Löpning Kläder, Skor & Prylar 22 inlägg 5833 visningar

Nya Saucony (med mindre heel-toe-drop) - någon som testat?

1972 • Stockholm
#1
2 januari 2012 - 09:24
Gilla
Är riktigt sugen på Triumph 9, som ett första steg till lite lättare skor. Cortanan ser också tjusig ut, men 4mm toe drop kanske är att ta i då jag kör 12 mm idag...

Har någon testat någon av de nya modellerna från Saucony?
< < < 1 2 > > >
Gustaf Hermansson
1972 • ÅKERSBERGA
#2
2 januari 2012 kl 10:52
Gilla
Jag hänger inte riktigt med i resonemanget varför man designar en sko som Cortana, med 4mm heel-toe-drop och samtidigt "Superior cushioning".
Den ser ju onekligen ganska dämpad ut.
En aning minimalistisk men ändå inte, liksom.
Någon som vet?
Anders Näslund
1961 • Stockholm
#3
2 januari 2012 kl 11:04
Gilla
Jag tror att vi blandar ihop två begrepp här.
- skillnaden mellan framfot och häl i höjd (heel-to-toe-drop)
- minimalt dämpade skor (typ Merrell och VVF)

Det ena behöver inte innebära det andra.
Tror personligen att det flesta skulle må bättre av att springa med lite mindre skillnad i höjd. Om man sen vill ha dämpat eller inte är en smaksak (eller vana kanske).
Ann-Sofie Martinez Riqué
1969 • Anderslöv
#4
2 januari 2012 kl 11:23
Gilla
Niclas: Jag kör med Saucony Kinvara Vizipro som lättare sko/tävlingssko, och är sjukt nöjd med dem. Det mindre heel-to-toe-droppet känns lite speciellt just när man tar på sig skorna och i början av passet men man vänjer sig väldigt snabbt. Till "vardags" /mängdträning använder jag Nike Air Pegasus med betydligt mer dämpning och större drop, men upplever inga som helst problem med att skifta mellan de två paren.
1972 • Stockholm
#5
2 januari 2012 kl 12:56
Gilla
Ann-Sofie: Intressant - jag kör också Pegasus som mängdträningssko just nu. Skön sko, men vill ändå testa något lättare, och mindre toe-heel-sko. Kinvara är ju otroligt hyllad, dock är den lite för lätt för mina 88 pannor (och något dåliga löpsteg) just nu tyvärr.

Triumphen ser dock härligt lockande ut, har haft Saucony förut och trivts med dem.
Maria
1981 • Gävle
#6
2 januari 2012 kl 13:40 Redigerad 2 januari 2012 kl 13:40
Gilla
Köpte Cortana strax innan jul och har kört några löpbandspass med dem och är nöjd men det beror på vad du är ute efter. De är sköna att springa i och underlättar landning på mellan/framfot, jag har tänkt mig att på sikt gå över till mindre dämpade skor men innan muskler och senor är redo så är cortanan ett bra alternativ. Heel-toe droppet har jag inte upplevt som något problem och har sprungit i Mizuno wave alchemy tidigare.
Jag har även provsprungit Kinavaran och de är helt klart mer löpkänsla i dem än cortanan men jag vågar inte använda kinavaran som mängdsko i nuläget.

edit: stavfel
1969 • Stockholm
#7
2 januari 2012 kl 14:10
Gilla
Angående häl-tåskillnad och dämpning så är det väl som Anders skriver inte motsatser? Jag förstår inte alls varför det måste vara antingen eller och tycker det är toppen med "mittemellan"-skorna som kommit. Jag har inga som helst problem med att ta på löparskor då jag ska springa, men har "alltid" tyckt att hälarna är för höga... Och då är jag ändå häl-mittfot-pladasklandare som gärna hamnar i bakvikt, framförallt då jag blir trött. Jag bytte från Pegasus till Kinvara direkt och det kändes inte konstigt alls, säkert individuellt, men jag skulle inte vara rädd för att prova. Däremot höll ju skorna inte mycket, ca 80 mil så var det stora hål och sulorna var ordentligt uttrampade. Växlar Kinvara2 (hoppas de håller lite mer) och Peregrine nu och de senare är nog de bästa skor jag haft, lite mer sko än Kinvara, och bra på halka.
Mats Rönnudd
1957 • Eskilstuna
#8
2 januari 2012 kl 14:14
Gilla
Jag gick direkt från "normala" skor till Saucony Mirage (4mm drop), märkte ingenting annat än att de nya var sjukt sköna. Precis som Thomas S så har jag alltid tyckt att hälarna är för höga, så detta var precis vad jag ville ha. Ingen träningsvärk eller liknande besvär alls, m.a.o.
1972 • Stockholm
#9
2 januari 2012 kl 14:34
Gilla
Intressanta inlägg som stärker min tro att köra mindre drop på nästa skor. Stilpoäng till epitetet "pladasklandare" :)
Ulf Mårtensson
1958 • Borås
#10
2 januari 2012 kl 15:03
Gilla
Har Kinvara 2 som mängdträningssko på asfalt, mycket nöjd.
1972 • Stockholm
#11
4 januari 2012 kl 10:50
Gilla
Ni med Kinvara (ni verkar vara många): Vilka skor alternerar ni med? Vilka skor hade ni innan?

Anledningen till att jag frågar är om vägen från Pegasus 28 till Kinvara 2 är så lång egentligen. Måste man köra korta rundor i början?
1976 • Sollentuna
#12
4 januari 2012 kl 10:55
Gilla
Körde Kinvara och Mirage under förra året. Nu är det A4 och Mirage. Kinvara slits som sagt otroligt snabbt, tyvärr. Pensionerade mina efter 60 mil då yttersulan var helt platt i främre utsida...
Hans Jernse
1968 • Norderåsen
#13
4 januari 2012 kl 13:53
Gilla
Har köpt Guide 5 från Startfitness, har bara hunnit testa dom en runda på fem km på snö och is men dom känns bra. Mindre drop är det men det är svårt att känna skillnaden med ojämnt underlag längtar till slutet på april när snön tinar bort så man kan testa skorna på riktigt. :) Just nu använder jag Guide 4 TR som jag dubbat med dubbar från BestGrip och det funkar kanon på isiga vägar.
M Extreme
1971 • Vallentuna
#14
4 januari 2012 kl 15:48
Gilla
Niclas, Jag gick från Vomeron som är ännu mer dämpad.
Jag upplevede inte steget som långt till Kinvaran. Själva dämpningen i Kinvaran är nästan i nivå med vilken tjocksko som helst. Det den saknar är stabiliseringsmojänger som plastskenor och sådant, den är inte vridstyv men Pegasus är ju redan neutral så jag tror inte du har några som helst problem.

Claes, A4 har den hål genom sulan? Blir man lätt blöt i vattenpölarna?
1970 • Södertälje
#15
4 januari 2012 kl 15:58
Gilla
Niclas, jag har använt Asics som mängdträningssko (DS Trainer och 2150) och Sanucny Kinvara som trävlingssko (milen-marathon). Måste säga att det var skönt att dra på den lättare skon och att mindre drop gav mer löpkänsla. Men efter 65 mil på 7 månader känns de slut. Jag behöver ett par nya före Paris i april. Ni som testat båda, är Kinvara2 lika bra?
1969 • Stockholm
#16
4 januari 2012 kl 22:04
Gilla
Ola: så långt (~17 mil) tycker jag de känns bättre! Aningen mera sko i den meningen att utsidan känns lite "rejälare". Jag tycker att de gick åt rätt håll i sin andra inkarnation...
David Simonsbacka
1978 • Uppsala
#17
5 januari 2012 kl 08:54
Gilla
Orkar man vänta så dyket ju dessutom Kinvara 3 upp snart också. http://www.runblogger.com/2011/12/saucony-kinvara-3-photos-of-spring-2012.html
Jens Sahlström
1974 • Stockholm
#18
5 januari 2012 kl 12:37
Gilla
Bytte jag med från Triumph till kinvara och Mirage. Nu känns det som att man tar på sig pjäxor när jag springer i Triumph... har haft problem med gubbvad tidigare och inte kännt ett smack...

Min rekomendation gå på Triumphen om du är osäker... min favorit just nu.
1976 • Sollentuna
#19
5 januari 2012 kl 12:44
Gilla
M Extreme, Jo, hålen i A4'an är idiotiska. De fylls snabbt av små stenar som sitter ordentligt. Om man gjort dom för att spara vikt förloras det tämligen snabbt och mer därtill då man springer på svenska cykelvägar... Och ja, vatten hittar också in. Men dom är vansinnigt sköna att springa i :)

Ang. Kinvara 3 ser det ut som att de gjort en del ändringar i yttersulan. Tyvärr har dom inte lagt till slitgummi främre utkant, där jag och många andra nöter bort så snabbt... Skillnaden mellan 1 och 2 var minimal, nåt med ovandelen bara, men i stort sett samma sko.
Jessica
1973 • Bollebygd
#20
5 januari 2012 kl 12:46
Gilla
Jag gick från Asics 2150 till Saucony Mirage; Miragen är lite mer dämpade än Kinvaran.
Är sjukt nöjd med Miragen, använder dem till alla pass och har som mest sprungit 27km i dem utan problem.
Alternerar med Adidas Supernova Sequence, vilka känns som lite av supetankers på fötterna i jämförelse med Miragen...!
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.