20 juli 2008 kl 20:30
Redigerad 20 juli 2008 kl 20:41
Jag har haft Nike+ ett tag nu och är mer än nöjd, iofs bara sprungit ca 17 gånger men de 10-12 som jag kollat mot rundor som jag mätt med cykel har det sammanlagt varit mindre än 1% fel. Även mot gmap-pedometer har det stämt bra.
Hade faktiskt inte väntat mig att den skulle fungera så bra.
Kalibrerat på en kilometer löpning och gång men den gången jag gick 14 km slog den ca 7% fel. Men jag vågar inte kalibrera om eftersom den funkar så bra på löpningen.
Graferna på Nike+ blir lite konstiga och får konstiga hack i hastigheterna. Om man har offentlig profil kan man se alla sina Nike+ data på slowgeek.com.
Tex om man upprepar kortare sträckor ca 3 km blir de inte samma från gång till gång men totalt på 8 – 15 km verkar den stämma förvånansvärt bra. Troligen är den inte helt tillförlitlig på aktuell hastighet.
Sensorn mäter steg och tid som foten är i backen. Ju fortare man springer desto kortare tid är foten i kontakt med backen.
En piezoelectric sensor (tryckkänslig) mäter. Lär fungera även ovanpå skon, lär vara viktigt att den sitter stabilt. Har för mig att det är samma typ av material som alstrar pipljud i olika apparater, i tändare med elektrisk gnista är det ett piezoelektrsk material som får en smäll och alstrar strömmen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Piezoelectric
Nike+iPod Dissection
http://www.sparkfun.com/commerce/present.php?p=Nike_iPod-Internals
P.S.
Alla data som Nike+ samlar in och skickar till Nike finns som fullt läsbara data i .xml filer på iPod nanon.
Adressen är något som det här:
[disk]:\iPod_Control\Device\Trainer\Workouts\Empeds\[mottagarens ID nr]\ [synkade och ej synkade]
