Löpning Övrigt 87 inlägg 2148 visningar

Åldersgräns för långlopp

Hans A
1967 • Västerås
#1
9 januari 2013 - 13:19
Gilla  
Någon som vet om det finns någon åldersgräns för att delta i långlopp i Sverige?
Hörde något ryckte om att förbundet beslutat om en åldersgräns för halvmarathon och uppåt men hittar ingen information.
< < < 1 2 3 4 5 > > >
1995 • Åmål
#2
9 januari 2013 - 13:26
Gilla  
"Från och med nästa år måste de som springer lopp på halv maraton (21,1 km) eller längre distanser vara minst 17 år gamla. Detta beslutades vid Svenska Friidrottsförbundets årsmöte i Solna på söndagen."
http://www.marathon.se/aktuellt/friidrottsforbundet-inforaldersgrans-halvmaran
1984 • Ljungby
#3
9 januari 2013 - 13:43
Gilla  
Så du kan vara lugn Hans, du får springa! =)
Hans A
1967 • Västerås
#4
9 januari 2013 - 13:49 Redigerad 9 januari 2013 - 13:49
Gilla  
Anton: har sett den artikeln men det står att artikeln är Publicerad • 24 januari, 1999. Man kan ju undra om ett sådant tokigt beslut fortfarande är aktuellt.
Ola: Känns skönt för mig men min dotter ligger i farozonen.
1977 • Eskilstuna
#5
9 januari 2013 - 14:34
Gilla  
Hans, är det så tokigt egentligen?
Jag antar att vi med långlopp menar över 10000m?
Det är ju ingen fara för en 15-16åring att springa mer än en mil, eller tom ett marathon.
Men om ungdomar ska börja elitsatsa för tex marathon i unga år (med den mängd det innebär) så tror jag deras icke färdigväxta kroppar kommer att må allt annat än bra ett antal år längre fram.
Genom att sätta en gräns för när man får tävla på längre sträckor så sätter man ju även indirekt stopp för att kidsen tränar sönder sig.
1978 • Arboga
#6
9 januari 2013 - 14:49
Gilla  
Men att spela hocky 6 dagar i veckan när man är 15år det är ok?

Jag tror inte åldersgränsen är satt för att förhindra skador i framtiden utan kan tänka mig att det handlar som ansvasrbiten för arrangören.

Om en vuxen man ställer upp i ett marathon och kolappsar blir det en lite notis i lokaltidningen, Om en 15-åring faller ihopp 300m före mållinjen på Stockholm marathon blir det en löpsedel.
Dessutom inbillar jag mig att vuxna människor har bättre kontroll på hur långt och fort de kan springa.

Hans A
1967 • Västerås
#7
9 januari 2013 - 14:53 Redigerad 9 januari 2013 - 14:59
Gilla  
Kan hålla med, men ett halvmarathon tycker inte jag är en läng sträcka för en 16 åring. Det sprang man ju var och varannan dag på den tiden med fotbollsträning och extra joggturer i skogen. Hur gör man på t.ex. 6-timmars då? Ska funktionärena kasta sig ut på banan och dra bort 16-åringarna om de råkar hinna mer än 21.2 km?

Om man vill stoppa elitsatsande löpande ungdomar så kan man ju fråga sig hur många som är med på t.ex. Stockholm halvmarathon som elitsatsar, varför ska man stoppa alla?

Jämför t.ex. elithockeyklubbarna, hur mycket drillning får egentligen 16-åringarna där? De tränar nog betydligt hårdare än de flesta som tränar för ett halvmarathonlopp.

Per: Ansvarsbiten är ju en aspekt, men 6-timmars på banan borde inte vara något problem där. Jag har sett många vuxna som absolut inte har kontroll på hur långt och fort de kan springa :-)

Någon som kan verifiera åldersgränsen på 17 år för lopp halvmarathon eller längre?
1978 • Arboga
#8
9 januari 2013 - 15:07
Gilla  
Ansvaret tror jag är andledningen, men man borde få söka dispans baserat på referenser och andra meriter.
1977 • Eskilstuna
#9
9 januari 2013 - 15:18
Gilla  
Sist jag tittade efter så var Svenska Hockey Förbundet och Svenska Friidrottsförbundet två olika förbund och hade inget med varandras idrotter att göra. Båda faller ju dock under samma grund pelare som RF sätter upp.
Det pågår mycket arbete med att inte elitsatsa och sortera bort för mycket i för tidiga åldrar. Olika förbund har hunnit olika långt.
Det är dock svårt att inte tänka på resultat i individuell idrott, men man försöker väl även här att inte fokusera på mer än sina egna resultat på olika sätt? Eller tävlar kidsen mot varandra i friidrottsgrenarna redan från början, typ i 5-6års åldern?
Exempel inom lagidrott är att man tex spelar resultatlöst utan poängräkning.
Men det skiljer mycket mellan olika idrotter och även mellan olika distriktsförbund inom samma idrott.

1965 • Eksjö
#10
9 januari 2013 - 17:09
Gilla  
Det här låter jättebra för oss gamlingar som tycker att det kan vara deprimerande att få stryk av unga spolingar, ligger man och sladdar några hundra meter bakom en sextonåring så hinner man springa om och dra ifrån varje gång den måste stanna vid legitimationskontrollerna utefter banan. Eller har jag missförstått något? ;-)
ed.
2007 • Uppsala
#11
9 januari 2013 - 17:23
Gilla  
"Exempel inom lagidrott är att man tex spelar resultatlöst utan poängräkning. "

Sist jag kollade så räknade 16-åringarna antal mål när de spelade fotboll och hockey. Eller är det borttaget sedan igår? Så att man får börja räkna mål först när de fyllt 17?

Det är så barockt att unga personer inte får springa marathon eller halvmarathon. Finns ingen evidens för att det skall vara mer skadligt för unga än för äldre. Eller, det borde snarare finnas en övre åldergräns. Max 35 år, sedan tvingas man springa kortare och kortare sträckor ju äldre man blir för det kan ju vara skadligt för den gamla veteranens senor och muskler att springa så långt. Och att senorna blir skörare med ålder, det finns det evidens för.

Får barnen spela tennis, rida, cykla, hockey, fotboll, gymnastik och gud vet vad hur många idrotter det finns som har uthållighet som ingrediens i utövandet, så förstår jag inte varför det är förbjudet att springa långdistans, den mest ursprungliga av alla idrotter.
Hans A
1967 • Västerås
#12
9 januari 2013 - 18:08
Gilla  
Peter: Spännande med legitimationskontroller, har aldrig sett någon sådan på något lopp hittills.
ed. : Jag håller med dig.
Håller vi oss till friidrottsgrenarna så tror att skaderisken är betydligt större i sprintgrenar, hoppgrenar o.s.v. än springa långt, och att sätta gränsen vid 21.2 km är rena skämtet.

Jag skulle tro att beslutet klubbades igenom av någon styrelsedär alla tycker att 21.2 km verkligen är jättelångt. Det är väl också därför att långlopps-grenarna har så otroligt liten prioritet av friidrotts-förbundet, om nu långloppen tillhör det förbundet.
Mona M
1971 • Östersund
#13
9 januari 2013 - 18:24
Gilla  
Jag tycker det låter hur bra som helst med en åldersgräns.

När det gäller hockey så kryper elitsatsningarna längre och längre ner i åldrarna och jag tycker inte att det känns helst okey.
Nu vet jag inte hur en satsande matatonlöpare tränar men fördelen med hockey är att man kan variera träningen ganska mycket. 10 pass i veckan behöver inte betyda 10 likadana pass.
Nackdelen är att väldigt många slutar då de helt enkelt inte orkar eller slutar tycka att det är roligt.

@ed.
Förvisso räknar man antal mål i hockey och fotboll (och så klart andra lagsporter) men jag vet att vissa plockar bort "poängligorna" på cuper i de lägre åldrarna för att försöka stävja att det bara är målen som räknas.
Hans A
1967 • Västerås
#14
9 januari 2013 - 18:44
Gilla  
Mona: Jag håller med dig att det inte alls är bra att elitsatsa i för låg ålder men bara för att man vill springa långt innebär det inte att man elitsatsar. Jag sprang väldigt mycket då jag var ung men jag har aldrig elitsatsat.
Mona M
1971 • Östersund
#15
9 januari 2013 - 18:56
Gilla  
@Hans
Självklart är det så.
Frågan är ju hur arrangörerna ska veta om 16-åringen ställer upp i ett lopp för att h*n tycker att det är kul eller för att h*n elitsatsar.
vill man springa långt så kan man göra det ändå, frågan är varför det är så viktigt att få ställa upp på en tävling. Jag tycker att det är värt den uppoffringen för att skydda de ungdomarna.

Jag skulle gärna se lite mera regler för hockeyungdomar också, som det är nu skiljer det stort mellan olika föreningar.
Framför allt skulle jag gärna se ett förbud på att använda kompositklubbor (åtminstone på matcher) före 14-15 års ålder.
Mona M
1971 • Östersund
#16
9 januari 2013 - 18:57
Gilla  
Ser att min meningsuppbyggnad blev lite konstig ovan...
1959 • Saltsjö-Boo
#17
9 januari 2013 - 20:11
Gilla  
Låt de som är yngre än 17 springa i motionsklass men inte i tävlingsklass.
ed.
2007 • Uppsala
#18
9 januari 2013 - 20:28
Gilla  
http://www.friidrott.se/forbundsinfo/arsmotet/fm08/fm08yttrande.aspx
"Våra regler styr bara TÄVLANDET på av svensk friidrottsrörelse officiellt sanktionerade (och därmed har vi tagit ett i alla fall moraliskt ansvar) arrangemang. D v s skulle det hända något skulle VI som låtit det hända "mot bättre vetande" bli föremål för kritik på temat att vi inte levt upp till vårt ansvar."

Lustigt att åldergränsen beror på att friidrottsförbundet tar ett moraliskt ansvar genom att åldersdiskriminera ungdomar. Inte medicinskt, utan moraliskt.

Du har rätt att skaffa barn med en jämnårig när du är 15, ta mc-kort och köra på motorväg när du är 16. Men du får inte ställa upp i Göteborgsvarvet. Så moralen är att du får idga könsumgänge och vara motorburen ungdom, men inte var med på världens största halvmara? Undrar vilken moral gubbarna i friidrottsförbundet har egentligen.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#19
9 januari 2013 - 20:36
Gilla  
Re ed.

Det verkar onekligen lite tramsigt med tävlingsförbud i detta fall.

Jag kan iofs tänka mig att man kanske tror sig motverka att hetsande föräldrar ska göra marathonstjärnor av sina småttingar med start i låg ålder. Men gissningsvis väldigt mycket annat potentiellt farligt eller farligare är inte förbjudet för föräldrar att låta sina barn göra.
Mona M
1971 • Östersund
#20
9 januari 2013 - 21:03
Gilla  
@ed
Bara för att det är tillåtet för en 16-åring att skaffa barn och framföra ett fordon på en större väg så behöver det inte betyda att det är speciellt smart.

< < < 1 2 3 4 5 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.