Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 28 inlägg • 8580 visningar •

Vilken GPS klocka för en motionär?

Amir Riahi
1973 • Åkersberga
#1
•
10 juli 2014 - 08:58
Gilla
Hej,

Nu har jag kommit så långt att jag bestämt mig för att skaffa en riktig GPS klocka för löpning, men vilken?
Verkar vara en hel del barnsjukdomar med de flesta, när jag läser olika trådar, så blir lite osäker på vad man skall satsa på.

Är en motionär som tränar för tillfället 3-4 pass/vecka löpning och har diverse millop som främsta mål och det blir en blandning av långdistans, snabbdistans/tröskel och intervallträning i mitt veckoprogram.

Har hittills kört med en vanlig armbandstimer/ stopur och Runkeeper appen i min Samsung mobil men har fått den uppfattningen att en löpanpassad klocka skall vara smidigare och bättre för olika träningsupplägg och intervallträning och kombinerad med pulsbandet ger lite mera pulskännedom.

Klockan får kosta några kronor om jag vet att den klarar av allt den skall göra, är användarvänlig och med bra service och garantier ifall den helt eller delvis slutar fungera.
< < < 1 2 > > >
Leif Andersson
1954 • Falun
#2
•
10 juli 2014 kl 09:05 Redigerad 10 juli 2014 kl 09:07
1 Gilla
För en vanlig motionär som springer lite då och då är väl Garmin 220 en lämplig klocka. Men du springer ju 3-4 pass/vecka och blandar långdistans med olika former av intervallträning och då är det ju ingen skillnad på kraven från en "motionär" och en mer seriöst satsande löpare. Skulle vara att riktiga eliten då kör mindre med tekniska hjälpmedel än elitmotionären.

Glömmer man kostnaden skulle jag då satsa på någon utan toppmodellerna Garmin 620/910, Polar V800, ...

Välj ut några sedan läser du hos guru DcRainmaker mer om klockorna. http://www.dcrainmaker.com/product-reviews
Karin Axelsson
1985 • Göteborg
#3
•
10 juli 2014 kl 11:24
1 Gilla
Jag har Garmin 220. Tycker den är enkel att använda, har lång batteritid och hittar satelliterna snabbt.
Jag behövde inte ens läsa i instruktionsboken när jag skulle använda den första gången, + för användarvänlighet.
Leif Andersson
1954 • Falun
#4
•
10 juli 2014 kl 11:45
Gilla
Garmin 220 har det nödvändiga men saknar finesser som klocknördar vill ha. Pulszoner, återhämtningstid, intervallträning, virtual partner är extra som inte gör dig direkt snabbare men som kan vara kul att leka med. Om man gillar teknik.
Amir Riahi
1973 • Åkersberga
#5
•
10 juli 2014 kl 13:28
1 Gilla
Löptränar regelbundet ca 3-6 mil i veckan så kanske hamnar nånstans mellan motionär och elitmotionär:-)

Garmins 220 eller 620 verkar vara det jag söker så jag skall läsa mer om dem.
Antar att de båda kan ge korrekt hastighet och min/km medan man springer?

Kör intervallerna oftast på löpband för har svårt att få exakt fart på delsträckorna ute och tänkte att klockan skall hjälpa mig med det om jag t.ex. förprogramerar det.
Leif Andersson
1954 • Falun
#6
•
10 juli 2014 kl 15:17
Gilla
GPs-klockor och momentanfart brukar det ju vara lite sisådär med. Däremot så stämmer distans och typ km-fart riktigt bra.
jesper svensson
1967 • staffanstorp
#7
•
10 juli 2014 kl 15:29
Gilla
Kapar tråden lite. Finns det någon pulsklocka som man dessutom kan använda som vanlig klocka dvs med bra batrteritid. för många år sedan hade jag en polar som förutom att ha den som pulsklocka jag använde som vanlig klocka,
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#8
•
10 juli 2014 kl 17:46
Gilla
Tänk på att vad gäller GPS kontra fotpod så kan man ju ha båda. Jag har fotpod, ursprungligen för momentanfart. Idag tycker jag att just den biten är ointressant (jag kör innevarande km istället, vilken plockas från GPSen), men har fortfarande fotpodden för kadens.

Poängen var att med "rätt" klocka så kan du få båda. Jag har bara erfarenhet av Garmin där om du har fotpod så plockas momentanfarten från den (finns en inställning för detta) och övriga angivelser utifrån GPS. Jag vet inte hur detta lirar med de senaster Garmin där ju kadens fås från pulsband, men en snabb titt i manualen borde avslöja detta.
Mikael Magnusson
1982 • Boden
#9
•
11 juli 2014 kl 01:49
Gilla
Suunto ambit 2s :)
Leif Andersson
1954 • Falun
#10
•
11 juli 2014 kl 08:12
Gilla
Suunto är väl på väg att släppa Ambit 3 http://www.dcrainmaker.com/2014/07/suunto-ambit3-multisport.html
så då ska man nog i så fall se till att man får ett riktigt bra pris på 2:an
Christer Björklund
1958 • Borås
#11
•
11 juli 2014 kl 08:54 Redigerad 11 juli 2014 kl 08:55
Gilla
Har själv en Garmin 620 som jag är riktigt nöjd med. Funkar bra som en vanlig klocka, ser ut som en sådan också. Sen har den en som jag ser det stor fördel, den "vet var den är" snabbt. Hade en 305 förut och det tog runt minuten innan den kom på var den var, 620 är blixtsnabb den hittar satelliterna innan jag gått ur huset..
Nicklas Månspers
1974 • Härnösand
#12
•
11 juli 2014 kl 13:31
Gilla
Jag kan bara instämma med alla föregående talare och säga att DU måste vara helt på klara med vad DU VILL ha ut av klockan och vilken info som är prio!!

Själv kör jag i dagsläget med Garmins 620 och är helnöjd. Har "plöjt" igenom Garmins hela sortiment och ingen är dålig. En kul och, i mina ögon, suverän sak med 620 är den trådlösa överföringen som går via Wi-fi. Kan köras via bluetooth och mobil också. Mycket bra.

jesper svensson
1967 • staffanstorp
#13
•
11 juli 2014 kl 13:41
Gilla
@christer när jag läser på om 620 så verkar det inte som att den skulle fungera som vanlig klocka också... hur ofta behöver du isåfall ladda den?
Amir Riahi
1973 • Åkersberga
#14
•
11 juli 2014 kl 19:18
Gilla
Det är en exakt GPS klocka jag behöver med möjligheten att ställa in önskad km-fart på snabbintervaller och joggvilan ute utan att behöva springa samma sträcka fram och tillbaka.

Det är också viktigt att jag lätt kan se informationen medan jag springer.
Momentanfarten är inte lika viktigt men jag trodde att klockorna klarade det för Runkeeper appen i min mobil visar inte korrekt.

En annan fördel som jag kan se med GPS klockor är att jag kan använda de på utlandsemestern utan tillgång till mobilt internet vilket man annars lär behöva för olika mobil appar?
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
#15
•
11 juli 2014 kl 19:33
Gilla
Garmin 620 funkar så klart också som "vanlig" klocka.
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#16
•
11 juli 2014 kl 20:33
Gilla
Du kommer aldrig att få vettig momentanfart med GPS teknologin. Spelar ingen roll vad för utrsting du ar. Om den inte ens kan placera dig med mer än 5-20 meter exakthet (titta på de underliggande mätpunkterna för ett pass med GPS) så kan du nog tänka dig hur bra kvalitet det blir på "momentantempot". Det begreppet är ju även det en omöjlighet eftersom du måste mäta över en tidsperiod. Ju längre desto mindre "momentan", ju kortare tidsperiod desto mindre exakt. Därför regerar fotpod för momentanfarten, den går på acceleration i varje steg - kalibrera den för din sko och steg så har då något hyfsat bra att utgå från.
Mr. B
1963 • Hemma
#17
•
12 juli 2014 kl 10:56
Gilla
Ingen har nämnt Garmin 310XT. Toppmodellen för några år sedan hittar man nu för under 2000kr. (Om jag fattar rätt säljs den ibland utan pulsband och ibland med pulsband)
Hans Palm
1963 • Linköping
#18
•
12 juli 2014 kl 20:38 Redigerad 12 juli 2014 kl 20:49
1 Gilla
"Du kommer aldrig att få vettig momentanfart med GPS teknologin. Spelar ingen roll vad för utrsting du ar. Om den inte ens kan placera dig med mer än 5-20 meter exakthet (titta på de underliggande mätpunkterna för ett pass med GPS) så kan du nog tänka dig hur bra kvalitet det blir på "momentantempot". Det begreppet är ju även det en omöjlighet eftersom du måste mäta över en tidsperiod. Ju längre desto mindre "momentan", ju kortare tidsperiod desto mindre exakt. Därför regerar fotpod för momentanfarten, den går på acceleration i varje steg - kalibrera den för din sko och steg så har då något hyfsat bra att utgå från."

Det funkar ju bra med momentanfart för GPS-mottagare i bilar. Man använder dopplerskiftet för att räkna ut fart med bättre noggrannhet, alltså inte genom att räkna ut avståndet mellan två posiitionsvärden.

Ett modernt GPS-chip har en noggrannhet runt 0.1 m/s i fart. Med ett sant tempo på 3:00 min/km borde man med denna noggrannhet hamna mellan 2:97-3:03 och vid 5:00 min/km mellan 4:91-5:09 (för de flesta värdena). Med lämplig filtrering borde man faktiskt kunna få en ganska bra momentanfart eftersom man kan få 10 mätvärden/sekund i många fall. Nu kanske inte löparklockornas chip använder dopplerskiftet men GPS-teknologin tycks ha bättre möjligheter än vad dagens löparklockor utnyttjar.

Sensorfusion med accelerometerdata förbättrar förstås läget för momentanfarten. Numera finns det ju även accelerometrar i vissa pulsband, man behöver inte ens ha en foot pod. Man skulle även kunna ha accelerometrar i själva klockan. Tyvärr verkar många bra tekniska egenskaper spolieras av usel programmering (egen erfarenhet från Garmins produkter).
Frank Witte
1963 • Ritorp
#19
•
13 juli 2014 kl 02:54
Gilla
Som vanligt tipsas det bara om Garmin. Flocken följer alla andra.
Kolla in TomTom Cardio: http://www.dcrainmaker.com/2014/04/tomtom-cardio.html
Den har pulsmätning i klockan, accelerometer i klockan, funkar som en klocka i upp till två veckor på en laddning och hittar satelliter snabbast av alla klockor en DC. Cirka 2500 för alla de nymodigheterna, samt en klocka vars funktioner ständigt uppdateras gratis. Är själv mycket nöjd med den, särskilt på lopp när Garmin pipen kommer 100 meter före första km-markeringen och sedan blir ännu värre medan TomTom brukar vara inom några tiotal meter hela sträckan.
Kolla in den!
Hans Palm
1963 • Linköping
#20
•
13 juli 2014 kl 10:51 Redigerad 13 juli 2014 kl 10:54
1 Gilla
Angående TomTom Cardio så är det intressant att man fått pulsmätning via handleden att funka såpass bra. Jag tycker mest att det är ett krångelmoment att ta på sig pulsband, att klara sig med bara klockan och få både pulsmätning och accelerometrar är ju utmärkt. Dock kan ju pulsmätningen kräva att klockan måste sitta rätt hårt och obekvämt på handleden, vilket en testperson tyckte enligt DC RainMaker.

Något som är riktigt spännande är hur bra Apples kommande iWatch blir. Det sägs att den ska ha ett tiotal olika sensorer inbyggda, bl.a. pulsmätning. Frågan är bara om den kommer att fungera självständigt med GPS och accelerometer, eller om man måste ha med mobilen också. Fungerar den självständigt så kan den bli mycket intressant eftersom den ju är tänkt att även kunna användas dygnet runt som klocka och extrafunktioner till mobilen. Man ska ju rent av kunna sova med den för att kolla sömnkvalitet osv. Man kanske ska avvakta till i höst innan man köper något nytt. Lyckas man väl med detta så kan det innebära slutet för klåpare som Garmin...
http://www.macrumors.com/roundup/iwatch/
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.