Löpning Träning 23 inlägg 7969 visningar

barfotalöpning

Oliver
1984 • Göteborg
#1
27 juli 2016 - 22:57 (Redigerad 27 juli 2016 - 23:23)
Gilla
barfotalöp. trenden kom o har gått tillbaka.

numer är det väl ok att löpa i lite tjockare dojor, eller?

jag brukar köra handduksrullningar med tårna men när jag lyssnade på en podd häromdagen så kändes det lite som att det var "ute" med sånt. stämmer det???

vidare så sa de i podden att foten rör sig lika mkt i tjockeskor som vid barfotalöp. och att den bästa skon är den som känns skönast. "makes sense to me" o nåt jag kan instämma fr egen erfarenhet. men jag är ingen expert.

min uppfattning är att visst är barfota bäst och i en perfekt värld skulle man säkert varit "better off" så men nu är det inte o hela livet i skor skojar man inte bort bara sådär och nu har kroppen anpassat sig till ett skoliv, tror jag.

jag tror kort sagt man ska välja de skorna som känns göttigast...



< < < 1 2 > > >
Oliver
1984 • Göteborg
#2
27 juli 2016 kl 23:55
Gilla
Hobbylöparn
Östermalms IP
#3
28 juli 2016 kl 04:07
Gilla
Jag testade att springa med tunna loafers på betong nu på utlandsresan. Mycket effektivt sätt att testa barfotalöpning!

Man måste helt enkelt landa på framfoten när man har minimal sula, annars gör det ont.

Dock blir belastningen på vrist väsentligt högre, så det kräver tillvänjning antar jag.

Med tanke på hur många som skadar fötterna av barfotalöpningsförsök, känns det därför tveksamt om det verkligen är bättre än tjockskor?
1980 • Åby
#4
28 juli 2016 kl 07:59
1 Gilla
lustigt att ni argumenterar kring att något så naturligt som att springa barfota skulle vara sämre än att stänga in foten i skumgummi och plast, får man ont av att röra sig naturligt har man sannolikt identifierat en brist i sin egen mekanik.

Ja, barfotatrenden är försvunnen, men ser man till hur branschen förändrats så finns det ett många produkter som främjar fotens rörelse istället för att stänga in den. När till och med Asics börjar minska droppen, ja då har det gått långt :)

Barfotalöpning är tveklöst det mest effektiva sättet att träna upp ett bra löpsteg, men därefter handlar det väl mest om vad du tänkt göra som avgör vilka skor du tänkt sätta på fötterna på samma sätt som att du väljer en hammare för att slå in en spik istället för en skruvdragare.
Thomas Svensson
1982 • Hästveda
#5
28 juli 2016 kl 16:05
Gilla
Barfota på en mjuk gräsmatta. Oslagbart
Stefan Johansson
1969 • Norrtälje
#6
28 juli 2016 kl 17:30
4 Gilla
Det är inte naturligt att ha kläder på sig, bo i hus eller att förflytta sig med fordon eller ta mediciner. Många saker som är "onaturliga" möjliggör ett behagligare och mer högkvalitativt liv. Samma sak med löparskor.

Människan är inte skapt för att springa en massa mil i veckan i ganska hög fart eftersom det är synnerligen energislösande. Skulle urtidsmänniskan förflytta sig längre sträckor gick man. Vilken vuxen människa som helst som är frisk och inte rejält överviktig kan gå flera mil om dagen utan problem, men de allra flesta, elit eller motionär, behöver löparskor för att klara det.

Kom nu inte dragande med konspirationsargumentet att vi blivit pålurade "tjockskor" av skoföretagen. Om Mo Farah skulle springa bättre barfota skulle han ha låtit Nike ta fram ett par Fivefingerskor åt honom. Företagen skulle ju säkert hellre kränga sådana till samma pris eftersom de ju måste vara betyligt billigare att tillverka.
jesper svensson
1967 • staffanstorp
#7
28 juli 2016 kl 17:42 Redigerad 28 juli 2016 kl 17:42
Gilla
Människans superkraft som också möjlig gjorde vår stora utbredning över världen är/var vår förmåga att springa långt.

Håller med dig om principen att gå helt barfota på vintern i Sverige inte är så optimalt och väldigt glad för mina skor... Men jag tror att vi faktiskt har sönder våra barn när vi redan från deras första steg sätter på dem skor som hindrar fötterna mm att utvecklas på rätt sätt...
Hobbylöparn
Östermalms IP
#8
28 juli 2016 kl 18:01 Redigerad 28 juli 2016 kl 18:01
Gilla
Barfotalöpning är bra för fotspecialister. Tyvärr tappar de business nu när trenden börjar försvinna.

Jag tänker så här:
* Merparten av alla vuxna svenskar har någon form av tjänsteyrke.
* Merparten av de med tjänsteyrke sitter på rumpan större delen av dagen.
* 3 till 4 gånger i veckan ska helt plötsligt kroppen chockas med en LÅNG sträcka stenhård, stötig barfotalöpning.

Är det konstigt att folk får skador av minimalistlöpning? Jag sprang om en kille i five fingers på Sthlm Marathon vid 35 km-markeringen. Varje steg såg ut som han sprang på glödande kol. Jag tyckte nästan synd om honom. Förstår inte hur man kan komma på idén att springa 42 km - på asfalt - i sockeplast? Mamma mia. :-)
Micke Larsson
1971 • Norge
#9
28 juli 2016 kl 19:09 Redigerad 28 juli 2016 kl 19:08
1 Gilla
Fredrik, nu är det väl i och för sig inte så många barfotalöpare som förordat eller ens själva sprungit barfota 3-4 gånger i veckan på stötigt underlag?

Argumentera gärna för nyttan att aldrig springa barfota (om det känns meningsfullt), men hitta inte på idiotargument för en påhittad "motståndarsida".
Thomas Svensson
1982 • Hästveda
#10
28 juli 2016 kl 19:33
Gilla
#8 Tyckte du nästan synd om honom? Min teori är att man blir ond med klack :)

På bana löper ju alla nästan barfota. Löparskorna och maratontävlingarna har gjort asfalten till det vanligaste underlaget, men knappast det mest hälsosamma.

Hobbylöparn
Östermalms IP
#11
28 juli 2016 kl 19:45
Gilla
Ok ok, det finns säkert plus med minimalistskor. Svårt att veta vad man ska tro på. Det senaste är ju megadämpade Hoka One One skor.

Vad är rätt:
* Ultratunn sula?
* Traditionell sula?
* Oversize sula?

Who knows. Jag känner tyvärr folk som testat mokasin-köret och skadat sig riktigt illa. Med illa menas 1år+ försök att komma tillbaks till löpningen. Kanske hade hen bara otur? ;-)

Det blir litet som en hardtail Harly Davidson. Det är obekvämt som attan, och man tror att hojen ska gå av på mitten i varje broskarv. Men med rätt argument kan det mesta framstå som vettigt. :-)
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
#12
28 juli 2016 kl 23:24
Gilla
Den där "barfota"-trenden var ju bara en mycket kort historisk parentes. Jösses vad det kommer att skrattas åt den framgent.
Thomas Svensson
1982 • Hästveda
#13
29 juli 2016 kl 01:58
1 Gilla
Barfotalöpning har ju dock existerat sen tidernas begynnelse. Att tävla på att springa över 4 mil på asfalt med tveksam fysik är däremot en modern fluga.
Håkan
1969 • Skåne
#14
29 juli 2016 kl 10:13 Redigerad 29 juli 2016 kl 13:58
Gilla
#8
Jag blev omsprungen vid 30 km av en leende kille i fivefingers på Helsingborgsmarathon -14. Jag hade inte en chans att hänga på honom trots att jag hade ett par fotriktiga Asics med pronationskilar och allt de hittat på. Han var i mål på fina 3:45 (ca).
Det var bl a det som fick mig att lägga om till barfota/minimalistiskt. Definitivt inget jag ångrar!

Barfotalöpning är allt annat än stötigt, du springer betydligt mjukare än med tjockskor.
Mattias
1974 • Borås
#15
29 juli 2016 kl 21:28
Gilla
Jäkla skillnad på barfotalöpning och det som vissa kallar barfotalöpning men som innebär att man springer i Fivefingers eller andra odämpade eller till och med något dämpade skor. Skador kommer lätt om man sätter på sig ett par odämpade dojjer och springer på ungefär som vanligt.

Om man verkligen springer barfota sätter foten en naturlig gräns för hur långt man kan ta sig innan det börjar göra ont. Man vänjer sig dock. För några år sen testade jag rätt seriöst en sommar. Kom kanske en km i början, men efter sådär tre månader sprang jag en mil utan problem. Fort gick det inte, men det var väldigt skön löparglädje. Sen kom höst och vinter och det blev liksom kallt. Då gick det fint att ta på sig ett par Fivefingers och köra vidare. Ett pass i fluffig snö med Fivefingers är en skön känsla.
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
#16
29 juli 2016 kl 22:25
Gilla
Idag sprang jag några kilometer på Skummeslövsstrand. Barfota. I regn.
1963 • Gällivare
#17
29 juli 2016 kl 22:48
Gilla
Jaha
1969 • Szohôd
#18
31 juli 2016 kl 21:34
1 Gilla
Håkan, det var inte meningen att rusa om dig så där men jag tyckte faktiskt att det började gå lite väl söligt där vid Pålsjö skog.
Som en liten tröst kan jag meddela att jag sprang förbi ganska många sista milen, bl.a. lokalkändisen Robert Lillhonga vid Sofiero Slott som gnällde på alla väggar de murat upp där..
Tåpjucksen hade ganska liten betydelse i sammanhanget, jag har dem mest på lite längre rundor för att spara på sulorna och för att de ser så lökiga ut. :-)
På tal om barfota och regn så så är det en ganska dålig kombination på lite längre sträckor.
Oliver
1984 • Göteborg
#19
31 juli 2016 kl 23:32
Gilla
håller på att läsa en sjukgymnast teori om barfotalöp, skor mmm
http://traningslara.se/skor-barfotalopning-fotisattning-del-3-av-7-skaderisk-vid-lopning-och-valet-av-skor/

har bara hunnit (skummat) till del 3 men en teori som slår mig. kanske är människan inte alls lämpad att springa (sådana massor) på hårt konstlat material (betong/asfalt/hårt packad grus, konstgjorda gräsplaner etc) överhuvudtaget?

det står att skadefrekvensen inte påverkats av de moderna löparskorna. utan det är enbart löpningen i sig....

kanske lurar vi oss själva?
Oliver
1984 • Göteborg
#20
31 juli 2016 kl 23:33 Redigerad 31 juli 2016 kl 23:33
Gilla
kanske borde vi ställa frågan:

fråga inte vad skorna kan göra för dig utan vad du kan göra för dina fötter o din kropp.....(och snopp)
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.