Löpning Tävlingar & Motionslopp 18 inlägg 4771 visningar

Livets stora portalfrågor

1956 • Lund
#1
11 oktober 2016 - 07:54
Gilla
Något jag funderat på i åratal, är vilken portal vid start och mål som gäller för tidtagning? Det finns först en där man radar upp sig vid startlinjen och en till några meter bort. Likaså när man går i mål finns två stycken med 10 m mellanrum. Vilka portaler är det som noterar starttid och måltid?
1988 • Barkarby
#2
11 oktober 2016 kl 08:01 Redigerad 11 oktober 2016 kl 08:02
Gilla
Bra fråga, men jag är rätt säker på att det är första och sista bågen. Förut när jag knäppte på och stannade klockan vid andra och första bågen (andra vid start och första i mål) har tiden diffat 2-3 sekunder. Alltid har det varit 2-3 sekunder sämre i resultatlistan. Nu när jag startar och stoppar klockan vid första och sista bågen diffar tiden med 0-1 sekund.
1956 • Lund
#3
11 oktober 2016 kl 08:16
Gilla
Ok. Då får man stå på hela vägen in. Man kan då undra varför det är två portaler/bågar? Men på Hässelbyloppet så tyckte jag att några i elitfältet stod något framför första bågen.
Martin Andersson
1978 • Bergshamra
#4
11 oktober 2016 kl 08:19
Gilla
Mikael: Tävlingsklass räknas från startskottet och inte från när startbågen passeras.
Claes Danielsson
1971 • Västerås
#5
11 oktober 2016 kl 20:42
1 Gilla
När Racetimer tar tid får jag alltid två-tre sekunder sämre tid än vad min klocka visar. Jag mejlade dem därför och frågade vilken båge som gäller som mållinje och enligt deras svar så var det första bågen som tog tiden och den andra var backup om den första skulle missa.

Värt att notera är att deras system tar tiden uppifrån mot ett chip som sticker ut från nummerlappen. När tiden på andra lopp tas genom ett chip på skon och en matta på marken stämmer tiden nästan alltid på sekunden. Jag har därför funderat på om det är något som stör eller fördröjer signalen ovanifrån på något sätt.
1956 • Lund
#6
11 oktober 2016 kl 20:52 Redigerad 11 oktober 2016 kl 20:55
Gilla
Ok, tack Claes. Klargörande vad som gäller och ser också att min officiella tid under Hässelbyloppet är två sek långsammare jmf med egen tidtagning.
Walker67
1947 • Växjö
#7
11 oktober 2016 kl 22:32
Gilla
Då vill jag berätta om ett 10 km-lopp där differensen vid målgång var 5-10 min ! Anledningen var att jag missade starten och var absolut sist ut från startportalen och jag tror aldrig jag sprungit om så många under ett lopp, så det var lite kul. Min tid och placering var långt under min standard, men det justerades i efterhand, då realtid tillämpades. Så i den slutliga resultatlistan fick jag rätt tid och placering, troligen bättre än om jag startat i rätt tid.
1965 • Eksjö
#8
12 oktober 2016 kl 07:35
Gilla
Kul definition av stora portalfrågor! :-)

Hmm, minns den här annars (OT)...

Dagordning för klubbmöte i metafysiska föreningen:

1. Eviga frågor.
2. Övriga frågor.
Oldboy
1952 • Danderyd
#9
12 oktober 2016 kl 10:43
Gilla
Det kan vara så att tiden tas när antennen får kontakt med chipet, i Racetimerfallet kan det bli några meter före passagen. Om man då är långsam (kö eller annat) pecis före startlinjen kan man tappa sekunder. Jag fick också 2s för mycket i Hässelby.
Möjligen kan det vara så att den egna klockan har en fötdröjning, i alla fall är tiderna på displayen fördröjda.
Walker67
1947 • Växjö
#10
12 oktober 2016 kl 23:28
2 Gilla
Men livets största portalfråga är när man passerar genom den sista Portalen. Den passagen vill man nog skjuta upp mer än 2 sek åtminstone om man är i min ålder, då man börja skönja Portalen i fjärran.

Det är väl därför man börjar bli långsammare på Slutvarvet, så att man hinner registrera och ta in sådant som man rusat förbi tidigare.....
1965 • Eksjö
#11
13 oktober 2016 kl 08:57
2 Gilla
@ Walker67

Om du är backtränad kan du ta "Stairway to Heaven".
Om du är asfaltslöpare får du nöja dig med "Highway to Hell".

:-P
1956 • PARTILLE
#12
13 oktober 2016 kl 22:11
Gilla
Jag tror man har dubbla mattor för att ha en reservtidtagning om det av någon anledning inte registreras vid den första mattan...
Walker67
1947 • Växjö
#13
13 oktober 2016 kl 22:43
Gilla
Vilken tur att jag börjat med backträning igen, så chansen att få komma in i Den Himmelska Portalen ökat, det är nog på den andra mattan som min utmätta tid räknas......

ps. undrar om man får ta med stavarna in, H A vill ju ta med hunden..
Claes Danielsson
1971 • Västerås
#14
15 oktober 2016 kl 18:43
Gilla
Kan rapportera att jag sprang Å-stadsloppet halvmarathon i Örebro nu på eftermiddagen. Tidtagare var Racetimer. Tiden enligt min klocka blev 1.35.27. Den officiella tiden 1.35.29. Ständigt dessa två-tre sekunders skillnad när de tar tiden...
1965 • Eksjö
#15
16 oktober 2016 kl 19:36
Gilla
Officiell banmätning (asfalt etc, ej banoval) lägger väl alltid till c:a 10 meter på milen bara för att vara på säkra sidan, har jag läst någonstans. Skulle inte förvåna mig om officiell tidtagning också har en liknande säkerhetsbuffer uppåt...
1956 • Lund
#16
16 oktober 2016 kl 19:58
Gilla
Peter. Det stämmer med att man lägger till på distansen men tiden borde tas exakt. Annars blir det både livrem och hängslen.
1965 • Eksjö
#17
17 oktober 2016 kl 10:47
Gilla
@16:

Borde - Ja - Men vi är ju många som upplever att det inte verkar vara så.

På riktigt stora lopp kan man förstås räkna med att bli lite lurad av ljudets hastighet, den som t.ex står 300 meter från startpistolen kommer ju inte att höra knallen förrän det redan har gått nästan en sekund. Och sedan ytterligare en sekunds förlust p.g.a avrundning uppåt vid målgång?
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#18
17 oktober 2016 kl 16:56
Gilla
#16

Officiell tid i väglöpning ska givetvis tas på den kontrollmätta sträckan + säkerhetsmarginalen för elitledet (och kilometermarkeringarna ska vara korrekt utproportionerade över hela sträckan så att sista kilometern inte blir för lång), detta för att säkerställa med rimligt hög sannolikhet att tiden inte blir för "bra".
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.