Löpning Tävlingar & Motionslopp 44 inlägg 3184 visningar

Usain Bolt

Walker67
1947 • Växjö
#1
6 augusti 2017 - 14:17
2 Gilla  
Vilken fantastisk inte bara sprinterlöpare utan också människa Usain Bolt är. Efter finalen, där han slutat trea, gick han fram och kramade om Justin Gatlin, denne smädade indrottsman som har publiken emot sig. Jag tycker det var en fin gest av Usain, som jag uppfattade att han unnade Justin segern.
Han har avtjänat sitt straff och skött sig därefter och följt de regler som gäller, starkt att orka fortsätta trots att han haft så många emot sig, så jag unnar honom den också.
Grattis till den och till Usain Bolt för en fin avslutning på karriären - många oförglömliga minnen lämnar han efter sig denne store showman !
< < < 1 2 3 > > >
Tobias Larsson
1974 • Arvika
#2
6 augusti 2017 - 14:59
2 Gilla  
Har man medvetet fuskat, inte bara en gång, utan två gånger, så förtjänar man alla burop man kan få. Vidrigt att han fortfarande får tävla.
Vad gäller Bolt, så tror jag det mest oförglömliga minnet från honom ligger i framtiden...
Acke5
1959 • Göteborg
#3
6 augusti 2017 - 15:50
Gilla  
Springer Bolt 4x100 och 200 i detta VM?
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#4
6 augusti 2017 - 16:27
1 Gilla  
#2

Fast jag håller med Julins kommentar igår kväll om osportlighet att bua.

Det är (liksom i "Semenya-fallet") inte idrottarnas fel att de tillåts TÄVLA på det sätt som sker enligt nuvarande regelverk, utan naturligtvis regelverkets fel så regelverket bör ändras.

Man bör således snarare bua desto mer åt beslutsfattarna m a p märkliga reglerna.

#3

Han springer inte 200 m, men jag tror stafetten.
Tobias Larsson
1974 • Arvika
#5
6 augusti 2017 - 16:43
1 Gilla  
Nej, men efter att han tillåts tävla enligt nuvarande regelverk, så gör han VALET att tävla. Han borde VALT att stanna hemma och skämmas. Helt rätt med burop.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#6
6 augusti 2017 - 16:47
Gilla  
#5

Varför borde han valt att stanna hemma om han gillar att tävla och straffet är avtjänat ? Han borde f ö redan ha skämts i det läget.

Det är ju knappast ett skäl att avstå för att publiken kanske kommer bua ;-)

"Grejen" är att det är osportligt att bua. Sådant hör mer lagsporter till, typ huligansporter som fotboll.
Tobias Larsson
1974 • Arvika
#7
6 augusti 2017 - 17:01
1 Gilla  
Han gillar att FUSKA, det är vad han gillar. Troligen var han dopad igår också, men det får framtiden utvisa.
"Grejen" är att det är osportsligt att fuska. Sådant hör dock tyvärr friidrotten till sen en tid tillbaka...
Thomas Svensson
1982 • Hästveda
#8
6 augusti 2017 - 18:45
Gilla  
Har du inte fuskat så har du inte försökt var det någon som sade :)
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#9
6 augusti 2017 - 19:13 Redigerad 6 augusti 2017 - 19:35
1 Gilla  
#7

""Grejen" är att det är osportsligt att fuska."

Det är ju alltid osportsligt att fuska så det är inget nytt.
Sverige har väl haft världsmästare och/eller OS-medaljörer som tidigare har varit dopade och avtjänat straffet utan att någon nämnvärd publik systematiskt har buat därefter, men Gatlin har oxå fått straff för det båda gångerna.
Problemet i grunden är som sagt att reglerna nu är alltför liberala vilket publikens iofs något förståeliga men ändå osportsliga, reaktion är ett symtom på. När det gäller anabol doping borde det inte heller kunna uteslutas att idrottaren har kvarstående nytta av tidigare doping och därför borde nog livstidsavstängning kunna övervägas redan efter ett första dopingtillfälle.

-------------------------

Både Gatlins och Semenyas framgångar är indicium på att några olika regler inom idrotten bör ändras.
1971 • Gästrikland
#10
6 augusti 2017 - 19:48
Gilla  
#2

Du menar att han kommer att "åka dit" i en efterkontroll om 6-8 år som det mest oförglömliga?
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#11
6 augusti 2017 - 20:00 Redigerad 6 augusti 2017 - 20:06
1 Gilla  
Julin t o m vågade säga att "det gör dom rätt i" att publiken applåderade Gatlin på pallen. Julin ogillade även det ensidiga mobbandet.

Jag tycker väl i vart fall att det som motvikt till buandet var rätt juste med applåder, men värre var att bua precis innan loppets start.

Holm tyckte som jag att regelverket ska ändras. Han påpekade även att dopingeffekten kan kvarstå länge.

Dessa intelligenta herrar har gissningsvis även liknande uppfattning som jag om 5-ARD/testosteronproblematiken, men den gissar jag inte tas upp i TV4 t ex imorgon när 1500 m går.

Om Semeya råkar vinna 1500 m före en engelska kanske dock frågan kommer upp (fast den utgången är väl inte trolig?).
Petter
1988 • Skärholmen
#12
6 augusti 2017 - 20:07
Gilla  
Älskar hur tråden helt plötsligt handlar om Semenya och hennes hormonnivåer..?!


Varför tror ni Bolt slutar? Jämfört med Gatlin så är han ju bara barnet. Under 9,50 hade ju varit coolt
Henrik
1982 • Gävle
#13
6 augusti 2017 - 20:08
Gilla  
Jag håller med om att Gatlin har avtjänat sitt straff och ska få tävla. Han har följt reglerna efter domen.. Kanske fick han till och med fick ett för hårt straff (!). Det var i varje fall inte glasklart, vare sig för ADHD-medicinen eller steroid-fallet.

Läste det här idag som ger mer bakgrund och kanske lite nyktrare tankar (iallafall hos mig) vad gäller Gatlin. Det är lätt att vara svartvit i sitt tyckande bakom ett tangentbord (och fikarum osv..)
http://www.sportsintegrityinitiative.com/demonising-justin-gatlin/?utm_content=bufferca986&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#14
6 augusti 2017 - 20:30 Redigerad 6 augusti 2017 - 20:40
Gilla  
#12

Det är nog inte enbart roligt att ha pressen att försvara en så redan lång världsettaposition för en löpare av legendar-nivå som Bolt, och om skadorna gör att effektutvecklingen/löpmekaniken hämmas på marginalen riskerar han att börja förlora allt oftare vilket han troligen inte skulle acceptera.
Motpolen är väl Marlene Ottey som tydligen gillade löpningen och tävlandet och fortsatte på elitnivå långt över 40 år gammal.


--------------------------


Förresten, kollektivt buande är väl normalt i Storbritannien, både i parlamentet och på fotbollsarenor.
Att bua på politiker känns väl minst lika motiverat ;-)
Tobias Larsson
1974 • Arvika
#15
6 augusti 2017 - 20:38
1 Gilla  
#9 "Det är ju alltid osportsligt att fuska så det är inget nytt."

Det är väl alltid osportsligt att bua också, så det är väl inte heller nåt nytt?
Vilket inte betyder att det är fel i detta fall,enligt mig. Jag anser att dopade ska stängas av på livstid, nolltolerans. Men det är bara (nåja) min åsikt.

#10 Jag är rätt så säker på att friidrottens sååå charmiga kelgris var dopad i sina bästa år, och att det kommer ut en dag, ja. Otroligt många som okritiskt beundrar denne man, som helt ensam varit ÖVERLÄGSEN i många år, medan nästan alla hans konkurrenter varit dopade.
1980 • Långtbortistan
#16
6 augusti 2017 - 21:05
Gilla  
Dåligt att bua!

I så fall borde de bua ut Caster Semenya också.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#17
6 augusti 2017 - 21:48
3 Gilla  
#16

Semenya har dock förmodligen ingen direkt uppenbar egen skuld i den uppkomna lite mer komplexa situationen, men jag tycker det såg farsartat ut rent visuellt t ex senast i 1500 m-loppen i försök och final.

Såg man loppen från tillräckligt avstånd och inte alls visste vilka löparna var så skulle en iaktagare förmodligen kunna undra varför eller om det var en hyggligt muskulös kille i loppet oxå bland tunna medeldistanslöperskor...
1971 • Gästrikland
#18
6 augusti 2017 - 21:55
1 Gilla  
#15

Det skulle inte förvåna mig då Yohan Blake,Nesta Carter och Steve Mullings alla åkt dit för doping.

De ingick i samma träningsgrupp som Bolt,då använde man troligen samma metoder. Troligen.
Daniel Andersson
1983 • Dalarna
#19
6 augusti 2017 - 23:34
1 Gilla  
Jag är lite cynisk jag, men jag tänker så här om Bolts omtanke:
Han är i alla fall ingen hycklare, Bolt. Han och alla andra på startfältet i en VM-final på 100 m är naturligtvis fullproppade med olika förbjudna prestationshöjande preparat, åtminstone delar av säsongen.
Att då delta i något drev mot Gatlin hade ju varit minst sagt magstarkt.

Jag gillar Bolt, han har ändå varit överlägset bäst en längre tid, och det här är bara en i raden av gesterna som visar att det är en kille som är ödmjuk på riktigt. Det känns uppfriskande när de flesta sprinters verkar vilja framstå som kaxiga badboys och står och försöker se farliga ut på startlinjen.

ingen kan väl ens tänka sig att han inte skulle vara dopad? Sprint på världsnivå är lite som bodybuilding, alla i toppen är dopade så det är ändå jämnt på något sätt. Det gäller bara att inte åka dit. Klart det är synd om de som tävlar ärligt. Men de kommer inte till final idag.
Många friidrottsgrenar går nog att placera sig bra i som ren p g a att de är ohyggligt svåra tekniskt och rätt kroppstyp kan ge enorma fördelar. Kluft var nog inte dopad t ex, tror inte Kallurs var det heller. Teknikgrenar.

100 m är inte en teknikgren på det sättet, råstyrka ger för stora fördelar.

Daniel Andersson
1983 • Dalarna
#20
6 augusti 2017 - 23:43
Gilla  
#9

Det är t o m bevisat att någon som dopat sig med anabola steroider åtnjuter långtidsfördelar av detta.

T ex denna studie på möss: http://www.kolozzeum.com/forum/showthread.php?t=206388
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.