Löpning Träning 10 inlägg 4990 visningar

Är specificitet i träningen överskattat?

Per Johansson
1978 • Uppsala
#1
21 juni 2018 - 12:35
Gilla
Maratonträning verkar för mig inte vara skadligt för tävling på kortare distanser heller!
Nytt pb igår på 800m (2:19:nåt). Veckan innan Stockholm Marathon pb på milen (39:33). Har maratontränat med fokus på långpass och veckomängd ca 5 mil sedan september. Maratiden är väl sämre (3:29:nåt) men fokus på uthållighet i träningen har alltså också gjort mig snabbare på kortare distanser. Mitt tidigare Marathon pb var 3:54 så jag har helt klart förbättrat uthålligheten. Hur är det för er? Kan ni bli snabbare på distanser 400m-marathon på samma träning eller kräver olika distanser helt olika träning för er? (Antar att det blir mer petigt ju bättre tider vi pratar om och ju närmre sin "potential" man kommer, men hur funkar det för vanliga motionärer?)
1965 • Umeå
#2
21 juni 2018 kl 13:14
2 Gilla
Min erfarenhet är att jag blir snabbare på allt ju större träningsvolymen är. Sedan går det att spetsa förstås med kvalitetsträning också.

Ända sedan Lydiards adepter Nyzeeländska adepter tog ett antal OS-medaljer på medeldistans på 60-talet har det varit ganska vedertaget att hög volym är värdefullt även för kortare distanser.

Sedan beror säkert effekten på individuella begränsningar. Om du t.ex. har bra naturliga förutsättningar för snabbhet har det kanske varit uthålligheten som i praktiken begränsat dig.
1986 • Hyltebruk
#3
21 juni 2018 kl 13:32
1 Gilla
Det finns ett citat av någon som är typ "för löpare som springer 400 m och kortare är det onödigt att träna på längre distanser än 21 km". Eller något i den stilen, kanske någon annan har hört och kommer ihåg?
1978 • Linköping
#4
21 juni 2018 kl 14:00
1 Gilla
För vår nivå dvs motionärer så stämmer det säkert. När du däremot ska prestera på hög nivå så behöver du säkerligen träna distansspecifikt. Jag tränar för marathon och presterar bäst där, men den träningen har också medfört bättre tider på 5 och 10 K, men det är ju bara för att jag sprungit mer de senaste 5 åren. Är helt säker på att jag relativt enkelt kan byta spår och pressa min 10 K tid med minst 2 minuter inom ett år. Då behöver jag ex springa intervaller mer än en gång varannan månad:)
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#5
21 juni 2018 kl 14:06
1 Gilla
När jag i 21-24 års-åldern och ökade från ca 7 till 18 mil i snitt/vecka på 3 år och hade en extrem marafokusering med snitt över 3 st 3+ -milare per vecka sänktes den faktiska 1500 m-tiden med ca 8 % och uppskattningsvis marathon-kapaciteten i min/km med över 20 %.
Då deltog jag i väldigt många långlopp inkl marathon, en del banlopp främst 5000 m och några få 1500 m-lopp och sprang många snabbdistanspass men väldigt få intervallpass.

I mitt fall hade förmodligen mer specialträning för 1500 m inte förbättrat tiden ytterligare särskilt mycket, gissningsvis max 5-8 sekunder t ex eftersom jag hade 100 % långsamma/uthålliga fibrer enligt ett test, men har man lite mer medeldistans-talang än jag hade lönar det sig högst sannolikt mycket mer att specialisera sig på dessa distanser än jag gjorde under mina bästa år.


Med delvis liknande träning och ännu lite mer tävlingsintensiv men något lägre mängd kring snitt 14 mil/v som yngre veteran i 35-40-årsåldern var jag betydligt närmare i procent av min seniorkapacitet på 1500 m än på marathon, men jag hade då främst adderat banpass med 200-meters-intervaller (vanligen 5x200 eller 2x5 x 200) som specialträning vilket verkade nyttigt t ex för spänst. Däremot körde jag ingen mjölksyreträning för jag hade problem att både producera och tåla mycket mjölksyra med min muskelfibertyp. Sådan träning passar nog medeldistanstalanger bättre.
1971 • Nykvarn
#6
21 juni 2018 kl 14:11
3 Gilla
Instämmer med er Per och Stefan. Det är ju en löpartrend idag att många motionärer ska träna likt elitlöpare, det springs ganska avancerade intervallpass och det ska mixtras med kost och energi t ex och det ger ju en variation i träningen som är rolig. Det som inte är elitlikt är träningsmängden, den höjs oftast inte.

Löpning är egentligen världens enklaste sport att träna och det finns ett väldigt starkt samband mellan träningsmängd och resultatnivå och det enklaste sättet för motionärer att utvecklas är att öka träningsmängden. Att komma upp i 7-8 mil i veckan till att börja med kan räcka väldigt långt för många.

Sedan tillkommer såklart andra utmaningar, det ska rymmas i tillvaron man ska orka med träningen o s v. De som inte vill/kan träna mer mixtrar istället med att försöka hitta det optimala upplägget på nuvarande mängd och jag själv är en av dem men jag märker själv tydligt hur jag blir bättre på alla distanser när jag maratontränat, när volymen är högre, långpassen längre etc.

Med det sagt så tycker jag ändå specificitet är viktigt, inför maratonlopp är längre pass i maratonfart toppen för att trimma in rytm och löpekonomi när grundarbetet är gjort och att öva på sin tävlingsfart på halvmaraton, 10km, 5 km och kortare sträckor ändå i intervallform är såklart bra träning också men inte lika viktig som en hög(re) träningsvolym.

Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
#7
21 juni 2018 kl 15:13
Gilla
Har man ambitösa mål kan specifik träning var det som avgör om du klarar målet eller ej. En viktig del för mig är att lära känna tänkt tävlingsfart annars är risken att man springer för fort. Du blir också mer effektiv i den fart du ska tävla i om du även tränar i den fart inför tävlingen
1973 • Åkersberga
#8
22 juni 2018 kl 09:59
Gilla
Jag tycker det är först när man inte har potential för veckovolymen som mera volym kan bli kontraproduktivt på kortare distanser.
Mikael Fågelborg
1978 • Hässleholm
#9
22 juni 2018 kl 10:48
1 Gilla
Ska du bygga ett högt hus krävs en bra grund, du behöver ha en god aerob kapacitet för att kunna springa säg 800 m 1500 m på en för dig högsta nivå. Denna kapacitet bygger du med grundträning, många mil i veckan, tröskelpass, backintervaller för att bygga den styrka som du senare kommer att behöva. Det går alldels utmärkt att springa relativt snabba medeldistanslopp på denna träning.

Men kroppen blir bra på det du utmanar den med. Ska du springa på toppen av din förmåga då måste du köra specifik träning. Korta intervaller med både kort och lång vila, en sundtals plågsam träning men när formen för att flyta 400 m intervaller på sub 60 s finns där ja för mig finns det få känslor i löpningen som slår just detta. :-)

Som alltid får man ställa sig frågan, vad vill jag med min träning? Beroende på svaret får man träna därefter.
Lars Lindefelt
1958 • Borlänge
#10
22 juni 2018 kl 13:49
Gilla
Ska man bli snabb på 800 meter krävs en hel del mjölksyratålighet, något som är mindre nödvändigt redan på1500 meter. På längre distanser blir löpekonomi mer av vikt. När jag tävlade aktivt var min styrka att hålla relativt hög fart länge.
Jag hade helt enkelt för lite ”speed” för att hävda mig på 800 - 1500 meter jämfört med flera klubbkompisar.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.