Löpning Tävlingar & Motionslopp 24 inlägg 2149 visningar

100 års Jubeleum OS Marathon 2012 i Stockholm!

Lars Svärd
1973 • Järfälla
#1
21 april 2009 - 18:10
Gilla 
Det var det roligaste jag har hört någonsin i löparväg! Jag är redan taggad.
http://www.jubileemarathonstockholm.se/start/
< < < 1 2 > > >
Jonas Utmanaren
1961 • Stockholm
#2
21 april 2009 - 18:20
Gilla 
Me too :-)
Anders Fritz
1965 • SAXTORP
#3
21 april 2009 - 19:24
Gilla 
Intresseanmälan inskickad, roligt evenemang!
Ove Johansson
1953 • KÖPING
#4
21 april 2009 - 20:10
Gilla 
Självklart deltagande. Sen får vi se hur det går. Kult är väl bara förnamnet.
1984 • Skövde
#5
21 april 2009 - 21:01
Gilla 
Det vore ju trevligt att springa det. Kan man vara redo för ett Marathon då tro?
1971 • Ödeshög
#6
21 april 2009 - 21:59
Gilla 
Självklart ska man vara med, men man lär behöva hänga på låset för att få en plats, endast ett par tusen tydligen.
1971 • Bandhagen
#7
22 april 2009 - 09:17
Gilla 
Självklart är jag med... Det blir stort.
1971 • Ödeshög
#8
24 april 2009 - 14:47
Gilla 
På hemsidan kan man nu rösta på vilken sträcka som ska gälla på jubileumsloppet .
1912 var sträckan 40200 meter, och frågan är nu om även jubileumsloppet ska mäta den sträckan. Eller ska dagens officiella sträcka (42195m) gälla?
Detta är ännu inte bestämt och alla har möjlighet att säga sin mening genom att lägga sin röst. själv röstade jag på den ursprungliga sträckan. Detta är ju ändå ett jubileumslopp och då bör förutsättningarna vara så lika OS-loppet som möjligt.
Vad anser ni andra?
1972 • Enköping
#9
24 april 2009 - 15:00
Gilla 
Jag håller med dig Fredrik. Jag tycker också att det ska vara så lika OS-loppet som möjligt.
Leif A
1946 • Sigtuna
#10
24 april 2009 - 15:03
Gilla 
Är det jubileumsmara så är det! Då spelar den nuvarande sträckan ingen roll.
Röstat på originaldistansen, som jag hoppas få springa förstås!
Lars Svärd
1973 • Järfälla
#11
25 april 2009 - 07:55
Gilla 
Ja, det är ju en synnerligen intressant fråga. Jag skulle villja ha orginal längden, men då är den ju inte användbar i min marathon statistik.
Jag tycker man lägger en matta vid orginsträckan som en mellantid och sedan kan man springa sista biten om man vill. Fast det pajjar ju målgången.... det får bli 5 ärevarv då kanske...
Fredrik S
1990 • Trollhättan
#12
25 april 2009 - 12:06 Redigerad 25 april 2009 - 12:07
Gilla 
har man väl sprungit 40km känns det dumt att inte få räkna loppet som ett marathonlopp. Då springer jag hellre 2km till.
Visst, det är ett jubileumsMARATHON, men i modern tid finns det inget lopp som är 40 200m och som räknas som ett MARATHONlopp? Att springa 42195m är det som gäller tycker jag. Det skulle innebära att du på en vändpunktsbana sprang 1km extra åt ena hållet innan vändpunkten, vilket inte är särskilt långt och förtar väll inte precis kännslan av jubileumsloppet?

En god idé vore, som Lars sa, ha 40200 som mellantid för skoj skull.
1961 • Göteborg
#13
25 april 2009 - 12:43
Gilla 
Håller med Lars och Fredrik: för att kunna tillgodogöra sig loppet i statistiken borde det vara ett modernt maratonlopp, fast med mellantid på 40200 m. Det tycks ju även vara arrangörernas ursprungstanke. Saxar från deras officiella webbplats:

Vi planerar dock att förlänga så att distansen ska bli det som i dag stipuleras d.v.s. 42195 meter. Det blir i så officiell tidtagning även vid 40 200 m som var distansen vid OS 1912.
Bruce B.
1962 • Söråker
#14
25 april 2009 - 15:35
Gilla 
jag har också skickat in min intresse anmälan.
Tycker att Lars förslag låter bra också.
Jonas Utmanaren
1961 • Stockholm
#15
25 april 2009 - 16:56
Gilla 
Tycker man ska köra originaldistans 40200 eller modernmaradistans 42195 utan mellantid vid 40200.

Varför skulle man ge mellantid vid 40200? Vem är intresserad av det?
Helt förståeligt om loppet är på 40200 av jubileums- och nostalgiskäl. Helt OK. Även helt OK om loppet anpassas till moderna förhållanden 42195. Men att köra 42195 och ge en mellantid vid 40200 känns meningslöst. Vad skulle grejen med att få en så´n tid va?

Lär springa oberoende av om det blir 40200 eller 42195.

/Lite varning för "aftonbladet eller expressen?"

Jimmy P
1974 • Göteborg
#16
25 april 2009 - 16:57
Gilla 
Har också anmält mitt intresse.

Verkar riktigt roligt!
Bruce B.
1962 • Söråker
#17
25 april 2009 - 19:47
Gilla 
Jonas, det kan vara kul att jämföra sin tid med de som sprang 1912. t.ex.
1956 • PARTILLE
#18
25 april 2009 - 23:23
Gilla 
Tam tam ta taaa! Jag är med! Jag tycker också att originalsträckan skall springas, det är ju det jubileet är avsett för. Men man kan ju förlänga den som någon föreslog och då blir alla nöjda och glada. Men aovsett sträcka så springer jag....
Edit: man kan lägga en mellantidsmatta vid 40200 och sedan dra vidare eller stanna där och få en officiell sluttid. Vi lever ju i valfrihetens land.
Bengt
1979 • Vallentuna
#19
12 maj 2009 - 19:09
Gilla 
Nu har även jag giort en intresseanmälan. Roligt initsiativ!
1980 • Stockholm
#20
12 maj 2009 - 20:10
Gilla 
samma här, men jag vill absolut springa 42195meter.

och vad har jag för argument för det?

inga alls! jag tror ändå inte att det är rätt tid på året för pers

det bara känns mer rätt så
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.