Löpning Om jogg.se 16 inlägg 2873 visningar

Hur väl stämmer längden på rundorna?

Andreas Friis
1978 • Furulund
#1
15 november 2009 - 15:03
Gilla 
Jag har lagt in ett par rundor på jogg.se med rätt bra kvalité tycker jag. Nu har jag laddat hem ett program till min Androidtelefon som heter CardioTrainer. Programmet har en GPS-funktion som mäter hur långt man har sprungit och den sträckan blir konsekvent fem till 15 procent kortare än den sträcka som jag har fått från jogg.se.

Vad säger ni som har bättre GPS-utrustning, hur bra brukar sträckan man får från jogg.se stämma med verkligheten?
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#2
15 november 2009 - 18:00
Gilla 
Min telefon HTC P3600 brukar mäta lite längre än verklig sträcka. Jag har också läst inlägg från personer som haft pulsklocka på tävling där de följt ett idealt temp och det har lett till förlågt temp eftersom klockan tror att du sprungit längre än vad du gjort.
Kanske du har en hård filtrering av position som göra att du förlorar mätt sträcka nät du byter riktning?
1964 • Perstorp
#3
15 november 2009 - 19:48
Gilla 
Sträckan du mäter på jogg är väldigt bra och nära verkligheten är min erfarenhet iallafall.
Johan Adolfsson
1978 • Linköping
#4
15 november 2009 - 20:15
Gilla 
Jag tycker rundorna man mäter med kartan på jogg.se stämmer riktigt bra med längden jag får på min garmin305. Igår sprang jag 21,14 km enligt min gps och idag efter att jag läst den här tråden mätte jag upp rundan här på jogg och fick 21,19 km!
Andreas Friis
1978 • Furulund
#5
16 november 2009 - 09:54
Gilla 
Skönt att höra att kartorna i regel är bra, det var lite nedstämmande när jag såg att min kilometertid ökade med 25 sekunder :)
Maria Andersson
1966 • Kungsbacka
#6
16 november 2009 - 10:08
Gilla 
Andreas, om dina rundor är kuperade så stämmer antagligen jogg-kartan bättre än gps.en, som ju funkar sämre om det är mycket kuperat. Mäter jag mina rundor med jogg och sedan jämför med vad min Garmin 305 säger så stämmer det inte om jag inte har elevation correction (plugin till sporttracks)
Andreas Friis
1978 • Furulund
#7
16 november 2009 - 22:14
Gilla 
Jag bor sydvästra Skåne och mina rundor brukar ha en höjdskillnad på tre meter :)
1974 • Göteborg
#8
17 november 2009 - 07:24
Gilla 
Vad jag läst tidigare, skulle rundans kupering inte påverka 305:ans mätning av distansen. (Däremot blir min enhet definitivt påverkad av rundans kurvatur i horisontalled.)
1977 • Varberg
#9
17 november 2009 - 12:23
Gilla 
Jag kör ett program som heter buddy run på Min HTC Magic Androidtelefon. Det har stämt väldigt bra när jag kollat mot uppmätta banor och på tävlingar. Långt ifrån de 5-10% du ser.
Erika Domeij
1979 • Rödeby
#10
17 november 2009 - 15:41
Gilla 
Det undrar jag också. Har mätt här på jogg tidigare men har nu några gånger användt SE´s tracker. Ex: 5,8km på jogg och 6,4km med Tracker. En väldigt irriterande skillnad.

1982 • Falun
#11
18 november 2009 - 10:51
Gilla 
RunKeeper för iPhone är inge vidare iaf och den slutsatsen drar jag utifrån föreställningen att jogg.se är någorlunda vettig. Zoomar man in rutten som RunKeeper genererar så är det riktigt låg sampelfrekvens, den mäter alltså betydligt kortare sträcka än verkligheten. Eller tolkar jag det fel?!, en andra åsikt vore bra.

Kanske inte denna trådens huvudfråga men ville bara informera. Nån som har andra erfarenheter av iPhonens duglighet?
Leif A
1946 • Sigtuna
#12
18 november 2009 - 11:08
Gilla 
Intressant. Jag har en runda som jag mätt med både SE702:s Tracker och FR305. De ligger stadigt på 8 km +/- 100 m. Sen har jag mätt med jogg och hamnar då lite under liksom med Google Earth och Eniro. Då har jag zoomat in ordentligt.
1974 • Göteborg
#13
18 november 2009 - 11:18
Gilla 
Leif, vad fick du för sträcka enligt karttjänsterna?
1962 • Torslanda
#14
20 november 2009 - 09:46
Gilla 
GPS mäter ju rakt mellan 2 punkter så det kan ju aldrig bli längre än den mätta sträckan. Man kan teoretiskt få rätt distans om man springer spikrakt enligt satelliten.

Sedan så mäter ju olika utrustningar olika många gånger.
Jag använde motionbased ett tag (http://www.motionbased.com/)
Där fick man information om hur många mätningar GPS gjort.
Tror att min GF305 mätte var 10:e meter i snitt under en runda.
Alltså ung varannan sek
Leif A
1946 • Sigtuna
#15
23 november 2009 - 10:07
Gilla 
@ Lars B. Lite sent svar, sorry. Just de uppgifterna har jag inte här men ta dessa ist:
FR 305: 6,32
SE 702 6,36. Dessa båda hade jag med mig samtidigt, samma runda alltså.
Eniro 6,4
jogg 6,44
GE 6,37
Karttjänsterna ligger alltså lite över trots att jag zoomat in max (hybrid) och kunde följa vägen rätt bra.
Intressant att se att på den här rundan ligger karttjänsterna över! Verkar vara lite hur som helst. Enda skillnaden tycks mig vara att i ena fallet (8 km) var det Stockholms innerstad, och i det andra 4 mil norrut vid kusten.
@ Robert R. I 305:an väljer du varje sekund eller varje förändring. Rakt springer man ju aldrig men i snitt brukar jag få en mätning/2,5 s. Hur långt du kommer beror sen på tempot.
1974 • Göteborg
#16
23 november 2009 - 10:48
Gilla 
Tack! Intressanta siffror. Det skiljer 1,9% mellan extremerna, och det är ju inte så mycket.

Jag är lite förvånad att 305:an fick kortast distans av alla, när min erfarenhet är att den hellre överskattar sträckan lite. Jag kanske får omvärdera mina teorier.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.