Löpning Kläder, Skor & Prylar 423 inlägg 39593 visningar

Nya regler skor

Bålsta
#1
4 augusti 2020 - 06:44
3 Gilla
Hej!
Har som så många andra sett de nya reglerna med max 25 mm höjd på skorna för bana mm och att Vaporfly då skulle bli förbjudna.

Dock har jag läst både att det gäller endast spikskor vilket gör att Vaporfly fortfarande är ok men att det gäller även utan spik.

Såg på Aftonbladet (tror jag) att reglerna börjar gälla först 1:a december.

Är det någon som är mer insatt och kan bringa lite klarhet i detta, en del banlopp är inplanerat under hösten och bra att veta vilka skor som gäller.

< < < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > > >
1978 • Linköping
29 september 2020 kl 22:00
2 Gilla
Innan Vaporfly kom slogs alla rekord på maran med Adios, utvecklingen var ju rätt kraftig även då. Rekordet som Kimetto hade har ju faktiskt inte slaktats ordentligt. Kipchoge och Bekele var ju fenomenala på bana och väsentligt snabbare än Kimetto och Kipsang så sååååå stor skillnad tror jag inte att det är för eliten, lätt överdrivet. För en halvtaskig motionär som mig själv så hjälper dom desto mer, men ingen bryr sig väl om det.
1986 • Karlstad
29 september 2020 kl 23:44
Gilla
Någon som vet varför Metaracer plötsligt blivit otillåten på bana enligt den senaste officiella listan över tillåtna skor?

Riktigt konstigt då de fortfarande är tillåtna på övriga grenar som har samma gräns på max 25mm.
https://worldathletics.org/download/download?filename=6ff0e137-36ea-401f-a35e-9859a68c3e5f.pdf&urlslug=World%20Athletics%20Shoe%20Compliance%20List%20(as%20at%2023%20September%202020)
30 september 2020 kl 04:55
Detta inlägg har raderats
Robert Vestberg
1983 • Sundsvall
30 september 2020 kl 06:05 Redigerad 30 september 2020 kl 06:11
2 Gilla
Inte oväntat att Metaracer blev otillåten, den är ju inte 24 mm som Asics själva anger. När jag hobbymätt mina i US 9 har jag landat på 30 mm i hälen. Kan säkert diffa nån mm pga mätfel men den är klart högre än 24 mm. Varför den fortfarande står som tillåten i andra grenar är mer oklart.

Men oerhört kasst att den fanns med på listan till att börja med. Jag liksom många andra köpte den just för att ha en bangodkänd sko. Bara förutsatte att WA själva faktiskt kontrollmätt de skor som fått plats på listan.
Ola Cederfeldt
1981 • Limhamn
30 september 2020 kl 08:18
Gilla
Metaracern är däremot ok i tresteg... där kravet är max 25 mm. I alla fall enligt WA lista. Cirkusen fortsätter...
30 september 2020 kl 10:24
Detta inlägg har raderats
Mikael S
1960 • Sundbyberg
30 september 2020 kl 13:06
4 Gilla
Bild uppladdad av Mikael S
Lejon ser lyxig ut, när jag gjorde lumpen (också 1980) var det denna som gällde, den kallades Adidas Biafra.
1965 • Eksjö
30 september 2020 kl 15:21
Gilla
De enda som tjänar på den här cirkusen och det här kaoset är den nya exponentiellt växande yrkeskategorin Det Statistiska Prästerskapet. De flesta av er har säkert stött på den i era yrken också.

Ni tror väl inte att de jobbar gratis på de nationella nivåerna ovanför eventuell gratis klubbvolontär som mäter och väger och kollar storlek och inläggssulor bakom mållinjen i våra fall?

I slutänden hamnar kostnaden förstås hos oss konsumenter, blir väl ytterligare någon hundralapp för ett par skor - och moms på det rakt ned i statens ficka.
30 september 2020 kl 15:27
Gilla
Fast alternativet att släppa allt helt fritt & regellöst skulle inte vara så bra heller.

Alla sporter behöver kontrollanter av olika slag.
Mikael S
1960 • Sundbyberg
30 september 2020 kl 16:44 Redigerad 30 september 2020 kl 16:44
1 Gilla
Fast inte kontrollanter som mäter sulhöjd eller stavlängd, det borde alla kunna välja efter eget skön. Alla kan ju faktiskt ha hur hög eller låg sula de vill, eller hur lång eller kort stav, det är ju inte mer fusk än att vissa springer i linne och andra i tischa.
Tycker man den nya skon/sulan är bättre springer man i den, alla kan göra det. Samma med skidstavar, gillar man långa åker man med det, gillar man korta åker man med det.

Jag ser verkligen inte problemet, eller kontrollbehovet.

Det är en helt annan sak med fusk, som doping, eller elmotorer dolda i cykeln, det behöver kontrolleras, men detta?
Anders Berglund
1967 • Falun
30 september 2020 kl 17:32
1 Gilla
HOKA Rincon 2 är godkänd för tävling på bana från 800 meter och uppåt enligt World Athletics senaste lista med godkända skor. Kan inte tänka mig att den är låg nog i verkligheten. Ser alldeles för hög ut på bilder i alla fall och alla recensioner jag sett verkar säga att den är 29 mm i hälen. Rörigt nog utan tveksamheter/felaktigheter i World Athletics lista.
1974 • Stockholm
30 september 2020 kl 18:02
1 Gilla
Försvarets Lejon är väl verkligen ett stickspår i den här tråden - men jag minns dem som hemska.
Tack och lov kostade försvaret på oss ordentliga löparskor som vi fick prova ut på stan!
Lejonskorna användes ändå till en del inomhusaktiviteter och trots den begränsade användningen föll mina ganska snart sönder.
1980 • Staffanstorp
30 september 2020 kl 19:37
5 Gilla
Jogg-förlaget ger ''Från Lejon till Vaporfly -en senmodern studie i skoutveckling''.

SvD: "Definitionen av sidvändare"
NY Times: "Un-putdownable!"
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
1 oktober 2020 kl 08:59
Gilla
#351, det var väl ok med högre stack height om den inte har kolfiber platta? I alla fall för veteraner i Sverige
Thomas Abrahamsson
1988 • Stenungsund
1 oktober 2020 kl 14:32
1 Gilla
Det här med skomätningar på tävlingar, hur gör dom för någon med säg 47or. För visst hade man en referensstorlek och dess tjocklek? Hur ska organisationen ha koll på det om skorna inte finns på listan? (Och finns dom med behöver dom ju inte mätas, även om jag har för mig att någon tävling gick emot det, kan det varit något SM?)
Patrik Lindegårdh
1979 • göteborg
1 oktober 2020 kl 14:40
4 Gilla
Har man 47:or är man per automatik diskvalificerad ;)
Anders Berglund
1967 • Falun
1 oktober 2020 kl 17:14
Gilla
Ok för veteraner i Sverige men World Athletics lista gäller ju för alla åldrar och säger att den är godkänd.
Anders Berglund
1967 • Falun
18 oktober 2020 kl 17:24
Gilla
Senaste listan med skor på world athletics den 15 oktober. https://worldathletics.org/about-iaaf/documents/technical-information

1981 • Örebro
19 oktober 2020 kl 09:26
1 Gilla
Överraskande att Asics Tartherzeal inte är godkända. Det är ju en väldigt tunn sko och när jag googlar listas stack height till 22 mm i hälen.

Efter att de först listade Metaracer som godkänd, och sedan inte som godkänd, är jag skeptisk till hur väl de kontrollmäter skorna på World Athletics. Skulle vilja veta lite mer om hur de avgör om en sko är godkänd eller inte.
Magnus Sjöberg
1977 • Trelleborg
21 oktober 2020 kl 12:50
8 Gilla
Bild uppladdad av Magnus Sjöberg
Nu verkar skorna inte vara förbjudna längre. I alla fall inte för oss som är veteraner och motionärer.

Diskussionen om förud eller inte liknar alltmer den gamla Hasse å Tage-monologen om Harrisburg.
< < < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.