Löpning Tävlingar & Motionslopp 85 inlägg 17834 visningar

GöteborgsVarvet firar med maraton

Jonas Hedeback
1978 • Göteborg
#1
6 december 2013 - 13:59
Gilla 
http://www.gp.se/sport/1.2202008-goteborgsvarvet-firar-med-maraton-2021

Lite väl god framförhållning på anmälningarna får man väl ändå säga?
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Lennart
1971 • Vallentuna
#21
7 december 2013 - 22:41
Gilla 
Jag tycker att det hela känns lite motbjudande. Suspekt. Vad vill de liksom?

De som tror att det är så kul att springa den här maran kommer att bli besvikna den dagen loppet går. Ett lopp är inte så fantastiskt att det är värt att vänta sju år på. Det är bra dumt att tro det.

Det här måste väl ändå vara höjden av ett "kommersiellt jippo" :-).
1974 • Arvika
#22
8 december 2013 - 01:37
4 Gilla 
Själv tycker jag det är motbjudande att lyssna på Per Gessle. Vad vill han liksom?
Jag har löst det genom att inte lyssna på Per Gessle.
Det kommer att finnas människor som tycker det här är jättekul, de ser förmodligen fram emot det och anmäler sig. Sen finns det de som inte alls tycker detta verkar kul, de skippar förmodligen loppet.
Bra att man kan välja, va?
Lennart
1971 • Vallentuna
#23
8 december 2013 - 08:13 Redigerad 8 december 2013 - 08:58
1 Gilla 
Tobias - Ja, om det är lättare att förstå poängen genom att prata om Per Gessle istället så kan vi prata om honom. Det är alltså precis lika dumt att vänta på tex en konsert med Per Gessle i 7 år som det är att vänta på det här loppet i 7 år.

Det spelar ingen roll om du lyssnar på Per Gessle eller inte. De personer som väntar på att lyssna på Per Gessle i 7 år är helt fel ute här i livet, och kanske borde göra något annat (det går inte att tänka på en sån sak i 7 år). Det bara är så :-). Vem vet om de tycker om Per Gessle om sju år?

Visst! Du kan välja att göra som du vill, och dom gör som dom vill, och så vidare......, men det är bara dumt att börja ta in anmälningar (och anmäla sig) till en mara 7 år innan. Lite olustigt.

Sen vill jag också säga att jag tror man (jag/vi) kommer att få leva med det här :-). Detta för att jag ser vart det barkar :-). Jag menar, nästa steg är att de kommer alliera sig med några bloggare (i gengäld får bloggarna tex springa gratis) också, och sen kommer det bara rulla på. Det är så det brukar se ut :-).

Jag tror att det säkert inte är sista gången vi ser det här heller :-).
1974 • Arvika
#24
8 december 2013 - 12:22
1 Gilla 
Jag tror mycket väl att det finns de som tycker det är kul att anmäla sig till ett lopp som är om 7 år. Det betyder knappast att de tänker på det varje dag i under den perioden. Jag blir motbevisad om INGEN anmäler sig. Därmed inte sagt att jag tycker det verkar kul, det är inget för mig.
Tycker bara det är underligt att så många verkar tänka: Jag gillar inte det här, alltså kan jag inte förstå hur någon annan kan gilla det.
Per Gessle-liknelser funkar alltid, vad man än pratar om, det är det enda bra med honom:) Att vänta på en konsert med honom är lika idiotiskt vare sig den är om 7 år, eller imorgon, men jag kan sätta mig in i att inte alla tycker så...
Lennart
1971 • Vallentuna
#25
8 december 2013 - 12:43
Gilla 
Tobias - Ha, ha. Gillar dig! Vi hörs :-).
Jonas Hedeback
1978 • Göteborg
#26
8 december 2013 - 12:47
Gilla 
Man kan ju tycka vad man vill om anmälning sju år i förväg. Jag är mest nyfiken på hur de resonerade sig till att det var en bra idé. Vilka argument har man? I de flesta andra sammanhang hade motsvarigheten varit rätt konstig - göra reklam för en produkt sju år innan den lanseras, beställa en ny bil med sju års leverans tid osv.
1974 • Arvika
#27
8 december 2013 - 13:02
Gilla 
Lennart: Härligt att du tog det så, då är vi inte ovänner:)
1977 • Eskilstuna
#28
8 december 2013 - 13:14
1 Gilla 
Det som fattas är väl en anmälningsavgift på 1999kr och ingen officiellt godtagbar möjlighet att överlåta startbeviset. ;-)
1956 • PARTILLE
#29
8 december 2013 - 16:46
1 Gilla 
Jo det stämmer Bruce. Jag anmäler mitt intresse till maran, som jag gjorde till Stockolms 100 års mara ett par år i förväg. Sedan får vi se när priset blir aktuellt vad det blir och därefter tar jag beslut. Inget konstigt med det. Jag tycker fortfarande att stratavgiften för Stockholm marathon, stockholm ultra, ultravasan, Helsingborgs marathon m.fl är hutlösa. Det sa jag då och det säger jag nu.Om mitt jobb fortfarande sponsar har jag inga problem att deltaga. Men jag har mina misstankar om priset med tanke på att det är giriga Göteborgsvarvet som arrangerar.
Däremot fattar jag inte varför det blir sådant tjafs om att gå ut 7 år i förväg eller inte, nu har dom ju gjort det. Det är bara att hacka i sig. Dagens i-landsproblem.
Claes Danielsson
1971 • Västerås
#30
8 december 2013 - 17:23
6 Gilla 
Någon som kan fixa fram ett 400-veckors träningsprogram? Funderar på om man ska köra grundträning i fyra år, bygga på med fartträning de följande två åren och sedan formtoppa med intervaller och andra kvalitetspass sista året.

Vi kanske kan köra en gissningstävling på när loppet blir fulltecknat också? Borde kunna bli en rätt rolig historia med tanke på att det (snabbt huvudräknat) finns runt 2 500 dagar att gissa på.

Här kommer i alla fall en seriös gissning på priset för loppet: 1 490 kronor.
Jonas Hedeback
1978 • Göteborg
#31
8 december 2013 - 17:27
Gilla 
Claes: Hahaha
1956 • PARTILLE
#32
8 december 2013 - 19:13
Gilla 
Jag gissar på 1200 spänn!
Johan K
1974 • ÖREBRO
#33
8 december 2013 - 20:59
Gilla 
Man kan ju ändå hoppas att arrangörerna hittar fram till den här tråden och inser att de har betydligt mer negativ respons än positiv. Tycker också att det verkar vara ett kommersiellt jippo. Fattas bara att de ökar priset varje år och pumpar ut (vilket de redan gör) mail som påminner folk om att anmäla sig till ett bra pris.

Nä, lukten av girighet faller mig icke i smaken. Inte intresserad.
1977 • Eskilstuna
#34
8 december 2013 - 21:43
Gilla 
Stefan, till 100års maran var det väl just en intresse anmälan först bara, dvs ingen bindande anmälan?
Där var det ju å andra sidan en massa tjafs om att det släpptes fler platser efter att det var fult osv (jag knep en sådan plats så där lagom 20v före start)
1961 • Göteborg
#35
8 december 2013 - 21:59
Gilla 
Henrik, det stämmer. Till Jubileumsmarathon kunde man skicka in en icke bindande intresseanmälan i april 2009 – alltså tre år i förväg – och var då garanterad startplats. Anmälan öppnade prick ett år innan loppet, alltså 14 juli 2011.
1970 • Lerum
#36
9 december 2013 - 07:27
1 Gilla 
Jag hoppas att det inte blir allt för dyrt då vi är tre st som springer.
Väntan dit med en löparresa per år blir en kul grej med barnen

Att arrangemanget genererar pengar hoppas jag då det tillfaller friidrottsklubbarna i Göteborg och som medlem där får möjlighet att stasa på verksamheten

Enl 'generalen' Bo E så kommer namnbyte vara möjligt

Vi får verkligen hoppas att det inte blir någon kanabalism mellan Jubeliumsloppet och denna engångsmara

Idé
Dags att planera världens största after run
Antingen springer man maran eller hänger på ett pass i Änggården med Eva som löpledare. 1-7 varv i underbara Änggården för den som inte gillar asfalt.

Som sagt fler + än - för mig
Daniel Robertsson
1977 • Göteborg
#37
9 december 2013 - 09:18
Gilla 
johan> Alltså, tycker man att Göteborgsvarvet i sig är ett kommersiellt jippo så antar jag att man tycker att det här också är det. (och många andra lopp). Det är såklart upp till var och en att tycka och anmäla sig var man vill, eller strunta i det.

Men jag blir aningens förvånad om jag förstår det rätt att en del tycker att just det här är ett "mer kommersiellt jippo" än andra lopp. Förvisso har man väl en del igen på att man använder samma bana som under varvet men att ordna ett enda lopp för 15 000 deltagare, en enda gång, det framstår ju i alla fall inte för mig som någon direkt vinstmaximering. Hade ju varit betydligt mer kommersiellt att köra varje år fram till 2021 (tex) och då kunna dela stora delar av kostnaderna över åren och dra in pengar om och om igen (lex jubileumsloppet).


1959 • Saltsjö-Boo
#38
9 december 2013 - 11:48 Redigerad 9 december 2013 - 11:49
Gilla 
Springa Göteborgsvarvet två varv känns fantasilöst och lite som ett kommersiellt spektakel. Riktiga maror ska gå i ett varv, allt annat är undantag och dispenser. Låt kommersialismen och fantasilösheten stanna i vår huvudstad där man av hävd springer två varv på en 17-kilometersbana plus en extraslinga på 8 km.

Föreslår ett riktigt historiskt lopp som startar i Göteborgs föregångare Lödöse ett par mil upp längs älven. Färden går sedan via Nya Lödöse/Gamlestaden ut till Älvsborgs stad, över älven till Karl IX Göteborg, längs norra älvstranden, över Göta älvsbron till "Nya Göteborgs" hjärta Gustav Adolfs torg. Om man vill ha lite pampigare målgång med Rocky-känsla kan man ju fortsätta längs Avenyn upp till Götaplatsen och ha målet högst upp på trapporna vid konstmuseet.

edit: det här lär väl bli dryga fem mil, men det är som det är, precis som distansen mellan Maraton och Aten...
1971 • Nykvarn
#39
9 december 2013 - 12:53
Gilla 
Claes (#31) du kommer vara i grym form när det är dags :-)
1956 • PARTILLE
#40
9 december 2013 - 13:38
1 Gilla 
Men Olof. Går inte Stockholm marathon i två varv och många andra maror också? Men jag gillar idén om en envarvsbana, faktiskt. Min första mara 1983 - Göteborgs marathon var ett enda jättevarv runt om i Göteborg. Det var tider det... :-)
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.