annons
Löpning Träning 12 inlägg 1065 visningar
#1
Per K
1974 • Västerås
26 juli 2026 - 14:00

Veteraner - vad har ni för puls?

Hej!
Är 52 år gammal men har aldrig använt pulsmätare under löpning. Det närmaste mätning jag gjort har varit på gymmet med konditionmaskinernas handtag. Men i veckan införskaffade jag en ny klocka (Garmin) som även mäter pulsen. Använde den första gången på helgens traillopp på 12 km. Eftersom jag alltid kört på känsla så tittade jag på pulsen först när jag passerade mållinjen. Klockan (hur exakt den nu är) visade 172 . I mina öron låter det högt, på gymmet när jag verkligen tar i på trappmaskinen kommer jag som mest upp i 160-164. Jag tänker att 172 lär vara väldigt nära min maxpuls (220-ålder om den gamla tumregeln stämmer). Visst, loppet tog längre tid än ett vanligt pass på trappmaskinen, det var terräng och jag väger mer än jag borde - men samtidigt så upplever jag inte att jag pressade mig max, t ex så hade jag ingen slutspurt. Klart ansträngd förstås, men hade orkesmässigt kunnat fortsätta ett par kilometer till. Direkt efter målgång sjönk pulsen snabbt, men den var förhöjd (90-100) i många timmar.
Tankar om pulsen:
- Kan det ha varit min maxpuls? Om ja, borde man inte vara ännu tröttare då?
- Som veteran - är det bra träning eller finns det risker med att ligga på sin maxpuls?
- Vad har ni andra veteraner för puls? Verkar min puls rimlig?
Funderar just nu på om pulsklockan kommer att hjälpa mig i träningen eller stressa mig... Eller så är det dags att börja läsa på lite mer...
Gilla
#2
Monica Carlsson
1971 • Partille
26 juli 2026 kl 14:15 Redigerad 26 juli 2026 kl 14:17
I all välmening, börja med att skilja på maxpuls = "vad ditt hjärta som mest kan prestera i varvtal", och maximal puls = vad du som mest kommer upp i under ett fyspass.
Formerna för maxpuls med kompensation för kön och ålder har visat sig vara väldigt grova, enda sättet om man vill vara seriös med pulsbaserad träning är att börja med att göra ett riktigt maxpulstest. På testcenter eller kan göras själv, sök på nätet så hittar du metoder som ska användas för att komma upp mot maxpuls vid löpning.

Lycka till med träningen!
Använd klockan som hjälpmedel, och lär dig mer om din kropp i kombination med data från den!
3Gilla
#3
1963 • partille
26 juli 2026 kl 14:18
Den tumregeln stämmer inte på mig. Min klocka justerar min maxpuls emmelanåt. tror den är runt 198 nu. Har handledspuls. Ska väl inte va så exakt men jag kollar sällan pulsen.
Är 63 år
1Gilla
#4
Hans Westerback
1958 • LIDINGÖ
26 juli 2026 kl 17:00
Tumregeln gäller som ett snitt på hela populationen. Dvs en del har högre än regeln anger, en del lägre, men i snitt ska den gälla. Men det har man ju ingen som helst nytta av som individ. Ett maxpulstest krävs. Sen är det åtminstone för mig så att pulsen går upp mer ju längre jag springer, även om farten sjunker. På kortare distanser kommer jag knappt över 155 även om jag tar i allt vad jag kan, men har jag sprungit 3 mil i lugn tempo ligger den stadigt över 155. Jag är 67, gissar min maxpuls nu ligger på 175
2Gilla
#5
1954 • Falun
26 juli 2026 kl 21:07
Jag har bra koll på min maxpuls och min tröskelpuls. Maxpuls på 176 så som #4 säger så glöm formeln på individnivå.
1Gilla
annons
#6
1970 • Bromma
26 juli 2026 kl 23:14
Min erfarenhet är att det tar lite tid att lära sig få nytta av pulsklockans funktioner. Men absolut att det är något som man har hjälp av. Man blir mera medveten om de olika pulszonerna och träningspass med olika intensitet.
Felvisning kan det också bli,men mn får prova sig fram.
Lyssna på kroppen trumfar ju klockans visning.
Att springa ganska bra tempo uppåt timmen eller mera ger ju en ganska hög puls. Man glömmer kanske, för man tycker det är kul och går in i löpningen.
Sedan kan man ju undra lite vad du menar med "veteran"
Kanske menar du 50+ som är din åldersgrupp. Alla åldrar har sina utmaningar och i alla åldersgrupper finns löpare på olika nivåeMycket inom löpning är ganska generellt oavsett ålder.
Hittar du dina olika pulszoner får du bättre koll på återhämtning och sådant
Gilla
#7
Jens Sandahl
1969 • Sävedalen
27 juli 2026 kl 07:22
Några punkter från mig:

1. Fortsätt kör på känsla när du springer. Men logga pulsen och kolla i efterhand vad du har legat i för nivåer. Efterhand kommer du att se mönster.

2. Vad du har för maxpuls är av akademiskt intresse. Är du nyfiken, så kör ett maxpulstest. Det kan du göra själv på löpband med lutning.

3. Det är inte särskilt bra träning att ha för hög puls på träning om vill springa längre distanser. Springer du lopp är det en sak, då vill du nog ta i så mycket du kan. Men på träning skulle det vara kontraproduktivt.

4. Puls är ju dessutom aktivitetsspecifikt. Trycker du på i backar när du springer kan den öka rätt mycket jämfört när du springer på platten. Kör du jobbiga övningar i diverse maskiner är det kanske inte hjärtat som jobbar i första hand utan att det är den muskulösa belastningen som gör att det känns tufft.

5. Har du på klockan dygnet runt kommer du att få värden för vilopuls som kan vara intressanta att följa över tid.

6. Och rubrikfrågan: Själv skulle jag i dagsläget kanske kunna komma upp i 180 om jag maxade pulsen vid löpning. Men ligger strax över 170 om jag kör tuffare löpning (läs: lopp). På ett löppass jag är nöjd med ligger jag strax under 160 och på lugna distanspass runt 140. Vilopuls 45-ish.
3Gilla
#8
Mikael Lipschütz
1974 • Mölndal
27 juli 2026 kl 09:03
Jag är 52 år och som du springer jag på känsla. Pulsmätningen stressar mig bara och jag använder npgra enstaka gånger per år. Jag vet inte riktigt vad jag ska göra med siffrorna jag får heller.

Ett aktivitustest för wtt par år sedan gav mig en estimerad maxpuls på 155. Min Garminklocka gav mig en ny maxpuls bara för nån vecka sen 176.

De gånger jag använt pulsmätning på lopp/tempopass (minns inte om det varit 10 km eller halvmara så har pulsen varit kring 155.

Vilopulsen i normalfallet (under sömn brukar vara kring 38-41

Jag fortsätter att springa på känsla
2Gilla
#9
HåkanC
2000 • -
27 juli 2026 kl 10:07
Handledspuls kan ofta fungera bra i vardagen och när man sover,
men även fungera riktigt bristfälligt vid träning
Men det är enkelt att använda ett pulsband och det finns lämpliga från 349 SEK
https://www.clasohlson.com/se/Pulsband-med-pulsmatare-for-Strava-och-Garmin/p/39-5199

Gilla
#10
1971 • Nykvarn
27 juli 2026 kl 10:20
Som andra skrivit, du är inte den första som upptäcker att avvikelsen på individnivå kan vara stor mot diverse formler som gäller främst på populationsnivå. Jag fyller 55 i december och har nog en maxpuls idag på omkring 195 slag/minut eller kanske något slag högre, nådde 192 senast på tävling i slutet men då var det lättlöpt utför så gissar att jag hade upploppet varit uppför hade pulsen åkt upp några slag till.

Gå på känsla, hur ansträngd du är.
1Gilla
annons
#11
1955 • Uppsala och Malaga
31 juli 2026 kl 12:20 Redigerad 31 juli 2026 kl 12:22
Min erfarenhet är att t ex faktorn hur mycket mängdtränad man är löst uttryckt, allt annat lika, spelar tydlig roll, faktormässigt (bland andra) för maxpulsen i form av hur stor hjärtmuskeln är.

Efter några år av riktigt dålig mängd med bottenrekord i fjol 2025 (drygt 88 mil med ofta 1-3 km de flesta dagar varav en del ren lössandlöpning pga ryggen) har jag kunnat få upp min puls till nivåer på t ex backintrervall som jag inte riktigt mäktade när jag senast tävlade 2017. Då verkade jag ha svårt att nå över 145 på tävling och träning.

Nu i rehabfas med just nu iofs ökad mängd till 3-4 mil/v kan jag få upp den till över 150 utan att känna mig tröttare än förr dvs i andel av upplevd ansträngningsnivå.

Min distansträningspuls är ännu lite oprecis pga att jag just har kunnat börja spinga så "långt" som 5 km utan att stanna, men då i 8-8.30 min/km är den kring 100-110, vilket känns rimligt och antyder att jag borde kunna komma att träna kort snabbdistans säg 1-3 km i 6-6.30 min/km OM höft-/hamstrings-svagheten i vänster ben fortsätter att förbättras.

Min längsta kontinueliga träning i relativt högt tempo för mig nu är hittills endast ca 300 meter (i drygt 5 min/km okänd puls och mindre intressant pga så kort sträcka) :-) men jag har tid på mig till första uppförsloppet i comebacken 4 okt 1.5 km brant upp i Casabermeja att öka på flackträning som inte är jätteviktigt nu att vara så lång eftersom loppet är så kort. Jag tränade på banan i april och var usel med gång ett par tillfällen pga onaturligt upplevd mjölksyra.

Att gå PÅ KÄNSLA är oftast väldigt bra och tillräckligt för träning (om man tar eventuella behövliga intressanta tider) om man inte är extremt konform s a s med sig själv och mycket bra tränad och kan räkna på puls etc relativt noga och med bra biomatematiska modeller.
Gilla
#12
Per Johansson
1978 • Uppsala
4 augusti 2026 kl 13:16
Hej! Jag tror inte att det är din maxpuls utifrån hur du beskriver känslan. Och att du behöver vara piggare än du är efter en mil terräng för att skrämma upp pulsen maximalt.

Jag känner inte till några specifika risker med att ligga nära maxpuls annat än att det är ineffektivt som träning, det sliter och du behöver mkt mer återhämtning jämfört att ta det lugnare.

Jag är 48 år och har hög maxpuls, sannolikt över 200 fortfarande. Sprang Göteborgsvarvet förra året med en snittpuls på 169 och max 181 mot slutet av loppet.

Jag tycker inte din pulsnotering verkar orimlig. Strunt i pulsen om det gör dig stressad men använd om det känns kul och användbart. Jag använder pulsklockan framförallt för att hålla de lugna passen tillräckligt lugna. Håller jag mig under 140 kan jag alltid springa nästa dag!

Gilla
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons