Löpning • Övrigt • 5 inlägg • 2504 visningar •

Höjdmeter

Henrik Börjesson
1974 • Mölnlycke
#1
•
9 augusti 2014 - 16:31
Gilla
Hej på er!
Jag har en fråga kring begreppet höjdmeter och undrar om det avser både uppför och nedför? Min garmin anger inget som heter just höjdmeter utan den anger stigning och utför. Det blir ju viss skillnad. Jag upplever också rätt stort mätfel i höjdled så undra hur tillförlitligt det är? Jag använder garmin 220. /Henrik
Marcus Nilsson
1967 • www.sapiens.se
#2
•
9 augusti 2014 kl 16:49
Gilla
Man brukar som löpare diskutera höjdmeter som den totala stigning man gör. Ska man ha bra noggrannhet är det klocka med barometrisk mätning som gäller och det har inte Garmin 220 utan det kan bli en del fel.
Henrik Börjesson
1974 • Mölnlycke
#3
•
9 augusti 2014 kl 17:48
Gilla
Ok. Tycker ju att kartkorrigeringen borde räcka. Men det blir väl inte bättre än så. Frågan är om det då blir en bra position i kuperad terräng? Erfarenheter av det?
När jag springer Herkules slinga i Mölndal så varierar längden flera hundra meter från gång till gång. Jag antar att det beror på att det är ett mycket kuperat spår.
Nått du märkt av?
Mikael Eriksson
1974 • Märsta
#4
•
9 augusti 2014 kl 17:57
Gilla
Jag brukar göra såhär när jag vill veta höjdmeter på ett pass / lopp jag sprungit.

1. Spring och logga passet på jogg.

2. Exportera passet fråg jogg som GPX

3. Importera GPX filen i Google Earth

4. Välj visa höjdprofil, då kan du också se vilket tempo du höll i förhållande till stigningen.

Jämfört resultatet med andra personers barometriska mätning och det stämmer förvånansvärt bra.
Marcus Nilsson
1967 • www.sapiens.se
#5
•
9 augusti 2014 kl 18:03
Gilla
Kartkorrigeringen blir inte bättre än vad det är för ekvidistans på kartan. Är det stor ekvidistans kan kartkorrigeringen missa en hel del. Vad gäller längden på rundor så springer jag aldrig med GPS så för mig får samma runda alltid samma längd. :-)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.