Löpning Träning 10 inlägg 1042 visningar

Sänkning av vilopuls

1986 • Farsta
#1
14 september 2010 - 20:58
Gilla
Jag har lagt upp ett träningsprogram som innehåller 45 min-konditionspass (ca 80% av Vo2max) två gånger i veckan. Träningsprogrammet pågår i 5 veckor. Hur mycket tror ni min vilopuls kan sänkas på dessa 5 veckor? Behöver feedback då jag ska sätta upp ett realistiskt mål.
Tack på föhand!

Sara
1965 • Ulricehamn
#2
14 september 2010 kl 21:15
Gilla
Hur är pulsen nu?röker du?.det är väldigt svårt men kanske en 5%..Jätte svårt att svar på...mvh Anders-pekka.
1963 • Linköping
#3
14 september 2010 kl 21:45
Gilla
Varför vill du ha låg vilopuls som mål?

Vilopulsen varierar naturligt över tiden och inte bara kopplat till hur tränad man är. Min vilopuls halkar ibland under 40 men ligger normalt mellan 42-48 om jag är frisk och jag ser ingen tydlig koppling till hur mycket jag tränar. Jag har heller inte sett någon tydlig koppling mellan form eller tid på löppass och vilopulsen.

Om du vill ha mål som går att mäta tror jag inte att vilopulsen är ett bra mätvärde. Antal pass i veckan, upplevd ork/form eller en viss tid på löpning är nog bättre mätvärde än vilopulsen.
Martin Syk
1983 • Göteborg
#4
14 september 2010 kl 21:48
Gilla
Ett bra mätvärde är tiden på 5km tempolopp. Puls under och efter loppet kan nog också vara bra.
1969 • Sala
#5
15 september 2010 kl 08:11
Gilla
Jag brukar också använda 5 km tempolopp i full fart för att testa utvecklingen. Det ska dock inte göras för ofta, för efter en femkilometerstävling bör man vila i några dagar. För att få ett bra resultat bör man även vila i några dagar före. Då missar man träning. Därför rekommenderas ofta kortare testpass, på t.ex. 800 m.
1969 • Sala
#6
15 september 2010 kl 08:13
Gilla
Med vila härovan menar jag aktiv vila, d.v.s. att man behöver ca tre dagar lätt jogg före ett femkilometerslopp och efter. Just därför ska man nog inte tävla på 5 km-sträckan VARJE vecka.
Martin Syk
1983 • Göteborg
#7
15 september 2010 kl 08:53 Redigerad 15 september 2010 kl 08:54
Gilla
Det har du naturligtvis rätt i Mårten. 5km är väl dock ett lite "säkrare" testmått än 800m?, men bör nog som du säger inte användas så ofta som varje vecka. Kanske är var 4:e vecka mer lagom?
Lars Svärd
1973 • Järfälla
#8
15 september 2010 kl 09:12
Gilla
Då undrar jag om inte det där med 5k i hög fart har en hel del med mjölksyratåligheten att göra? Vore bättre att mäta antingen hur långt man kommer på en given puls eller hur hög puls man har på ett givet behagligare tempo.
1986 • Farsta
#9
15 september 2010 kl 14:29
Gilla
Ja, Coopers test är väl i så fall ett ganska bra alternativ... Tack för svaren!
jonny daborg
1979 • Göteborg
#10
15 september 2010 kl 21:42
Gilla
5 km testlopp är jag helt klart för! men jag ska nog trappa upp sträckan till 10 km. Själv tänker jag att det passar utmärkt in i pulsering av träningsdosen (om man tror att det är vettigt) som ett avslut på en lugnare vecka.

Om syftet med träningen är att bli en snabbare löpare tror jag att det är den bästa utvärderingsformen eftersom man får in saker som koordination och psykologi i testet.

Tränar man för hälsan å andra sidan, är det kanske bättre att springa en viss sträcka i ett visst tempo och se vad man har för puls (eller vise versa).

Att hålla koll på vilopulsen är väl ingen dum idé, men jag tror inte det händer så jättemycket på 5 veckor (kvalificerad gissning), men på årsbasis kommer den antagligen att sjunka om du tränar kontinuerligt, eftersom hjärtats slagvolym ökar. Dock gäller det nog att mäta den under likvärdiga betingelser eftersom den är känslig för stress av olika slag (tex.träning). Om man tränar asmycket kan det vara en poäng att hålla koll på den för att undvika överträning också.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.