Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 38 inlägg • 10554 visningar •

Garmin, söker satellit

Nina Magnusson
1984 • Uppsala
#1
•
24 augusti 2011 - 21:00
Gilla
Jag har en fundering kring min Garminklocka. Ibland tar det så sjukt lång tid för den att hitta satellit! Det kan ta upp emot 10minuter (inne i stan), ibland tar det bara 3-5 minuter men oftast längre. Ska det verkligen behöva vara så eller finns det någon inställning som kan snabba på det? Segt att inte kunna börja springa på en gång.
< < < 1 2 > > >
Dana
1965 • Helsingborg
#21
•
16 oktober 2011 kl 20:26 Redigerad 16 oktober 2011 kl 20:26
Gilla
vilken nu är bäst av garmins klockor??? läser ofta och mycket om 305,405, 310...????
GöranH
1975 • Gävle
#22
•
16 oktober 2011 kl 21:43
Gilla
Garmin 610 så klart :)
Dana
1965 • Helsingborg
#23
•
17 oktober 2011 kl 06:51 Redigerad 17 oktober 2011 kl 06:52
Gilla
tack så mycket..det finns även dom som tycker lite annorlunda;) http://www.funbeat.se/discussion/show.aspx?ThreadID=1034473
men 310 XT HRM???
Fredrik Rusack
1975 • Borlänge
#24
•
17 oktober 2011 kl 13:02
Gilla
Det har väl kommit åtminstone 2 mjukvaruuppdateringar till FR610 sedan sedan släpptes.
Utvecklingen går ju framåt, så den senaste bör ju vara den bästa, men kanske inte prisvärdaste ;)
Men jag är nöjd med min 610. :)
Karibou
1976 • Sundbyberg
#25
•
17 oktober 2011 kl 14:05
Gilla
Testade Lindas tips, dvs rensa ut minnet. Tog bort allt från April tom Augusti. Klockan tog 10 sekunder för att hitta satelliten och jag rörde på mig.

Tack Linda!
Camilla Lundin
1967 • Uppsala
#26
•
17 oktober 2011 kl 14:34
Gilla
Dana; prisvärdast = 305 absolut! Bäst beror ju på vilka behov man har - jag har inga behov som inte min 305 möter men det man brukar framhålla som dess nackdel är väl ej vattentät så du kan inte simma med den och att den inte har vibrationssignal för t ex intervaller eller km tider.
Camilla Lundin
1967 • Uppsala
#27
•
17 oktober 2011 kl 14:37
Gilla
Karibou jag köpte min 305 i juni och har väl sprungit ca 2 pass per vecka sedan dess och inte tänkt mer på det men började fundera nu när jag läste att det kan sega till uppladdningen. Om man nu som jag nästan alltid laddar över passen till jogg.se direkt efter passet vad finns det då för anledning att spara det i klockan? Borde man alltid radera passet efter att fört upp det på jogg.se?
Karibou
1976 • Sundbyberg
#28
•
17 oktober 2011 kl 14:55
Gilla
@Camilla: det har jag funderat på också. Brukar behålla allt (typ 3-4 pass/vecka sen April + uppehåll i juni=> det blir en del!), så gjorde en säkerhetskopia med dessa passar(varför då? vet inte ännu!). Vi får se imorgon o resten av veckan om klockan fortsätter att vara lika snabbt att hitta satelliten.
Vet inte varför man skulle behöva spara allt i klockan...
Dana
1965 • Helsingborg
#29
•
17 oktober 2011 kl 20:08
Gilla
Tack Camilla, du har ju förstått poengen med det hela;) jag har svårt att välja mellan garmin fr 310 XTHR , garmin 405 CXHRM och garmin 305...eftersom jag är nybörjare så vet jag inte precis vilken som skulle passa bäst. simma tänker jag inte med klocka på så...det kvittar :)
Anna Sundqvist
1974 • Luleå
#30
•
17 oktober 2011 kl 20:21
Gilla
Jag har 305 och är jättenöjd med den men jag har å andra sidan inte provat någon annan. Tycker att den är tydlig och lättanvänd. När den segar med uppladdningen kan det hjälpa att slå av den och starta på nytt för då brukar det gå bättre.
Sven-Olof
1960 • GRÄSÖ
#31
•
17 oktober 2011 kl 21:00
Gilla
Min 305 är väldig dålig på att registrera pulsvärden. De blir helt orimliga (för låga). Det verkar bero på att klockan inte registrerar alla pulsslag och därför ger ett felaktigt medelvärde. Är det någon som upplevt liknande problem?
Micke Larsson
1971 • Norge
#32
•
17 oktober 2011 kl 21:43
Gilla
Nej, men har du provat att byta batteri i pulsbandet? Tror att andra med liknande problem har fått lyckade resultat på det viset.
Camilla Lundin
1967 • Uppsala
#33
•
18 oktober 2011 kl 10:27
Gilla
Dana om du har mycket tid kan du ju kolla in i pryltestarens mecka; http://www.dcrainmaker.com/p/product-reviews.html
Annars tror jag att du kan välja vem du vill av de klockor du nämnt och bli lika nöjd - själv är jag en sådan som gillar prisvärda saker och då blev det 305!
Dana
1965 • Helsingborg
#34
•
19 oktober 2011 kl 10:39 Redigerad 19 oktober 2011 kl 10:38
Gilla
@Camilla,
då var det för migockså en garmin 305.konstigt nmog hittade den efter några sekundr 4 sateliter. detta som jag är lite förvånad över är att den mät den rundan jag brukar springa(5,8km) bara 3.8. men det var första gången jag har använt den så...vi får se..spännande med dom här leksaker för vuxna:)))) tack för hjälpen@alla.
Micke Larsson
1971 • Norge
#35
•
19 oktober 2011 kl 11:00
Gilla
Dana: Jag tror att du drabbats av ett problem vi haft uppe tidigare. Om din klocka är inställd på miles (står i så fall "mi" istället för "km") blir din 5,8-runda ungefär 3,8. Lätt att ändra.
Dana
1965 • Helsingborg
#36
•
19 oktober 2011 kl 21:36 Redigerad 19 oktober 2011 kl 21:45
Gilla
oj då micke. det har jag inte tänkt på..tack såååå mycket:)
det var 6.2 km ..tom:)
Micke Larsson
1971 • Norge
#37
•
19 oktober 2011 kl 22:03
Gilla
Ja, det blir ju roligare kilometertider när du inte behöver springa 1609 meter istället för 1000.
Linda Eriksson
1977 • Fagersta
#38
•
19 oktober 2011 kl 22:11
Gilla
Karibou - vad bra att jag kunde hjälpa! :-)
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.