8 april 2012 kl 09:01
Påskdagsmorgon, alla sover, vad göra? Jo, titta på gamla resultat från Stockholm Marathon (helt ovetenskapligt) och se om klara tendenser finns att märka!
Jag har utgått från två riktmärken i Stockholm Marathons resultatlistor:
1. Vilken tid gav placeringen 100
2. Andel av (manliga) startfältet som gick under 4.00 timmar.
Fråga 1. År 1979, med ca 1750 startande, gav tiden 2,47 placering 100. Vissa år på 80-talet krävdes tider ned mot 2,35 för att komma topp 100. Därefter skedde en märkbar försämring av "placering-100"-tiderna, på 2000-talet ligger 100-placeringen nästan genomgående på 2,5X. "Bottenåret" är 2007 då det räckte med 2,58. Därefter har tiderna förbättrats lite för varje år, för att 2011 vara vid i 2,48 igen. Fortsatt förbättring 2012 att vänta?
Fråga 2. Andel av manliga startfältet som gick under 4 timmar:
År 1979 77 % 1747 totalt i mål
År 1980 75 % 3997 totalt i mål
År 1990 65 % 7842 totalt i mål
År 2000 44 % 8272 totalt i mål
År 2005 46 % 10033 totalt i mål
År 2011 52 % 11834 totalt i mål
Resultaten får man förstås tolka som man vill. Visst är det en märkbar försämring från 80-talet, å andra sidan är det numera så många fler deltagare. Och även här, fast urvalet är litet, kan man skönja att tiderna förbättras i nuvarande löparboomens svallvågor.
Yttre faktorer såsom väder etc är förstås inte med i denna miniundersökning. Och att analysera kvinnornas resultat överlåter jag med varm hand till någon annan =)