Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 30 inlägg • 13252 visningar •

Garmin, Polar eller Suunto för 2t-3t?

Jesper Johansson
1979 • Göteborg
#1
•
1 juli 2015 - 14:08 (Redigerad 1 juli 2015 - 14:12)
Gilla
Hejsan!

Jag har en Garmin 305:a som börjar ge sig. Får slå på den lite för att den ska hitta satelliter.
Jag springer, gärna långt, och har ambitionen att även använda den på långa vandringar. Vad skulle passa mig?
Jag är nog beredd att lägga 2-3000 för en ny klocka. Om Garmin Fenix 3 hade funkat som den skulle kanske jag till och med hade kunnat lägga en tusing till. Men efter att ha läst den tråden har jag slagit bort den tanken.
Efter fem års förälskelse i Garmin genom relativt pålitliga 305 så är jag nära att svika (efter att ha läst Fenix-tråden). Jag satt precis och stirrade mig blind på en Suunto Ambit 3 Run. Men så läste jag tråden här om den, och kände att... suck.

Min önskekravspec
- Helst max 3000:-, men är ev öppen för dyrare också
- Pulsmätning
- Pålitlig gps, även i skog (iaf acceptabel)
- Bra batteri, helst minst 15 timmar
- Bra översiktliga "bilder" med presentation av flera variabler, typ som på 305:an
- Möjlighet att ganska enkelt skapa intervall-program
- Gärna en klocka man kan använda i jobbet, dvs en standard klockbild, snygg och att lätt kunna stänga av gps:n

Hit me med era tips/tankar!
< < < 1 2 > > >
Joakim Hägglund
1986 • Värmdö
#21
•
2 augusti 2015 kl 21:40
Gilla
jag funderar på att köpa Garmin 920xt, har alla problem löst sig med gpsen? eller ska man köpa xt910?
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#22
•
2 augusti 2015 kl 21:47
Gilla
Jag har både 910 och 920, och tycker att dom mäter väldigt lika. Exempel på lågpass i skogsspår. 910: 25.05. 920: 25.08. Jag har andra liknande exmpel (har bara haft 920 några veckor men ser väldigt konsekvent ut med 910 hittills).
Joakim Hägglund
1986 • Värmdö
#23
•
2 augusti 2015 kl 22:08 Redigerad 2 augusti 2015 kl 22:18
Gilla
ok, vet inte kanske är "overkill" att köpa den som första klocka. Men jag gillar funktionerna i den. Vill bara inte att den ska strula och så slutar det ändå att man springer med runkeper.
#24
•
3 augusti 2015 kl 10:37
Gilla
910XT är gammal men funkar mycket bra för mig och har allt du efterfrågar förutom utseendet. Sen att den är riktigt billig idag gör den till ett bra köp.
Tibor Karaszi
1965 • Täby
#25
•
3 augusti 2015 kl 11:59
Gilla
#23, 24: Jag håller med Stefan att 910 är en jättebra klocka. Det är i slutändan lyxdetaljer som skiljer 920 från 910. För mig, vi prioriterar alla olika saker. Det jag tycker är bra och som jag kommer på just nu är:

Wifi-synk.

Skärmen. Gamla var inte dålig (alls!), men nya är ett *litet* snäpp bättre, på nåt sätt.

Kul med saker som markkontakt, vertikal rörelse, VO2 max och sånt. Visst, man tar det för vad det är, en ploj, men ändå.

Slippa fotpod. Jag vill ha stegfrekvens, och den får jag nu via bröstbandet.
#26
•
3 augusti 2015 kl 12:30 Redigerad 3 augusti 2015 kl 12:34
Gilla
Såg att 910XT fanns för 1999kr och för de pengarna så är den ett fynd, speciellt om man vill göra mer än bara springa med klockan. http://teamsportiaonline.se/garmin-forerunner-910xt-hrm
Åsa
1978 • Tyresö
#27
•
3 augusti 2015 kl 13:10
Gilla
En kort avstickare: har en 225:a som visat sig mäta kadens. Fattar inte riktigt hur den gör det (ingen foot pod och pulsen mäts från handleden). Men något gör den uppenbarligen. Kul siffra att få!
Jesper Johansson
1979 • Göteborg
#28
•
3 augusti 2015 kl 14:10
Gilla
Åsa: stegräknar-sensor i klockan kanske? Min 920xt räknar stegen även utan bröstbandet, så jag gissar att det finns en liten "pendel" i själva klockan också.
Åsa
1978 • Tyresö
#29
•
3 augusti 2015 kl 14:22
Gilla
Jupp, sannolikt.
Joakim Hägglund
1986 • Värmdö
#30
•
3 augusti 2015 kl 20:26
Gilla
nu är den beställd iaf! Garmin 920.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.