Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 14 inlägg • 2582 visningar •

Skillnad mellan Garmin 205 och 305

Richard Dahlgren
1984 • Örebro
#1
•
29 maj 2010 - 17:36
Gilla
Hej funderar på att köpa en gps-klocka och funderar på vad det är för skillnad på garmin 205 och 305. Är det bara pulsbandet? Det skiljer 600:- i pris mellan modellerna och jag vet inte om jag kommer använda pulsbandet är mest intresserad av att kunna se vilken fart jag håller och kunna se sträckan jag sprungit i efterhand.
Anders Kadmark
1967 • Göteborg
#2
•
29 maj 2010 kl 18:18
Gilla
Jo, annan färg och 205 saknar pulsfunktion o pulsband allt annat samma.
Vet du redan nu att du inte kommer sakna pulsfunktionen kan du köpa 205:an.
Sven Andersson
1966 • Kista
#3
•
29 maj 2010 kl 18:19
Gilla
205 kan ALDRIG användas med pulsband, fotpod, cykelkadensmätare och övriga ANT+-apparater som börjar komma mer och mer (inkl. gymutrustning, vågar, barometriska altimeter-podar). Den kan helt enkelt inte kommunicera med dessa.

Det är alltså INTE bara det att det inte ingår i köpet pulsband etc.

Om du någonsin i framtiden vill använda något av ovanstående har du kastat bort pengarna på 205:an och skulle ha köpt 305:an istället.
Johanna
1975 • Hässelby
#4
•
29 maj 2010 kl 18:24
Gilla
Det är bara pulsbandet. Jag har en 205:a och jag tycker att den är perfekt då jag än så länge inte har varit så intresserad av pulsträning.
Sven Andersson
1966 • Kista
#5
•
29 maj 2010 kl 20:17
Gilla
Alltså, det är inte bara pulsbandet. Det gäller all kringutrustning, som jag gav exempel på. Det går inte ens att köpa till efteråt om man ändrar sig.
Alexander
1984 • Uppsala
#6
•
29 maj 2010 kl 20:37
Gilla
Köp 305 : ) Den köpte jag för en månad sedan. Trodde aldrig jag skulle intressera mig om pulsen. MEN det gör jag nu! Grymt skoj!
http://painistemporarygloryisforever.blogg.se
Zingo Andersen
1974 • Lund
#7
•
30 maj 2010 kl 00:10
Gilla
"205 kan ALDRIG användas med pulsband, fotpod, cykelkadensmätare och övriga ANT+-apparater"

Jag har för mig att 305 inte heller kör ANT utan att det endast är 405/310:an men jag kan ha fel.
Sven Andersson
1966 • Kista
#8
•
30 maj 2010 kl 00:25 Redigerad 30 maj 2010 kl 00:31
Gilla
Ja, du har fel. Dock är det möjligt att 305 (pga av gammal firmware) inte kan göra bruk av sändningen från senaste prylarna (vågar, gymutrustning etc). Men den fungerar definitivt med alla fotpodar, pulsband och kadensmätare från Garmin. Den funkar tydligen också med fotpoden och pulsbandet från miAdidas (som pratar ANT).
Tomas Fransson
1972 • Sollentuna
#9
•
30 maj 2010 kl 00:29
Gilla
Våga vägra pulsband. 205 är lysande :)
Tobias
1974 • Stockholm
#10
•
30 maj 2010 kl 10:29
Gilla
Själv använder jag 305 ihop med både pulsband, footpod och kadensmätare (cykel), fungerar riktigt bra.

Dock hade jag inte en tanke på att jag ville ha footpod och kadensmätare när jag köpte klockan så jag är väldigt nöjd med att jag valde 305:an.
Alexander
1984 • Uppsala
#11
•
30 maj 2010 kl 10:30
Gilla
Tobias. Foodpod till 305. Mäter det bättre än GPS?
http://painistemporarygloryisforever.blogg.se
Tobias
1974 • Stockholm
#12
•
30 maj 2010 kl 10:44
Gilla
Alexander: Nej det tror jag inte, jag gillar inte footpod egentligen. Använder den för att få statistik på min stegfrekvens (är för lat för att räkna själv). Men det gör ju även att man kan använda 305 t ex inomhus.
Zingo Andersen
1974 • Lund
#13
•
30 maj 2010 kl 17:26 Redigerad 30 maj 2010 kl 20:24
Gilla
Fotpoden är bra i tunlar och inomhus och den mäter mycket bättre på "plötsliga" förändringar som tex intervaller och fartlek. GPS´en har en osäkerhet som gör att man måste smeta ut momenta hastighet lite för att få bra värde. Jag har dock aldrig använt fotpod så jag vet bara det "teoretiska". Vissa föredrar fotpod vissa GPS. Det finns en del lite löjliga min farsa är starkare en din farsa trådar lite här och var på nätet om du söker. Det finns för och nackdelar med båda. Dock kan man ju koppla fotpod till GARMIN och man kan köpa GPS poddar till vissa traditionelt "fotpod´s" baserade system (här räknar jag in Polar och Suunto) så man kan få det bästa från båda världar.

Sven: Intressant, det kan nog stämma min ide om hur det fungerade kommer från mina tankar hur dom får över "sifforna" till datorn, har för mig att det var sladd på 305 men det betyder ju inte att enheten kan läsa av ANT "poddar" tänkte faktiskt inte ens på det. Har själv Globalsat så jag har int 100% koll på Garmin kom bara ihåg att när 405 lanserades slog dom lite på "stora ANT trumman".
Richard Dahlgren
1984 • Örebro
#14
•
31 maj 2010 kl 20:40
Gilla
Tack för hjälpen alla, det blev en 205:a. Känner att det räcker för mina behov.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.