Löpning Kläder, Skor & Prylar 20 inlägg 6651 visningar

Är skor färskvara?

Philip Sutherland
1980 • Kungsbacka
#1
8 april 2007 - 00:03 (Redigerad 31 december 2005 - 00:00)
Gilla  
Löparskor sägs ha en livslängd på maximalt 2 år. Beror givetvis på hur aktiv och hur mycket man springer.

Om du vill ha en bra löparsko om du pronerar skall du testa New Balance 857..
Nicklas Månspers
1974 • Krylbo
#2
8 april 2007 - 12:05 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Jo, skor är "färkvara"! Beroende på dina egna ambitioner och mål för din löpning kanske man skall vara försiktig med skor från föregående säsong!
Precis som Philip skriver i sitt inlägg så är tiden begränsad. Livslängden begränsas även av hur hårt du och långt du springer och ditt löpsteg. I runda slängar 100-200 mil beroende på skor och det andra!

För att skapa lite "konkurrens" till Philips förslag :-), vill jag tipsa om Saucony´s Grid stabil, suverän sko som jag gått över till efter att ha löpt i Asics i 3 år!
Anders Pettersson
1967 • Stockholm
#3
9 april 2007 - 10:48 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Hejsan,

Jo det finns en datumstämpel i skorna, om du tittar på plösen så finns en etikett med bla skostorlek. Längst ner på den etiketten finns en kombination av nummer och siffror

ex. F360506 PY

Dom två sista siffrorna 0506 talar om att skon är tillverkad i Maj 2006.

(Fick själv tipset från löplabbet)
Jonas Ahnesjö
1969 • Malmö
#4
10 april 2007 - 10:17 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Jag är lite tveksam till påståendet att ett par oanvända skor skulle få dramatiskt kortare hållbarhet bara för de är ett år gamla.
Vad vet man t ex om hur länge gummit legat på fabriken innan skorna tillverkades? hur länge ligger skorna på lager innan de kommer ut på marknaden? Tycker att detta luktar som ett rykte skapat av skofabrikanterna för att få folk att köpa mer. Skulle gärna läsa en oberoende undersökning gällande oanvända skors åldrande. Känner någon till en sådan?
Michael Carlsson
1968 • Jönköping
#5
10 april 2007 - 10:37 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Mina skor håller max 6-8 mån, sedan känns de lite stumma.
Jag kör med Asics nya modell 2220 (tror jag).
Mikael S
1967 • Huddinge
#6
10 april 2007 - 10:45 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Att skor blir gamla tror jag nog är en ganska klarlagd kunskap. Men hur snabbt blir de stumma? De flesta verkar anse att det redan efter två år har skett sådana förändringar att man bör byta.

Om skorna redan har passerat 50% av sin livslängd när man köper dem så är det ingen bra affär.
1972 • Sjövik
#7
11 april 2007 - 12:13 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Angående datummärkningen så kollade jag på mina Asics, inköpta i Januari i år de hade 0107 som sista siffror, imponerande. När jag kollade mina Reeboks (inköppta för ett år sedan) blev jag lite mer konfunderad. De hade 120261 och några bokstäver. Vet inte riktigt hur man ska tolka det men man kan ju hoppas att det inte betyder att de är tillverkade 2002? Är et någon som vet om Reebok kör ett eget system eller kör kanske alla olika?
Fredrik Lidzén
1978 • Färjestaden
#8
11 april 2007 - 14:22 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Kollade mina Reebok så hade jag också en siffer-/bokstavskombination som inte var lika lätt att tolka... "RB 604 HSV 1-147768".
kortben
1966 • GÖTEBORG
#9
11 april 2007 - 15:46 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Även i mina New Balance verkar det vara sifferkombinationer som man måste ha någon kod för att tolka om det ska kunna bli något tillverkningsdatum!
Nicklas Månspers
1974 • Krylbo
#10
13 april 2007 - 19:43 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Datum-trixet funkade i mina Saucony 0107, purfärska alltså :-) !!
1980 • Lidingö
#11
13 april 2007 - 20:02 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
100-150 mil har jag fått svar på.
Peter Eriksson
1971 • Hisings Kärra
#12
13 april 2007 - 20:42 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Jag köpte nya skor idag och där stod det år "dec 2006", är dom gamla då ? Fyra månader måste man väl acceptera som nya.
Henning Looström
1973 • Lund
#13
13 april 2007 - 21:54 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Hmm, mina Asics kayano är olika gamla. Vänsterskon är från augusti 05, högern är från januari 06. (Köpte dem på rea i juni.)
Har min vänsterdojja sladdat omkring i fabriken i fem månader innan någon kom på att para ihop den och packa den? Jag föreställer mig annars att höger och vänsterskorna kommer åkande på varsitt band och förpackas direkt när de är rykande färska.
David Nyquist
1985 • Göteborg
#14
20 maj 2007 - 23:05 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Hejsan
Jag har ett par Reebok ´skor och jag undrar hur man ser i dom hur gamla de är?
Går det att se?

Mvh David
1978 • Vänersborg
#15
20 maj 2007 - 23:40 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
HAr ett par Asics som jag införskaffade 2002, användes flitigt i ett halvår, sedan låg de mer eller mindre gömda 2-3 år. Dom funkar att springa i men det känns som att ett par nya är högprioritet.
Markus Nikula
1972 • Trosa
#16
21 maj 2007 - 15:27 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Skrev följande fråga till Asics Sverige för drygt ett år sedan:

"Undrar lite om det dämpande materialet i era löparskor. På nätet kan man hitta en hel del butiker som säljer löparskor nya, men med några år på nacken. Hur åldras det dämpande materialet i skorna bara av att ligga? Är de färskvara eller påverkas dämpning bara marginellt om de inte används?"

...och fick följande svar:

Hej Marcus.
Vår dämpning GEL är ett dött matrial som inte "åldras"om du inte använder skon.När du använder skon börjar dämpning så sakta ge med sig.
Man räknar att man kan spring 100-150 mil (beroende på vikt och löpsteg)innan man bör byta ut skorna p.g.a dämpningen.
Åldrande kan ske genom att skorna är framplockade ur kartong och liggere framme i dagsljus och att limmet börjar "gulna",men det brukar ta ett par år.

Slutsats: Ingen fara att köpa prissänkta skor av äldre årsmodell. Har själv köpt skor från både USA och England som varit ett eller flera år gamla. Spring däremot inte för många mil, i samma skor och ha gärna ett par tre olika par att varva med. Bra för kroppen/fötterna och kul med omväxling, framförallt med ett par lättare skor till lite snabbare pass.
Martin Lennartsson
1983 • Solna
#17
21 maj 2007 - 18:55 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Mina skor är från 1997, men har knappast gått 100 mil. Har nyligen tagit upp träningen igen, men drabbades nästan omgående av knäont. Kan skorna tänkas vara en del i problemet?
Vill minnas att jag aldrig haft några knäproblem tidigare.
Roger Bohman
1967 • Ronneby
#18
31 maj 2007 - 19:47 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Martin, dina knäproblem kan bero på skorna eller att du helt enkelt springer för långt/snabbt i proportion till hur tränad du är. Byt i vart fall skorna eftersom de är gamla som gatan... Jag tog fram mina "Nike Air 180" efter 10 år och fick "punka" när jag sprungit ca: 10 rundor...
Tomas
1967 • Svea rike
#19
31 maj 2007 - 19:53 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Skor är en säljbar vara på en marknad - försäljare vill gärna sälja så ofta de kan - många köpare vill gärna köpa/konstruera sig en identitet som modern löpare.
Eddie
1977 • haninge
#20
19 juni 2007 - 02:52 Redigerad 31 december 2005 - 00:00
Gilla  
Tjena! var precis och köpte nya pjuck och jag ställde just denna fråga, hur länge räcker skorna? var på löplabbet och snubbar som var grymt kunnig sa 150 mil eller tre år, (gummit blir ju gammalt och tappar sina dämpande egenskaper)sen är det dags att byta. det man inte får glömma bort är även de gånger man bara promenerar med skorna.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.