Löpning Kläder, Skor & Prylar 17 inlägg 5663 visningar

Hjälp med trailskor

Johan Lövdal
1985 • Norrköping
#1
23 april 2013 - 09:08
Gilla
Jag skulle behöva lite tips på trailskor och en förklaring på dess sulor. Jag ska inhandla ett par trailskor men kan inte riktigt bestämma mig för vilka. Tanken är att jag nästa år ska springa Lidingöloppet och i år funderar jag på att springa Salomon Trail Tour i Norrköping och Eskilstuna.

Jag vill ut och springa i skogen och gärna på små stigar och vill ha en sko där jag kan lita på greppet i sulan oavsett underlag. Har kollat runt lite och sett att t.ex. Merrell Trail Glove har en mindre mönstrad sula än Inov-8 Trailroc 245 som i sintur är mindre mönstrad än deras Oroc sko. Jag förstår att ju mer mönstrad sulan är desto bättre grepp ger den men frågan är vad jag behöver till mina behov?

Ska tillägga att jag vill ha en minimalistisk/barfotasko med så låg dropp som möjligt. Springer idag med ett par Merrell Road Glove 2 på asfalt och har Icebug Pytho2 BUGrip som vintersko med 4mm drop.
Mikael Magnusson
1982 • Boden
#2
23 april 2013 kl 09:26
Gilla
inov-8 talon 212 är en mångsidig so när det kommer till skog/stig :)
1965 • Täby
#3
23 april 2013 kl 09:31
Gilla
Jag startade nyligen en tråd kring alternativ till Inov-8 X-Talon 212. För mig kändes 190 klockren, den kommer det att bli. 190 har samma sula och gummi som 212. 212 har jag sprungit nu runt 70 mil i, och den har massor av löpkänsla. Gillar man minimalistisk så blir nog 190 spot on.

Jag äger även Trail Glove (samt Road Glove). Måste dock använda dom sparsamt pga ömma hälsenor. Men greppet i RG är inte i närheten av X-Talon!

Jag har Oroc 280, och för mig är dom vinterskor, med deras metalldubb. Använder ej annars.

Trailroc har ju rockplate, platta under som skyddar mot vassa stenar, och jag tyckte när jag provade att den dämpar lite av löpkänslan. Frågade personen från Inov-8 om val mellan X-Talon och Trailroc när det är blött/lerigt och han tyckte X-Talon, tveklöst.

Mitt förslag: X-Talon 190 *och* jaga rätt på ett par Tral Glove billigt (kan ju köpa ettan, lär finnas för billig peng). När det är torrt och snällare så kör du Trail Glove och när det är blött eller du är osäker så kör du 190.

En sak att ha i åtanke är att ju blötare gummi ju bättre grepp, men också kortare livslängd (gummit nöts ner). Jag fick ut ca 70 mil på mina 212, valde att inte köra dom på Springcross eftersom jag tycker det var för lite dobbar kvar på vissa ställen. Jag kommer att köpa 190 med fräsha dobbar att ha när det behövs och sen kan jag alternera mellan 212 (som i övrigt känns som nya), Trail Glove, MT 110 och Brooks PureGrit när jag "bulk-springer" och det är torrare ute.
Christian Löfstrand
1984 • Göteborg
#4
23 april 2013 kl 11:28
Gilla
Jag gillar också Inov8

Jag kör mest med Trailroc 245 när jag springa trail. Passar terrängen i Göteborg perfekt.

Kör jag mycket stök (fjällmara) eller om det är blött och geggigt ute åter 212 på.

Jag hade inte sprungit Lidingö i 212:orna, men absolut i 245.
Malin Johansson
1980 • Alingsås
#5
23 april 2013 kl 14:39
Gilla
Nu vet jag inte hur Trail Tour-banorna ser ut. Men skulle personligen välja trailroc till ex.vis Lidingöloppet.

Du skriver "ju grövre mönster desto bättre grepp". Nja, Bättre grepp i blöta/leriga obanad terräng skulle jag säga.

Är det stigar tycker jag att det är det skönare med en sko utan så grovt mönster.
1971 • Nykvarn
#6
23 april 2013 kl 14:51
Gilla
Jag springer sedan i höstas terräng med Inov-8 Xtalon 190 och gillar den verkligen, jag blir glad bara av att sätta fötterna i skon och bättre betyg kan en sko inte få av mig. Löpkänslan är fantastisk (på mjukare underlag) och markkontakten är finfin i och med att skon är så tunn och lätt.

Det är den enda terrängsko jag har, dubbarna är ganska grova och på asfalt, på väg till skogen, fungerar de men dubbarna känns igenom, även på grusväg men väl i skogen är greppet suveränt.

Nu har jag aldrig sprungit Lidingö men min bild är där att de flesta väljer vanliga löparskor och att terrängskor på Lidingö är lite "overkill" då underlaget inte är så tufft?
1979 • Söderhamn
#7
23 april 2013 kl 14:54
Gilla
Jag har både X-Talon 212 och Trailroc 245. Nu har jag inte sprungit speciellt mycket i just 245:an men den är mer mångsidig än X-Talon tack vare tätare dobbar. Är underlaget inte tillräckligt mjukt, eller hur man ska säga, kan X-Talon bli lite jobbig åt foten då man känner dobbarna genom sulan. Inga problem på skogsstigar och elljus-/motionsspår dock. Trailroc funkar till och med på asfalt då dobbarna sitter mycket tätare.

Jag tycker däremot det är mer löpkänsla i 212:an trots en pil mer i Inov-8s pilsystem. Annars finns ju Trailroc 235:an med 0-drop. Sen har jag hört mycket gott om Roclite 243 som verkar ligga mellan Trailroc och X-Talon.
Robert Vestberg
1983 • Sundsvall
#8
23 april 2013 kl 14:56
Gilla
Håller med Staffan, på Lidingöloppet är det inte nödvändigt (eller ens optimalt?) med trailskor.
1965 • Täby
#9
23 april 2013 kl 15:27
Gilla
Apropå att det inte behövs eller är optimalt med terrängskor på Lidingöloppet;

Exakt samma kan man säga om Springcross också. Men både förra och detta år så var det ganska mycket lervälling. Vi som hade riktiga terrängskor kunde ösa på, medan de som hade lätterrängskor eller asfaltskor fick halka eller trippa runt. Jag valde tom bort 212 för att dobbarna var väl nedslitna och lät istället mina stenhårda finska VJ jobba.

Så hur gör man om man bestämde sig för lätterrängskor och det en vecka innan LL visar sig bli lervälling? Där har ni anledningen till att jag vill ha minst ett par skor som klarar lera. Köper man i tid hinner man leta bra pris och springa in dom.

Jag har bara sprungit två LL, det kanske är så att det aldrig blir lera på LL? Hur ser (väder)historiken ut? Möjligheten att lägga ut grus etc om det var varit skyfall?
Sven Gustafson
1966 • Lund
#10
23 april 2013 kl 16:38
Gilla
Trailroc 235 samt 150 har ingen rockplate om det är barfotakänslan man vill åt.
1973 • www.swedentrails.com
#11
23 april 2013 kl 17:41
Gilla
Nu är jag lite partisk MEN jag skulle ändå vilja slå ett slag för Inov-8 Roclite 243.

Roclitesulan är snällare än X-talon men fullgott grepp för de flesta situationer. Den har sticky-rubberblandning så greppet är bra på blöt sten. Dessutom fungerar den riktigt bra att springa asfalt med. Den har Meta-shank 2 vilket är en enklare variant av den rock plate som finns i Trailroc. Den har 3 mm drop och jag uppfattar dämpningen som något mer än Trailroc 245. Passformen är lika som i X-talon och F-lite som är lite smalare, mer responsiva skor än Trailroc. Trots att skon är förstärkt i tån väger den endast 243g i stl 42. Den dränerar vatten riktigt bra då den har samma mesh som F-lite och X-talon 190. Förstärkningen i tån gör dock att den garanterat håller bättre.. Mångsidigare trailsko får man leta efter..;)
http://swedentrails.tictail.com/product/inov-8-roclite-243
Henrik Modin
1973 • Frösön
#12
23 april 2013 kl 20:30
Gilla
Mitt i inov-8-hyllningarna kommer jag med mina val;

Rejält kladdigt - Salomon s-lab Fellcross med rejäla dubbar. 4 mm drop, ganska stum och tung - 335 g i min strl (47). Ombonad känsla och mycket trygghet. Känns inte minimalistisk trots litet drop och avsaknad av dämpning.

Torrare förhållanden, stigar liknande - Salomon Sense Mantra. Inte sprungit mer än 50 km i dem, men de är grymt sköna på fötterna, lite mer dämpning än fellcrossen, så man kan hålla på länge på grus/asfalt utan att känna sig spöad i fötterna. 6mm drop, så hyfsat mini. Lättare än fellcrossen, 310 g i min strl. Bra löpkänsla.

Jag har ett par roclite 285 också, men de har inte riktigt fått chansen ännu, köpte de under vintern. De kommer få sitt att göra i fjällen i sommar, eller på lidingöloppet i höst.
Johan Lövdal
1985 • Norrköping
#13
23 april 2013 kl 21:18
Gilla
Tack för alla svar, det uppskattas
.
Har surfat runt lite idag och hittat Inov-8 Trailroc 235 som jag tror skulle kunna funka. Testade 245an idag på stan och den kändes lite hård/konstig men det kan kanske vara rockplaten eller så var det bara ovanan. Men annars kändes det som en bra sko.

Det kan nog bli en sån sko för att testa på trailrunning, skulle jag tycka att det är jättekul och att köra mycke offtrail så kan jag ju köpa ett par trailskor med grövre sula nästa år om det finns ett behov. Det kommer säkert bli mycket stigar och motionsspår i år. Drömmer även om att springa delar av Östgötaleden och då känns det som att den skon skulle kunna fungera.
Lars O
1978 • Sandviken
#14
12 maj 2013 kl 07:29
Gilla
Får man hoppa in med en trailsko-fråga? Är det dumt att använda ett par hårdmetalldubbade skor (Icebug Pytho 2 BU grip) ute i sommarterrängen? Köpte dem som is/vintersko men tänker att de kanske funkar även på sommarens terrängpass?
1973 • www.swedentrails.com
#15
12 maj 2013 kl 10:43
Gilla
Metalldubbat funkar utmärkt på sommarstig. Finns inget som greppar så bra på blöt sten/blött trä.. Förra sommaren var min absoluta favoritsko Icebug Spirit2 OLX som jag också sprang Fjällmaran med..
http://wp.me/p1XrlO-em
Lars O
1978 • Sandviken
#16
12 maj 2013 kl 10:59
Gilla
Ah, se där. Tack för svaret. Då nöter jag på med mina Pytho 2 då. Fick dock lite ont under fötterna av dem efter ett skogspass, men det kanske är ovana att springa terräng? hade inga problem med fötterna i dem på vinterväg...
1973 • www.swedentrails.com
#17
12 maj 2013 kl 11:32
1 Gilla
Förmodligen lite ovana.. Personligen tycker nog jag att just Pytho 2 har lite väl tjock sula, men det är ju också en personlig åsikt.. Gillade du skorna på vinterväg borde det funka i skogen också.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.