Löpning Övrigt 44 inlägg 3980 visningar

Var är vargen?

1970 • Fagersta
#1
30 juni 2012 - 22:33
Gilla
I de trakter där jag bor har man blivit rädder för vargen. Det debatteras i tidningen, folk pratar på arbetsplatser och vissa är till och med rädda för att släppa ut barn och barnbarn för att leka.
Nu till frågan:
Är det någon som någonsin har sett en varg när ni varit ute på löprundan?
< < < 1 2 3 > > >
Senad Suhonjic
1984 • Fagersta
#2
30 juni 2012 kl 22:50
Gilla
Jag ser en varje dag...Det är en hård jävel! Ibland vandrar han på två ben dessutom... ;-) men om jag ska vara allvarlig så...Misstänker att vargen är långt borta och har lagt märke till oss långt innan vi ens anat att han är i trakterna....för övrigt är vargen ett majestätiskt, strålande vackert rovdjur! :-)
1989 • Enskede
#3
30 juni 2012 kl 22:56 Redigerad 30 juni 2012 kl 22:57
Gilla
Googlade runt lite för skojs skull. Utan att värdera källan på något sätt hittade jag det här guldkornet:

Det enda trovärdigt dokumenterade tillfälle hittills, då varg dödat människor i Sverige, skedde i Gysinge 1821, och det var en varg som tidigare hållits i fångenskap och sedan släppts ut i skogen, utan att någonsin ha lärt sig att jaga. Sjukdomen rabies finns inte i Sverige.
/.../
Avslutningsvis kan man sätta vargens eventuella farlighet i relation till andra vardagliga livsfaror i skog och mark. Antalet dödade genom vådaskott i samband med jakt, har legat i genomsnitt på 2-3 personer per år under den senaste tioårsperioden.

I Sverige mördas 100-170 människor och 60 000 misshandlas - varje år. Rådjur orsakar i medeltal två trafikolyckor om dagen, bara i Sörmland. Älgolyckor orsakar ungefär 10 människors död varje år i Sverige, och runt 500 skadade.
Det är helt enkelt betydligt farligare att åka ut till skogen i sin bil, än alla farorna i skogen sammantagna.
http://www.de5stora.com/omrovdjuren/varg/farlig/

För övrigt finns det väl någonstans mellan två och trehundra vargar i Sverige?
1974 • Arvika
#4
30 juni 2012 kl 23:32
Gilla
Det som skedde på Kolmården för en vecka sedan får väl anses trovärdigt också? Är dock ingen vargmotståndare, vargen är inte farlig alls, jämfört med människan:(
1989 • Enskede
#5
30 juni 2012 kl 23:36
Gilla
Texten var väl rimligtvis skriven innan dess.
1974 • Arvika
#6
1 juli 2012 kl 00:22
Gilla
Sant, jag slarvade lite med läsningen...
Notna
1982 • Nyköping
#7
1 juli 2012 kl 01:58
Gilla
Jo, men enligt experterna var det ju i fallet med Kolmården just det faktum att vargarna var vana vid människor (om jag förstod det rätt uppfödda av människor) som gjorde att de anföll eller hamnade i någon slags dominans hierarki grej (hej alla män!). De vargar man träffar när man är ute och springer har ju inte blivit uppfödda på det sättet utan håller sig undan.
Christian
1980 • Gävle
#8
1 juli 2012 kl 02:04
Gilla
Tobias Larsson: Det var inte i det vilda utan just på Kolmården, en viss skillnad där. Att det inte hänt fler olyckor där bevisar väl snarare motsatsen. Jag menar, det var många besökare varje år inne i varghänget. Finns alltid en risk med att ha djur i fångenskap, oavsett art. Det är inte riskfritt att vara djurskötare. Olyckor med dödlig utgång har skett över världen många ggr med späckhuggare, älg, tiger, lejon, orm, krokodil, isbjörn, apor mm mm. Därmed inte sagt att det är otroligt tråkigt när det väl sker....
1974 • Arvika
#9
1 juli 2012 kl 02:25
Gilla
Jag lägger mig platt...
Micke Larsson
1971 • Norge
#10
1 juli 2012 kl 11:18
Gilla
Precis som Martin är inne på är det farligare att åka bil til skogen än att träffa varg när man kommer fram. Väl framme är det för övrigt betydligt farligare att träffa på en jägare än en varg.

Det gäller väl förresten även för tamdjur? De hundar som dödas av varg och björn tycks nästan alltid vara just jakthundar, och dessa har rent statistiskt större skäl att vara rädda för jägare än för vilda djur.

Ska vi utrota vargen pga de människor som dött i sina möten med varg finns det nog inte många företeelser vi kan ha kvar. Ibland undrar jag om människan verkligen är naturens smartaste art.
1966 • Karlstad
#11
1 juli 2012 kl 11:31
Gilla
Vi har varg där jag springer på heden, men jag brukar humma och "hosta" och göra lite ljud rent allmänt så jag kommer nog aldrig få se någon.
Däremot har jag stött på två vargar när jag körde tempoträning med hästen på samma hed. Hästen upptäckte deras närvaro före mig och det fanns väl bara två alternativ. Att vända om som ett skrämt villebråd kändes bara sådär. Det blev full marscorder framåt, mot vargarna och sen förde jag väsen ala westerndiligens :-) Det var i våras när det fortfarande var isväg och ishakarna hjälpte till att höja ljudnivån
Vargarna drog som en avlöning och så ska dom behandlas; skräm skiten ur dom så respekten för människa finns kvar.. man ska inte ta fram kameran och viska inför dom "gulliga " djuren.
1978 • Arboga
#12
1 juli 2012 kl 17:45
Gilla
Jäklar vad alla blir oroliga för vilda djur nu, är det Kolmården incidenten som är källan till denna oro?

Utan att vara helt insatt i statistiken, men känslan är stark att det är flera som omkommer i skogen varje år pga att de gått vilse och fryser ihjäl än vad som skadas av vilda djur (trafikolyckor borträknat).

Vi bort i ett land där det funnits stora vilda djur sedan inlandsisen smälte, hittills har det inte varit en risk att de utrotar oss genom sin blodtörst :)
1970 • Sala
#13
1 juli 2012 kl 19:18
Gilla
Det är ju i princip ofarligt men vargen är inget keldjur och dödliga attacker inträffar, det är trots allt ett rovdjur. I Alaska blev en kvinnlig joggare dödad 2010, det var över 100 år det hände senast. Men man kan inte låtsas som om det är helt ofarliga djur.
http://articles.latimes.com/2010/mar/13/nation/la-na-wolf-attack13-2010mar13
Kristoffer
Sverige
#14
1 juli 2012 kl 19:43
Gilla
Statistiskt sett är det antagligen troligare att du snubblar på en gren och bryter nacken och dör än att en varg anfaller dig och äter upp dig. För mig som springer i Delsjöområdet i Göteborg är det förmodligen mycket större risk att jag blir rånad, våldtagen och mördad av en människa än att någon som springer på vargtätaste platsen i Sverige skulle bli dödad av en varg. Möjligtvis om någon fick för sig att jogga i varghägnet på Kolmården då...
Acke5
1959 • Göteborg
#15
1 juli 2012 kl 20:40
Gilla
Risken ökar väl något, med varg, om man har hunden med sig ut i skogen. Vargen lär se den som en inkräktare i reviret och då blir den gramse.

Undrar om inte fler människor dödas varje år av sällskapshundar än av vargar? Men nog förtjänar vargen att behandlas med respekt, även om jag är betydligt mer rädd för björnar om sådana skulle finnas i området.
Anders Ström
1956 • Skogås
#16
1 juli 2012 kl 20:43
Gilla
De verkliga odjuren är inte de som finns innne i hagarna på våra djurparker, utan de som står utanför.
Senad Suhonjic
1984 • Fagersta
#17
1 juli 2012 kl 21:55
Gilla
Anders Störm: Där satte du huvudet på spiken! Det bästa jag läst på länge i rådande fråga!
1955 • Sandviken
#18
1 juli 2012 kl 22:13
Gilla
Jag har haft två möten med vargar, första gången för fyra år sedan då det var tre stycken. Förra hösten i november mötte jag en varg i mina gamla träningsmarker. Vi möttes på ett hygge. Men inte fasen drog vargen iväg, nej den vill passera mig så det var bara att lämna stigen fri för den. Vid detta mötet hade jag kamera med, synd jag inte tog fram den i tid för att få riktiga närbilder.
Men snacket om hur rädda vargarna är köper jag inte efter mina två möten, vid båda tillfällena såg de mig utan att visa någon rädsla.
Johanna Linde
1987 • Essunga
#19
2 juli 2012 kl 11:09
Gilla
Statistik i all ära men för mig räcker det att en person på 100 år dör av t ex en varg, bara det är någon i min familj/närhet. Det är såklart illa nog. Däremot inte sagt att jag håller mig undan från allt som skulle kunna vara livshotande för då kan man inte göra något...
1966 • Karlstad
#20
2 juli 2012 kl 11:38
Gilla
Vargen är väl bland det minst livshotande vi har i samhället. Listan kan göras lång på det som är värre.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.