8 november 2012 kl 21:58
jumper och Ache5:
Bra funderingar. Tydligen ingen av kritikerna här som har något bra svar på det, men det var ju väntat. Media eller PK-maffian har ju inte gett någon officiell vettig åsikt ang. det och då är det förstås svårare att uttrycka en åsikt om det. Håller helt klart med om att det hade varit lite konstig känsla att genomföra ett lopp men rent praktiskt så är jag säker på att de inte hade spelat någon roll för de drabbade. Nu blev som sagt i stället ännu fler drabbade av stormen, så beslutet var ju kontroversiellt på många sätt.
Peter A:
Gillar inte riktigt dina jämförelser med 9/11 och Estonia, känns inte helt relevant.
Inte första gången du stärker mina argument med din argumentation mot mig, så helt oväntat var det ju inte =) Helt rätt, hade missat en 0:a. Jag tyckte jag dividerade 7 miljarder med 10 miljoner och multiplicerade med 200-300 men tydligen gjorde jag det bara med 20-30. Så då är det alltså omkring 140000-210000 som dör i världen per dag om man förutsätter att Sveriges statistik är giltig över hela världen, vilket den inte är.
Petter N:
Sannolikheten att det händer igen är ju minimal... Det finns dock massor av alternativ, precis som Stockholm Marathon inte är det enda maratonet i Sverige. Det finns massor av välarrangerade lopp, till och med sådana med betydligt bättre ryckte än Stockholm Marathon. Ändå väljer de flesta att deltaga där, tyvärr. Samma sak gäller ju NY Marathon. Fast i USA finns ju en del andra stora marathon också. NYRR har nog åtminstone status och resurser nog att ta smällen för detta. Hade det varit ett nystartat lopp så hade det kanske inte blivit av mer, kommande år.
