Löpning Tävlingar & Motionslopp / ASICS Stockholm Marathon 531 inlägg 28224 visningar

Var är allt surr om Stockholm Marathon

Johan Haglund-Ols
1973 • Falun
#1
10 maj 2015 - 10:31
Gilla
Mindre än tre veckor kvar till årets Stockholm Marathon, men väldigt tyst här på forumet om loppet.
Förra året svämmade det över av inlägg kring loppet, men väldigt tyst i år. Har alla gått in i bubblan redan nu, eller är loppet mindre intressant i år.
Själv ska jag dit och persa hoppas jag :)
< < < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 > > >
Mitch Rapp
1981 • Götet
31 maj 2015 kl 12:54 Redigerad 31 maj 2015 kl 12:56
Gilla
gps kan man inte lita på. runt stationsområdet haverar de totalt. lär er känna tempo med kroppen och använd endast tidtagning mot de fysiska skylltarna.
1984 • Nacka
31 maj 2015 kl 13:38
Gilla
Ska tillägga att jag inte tittade/använde klockan överhuvudtaget under loppet, utan körde bara på känsla =)
Gillar dock att ha klockan för att kunna se i efterhand hur jag gjort - och analysera loppet/träningen.
1966 • Stockholm
31 maj 2015 kl 14:24
Gilla
I mål missnöjd på 3.51.55 och 6 minuter över PB. På mina två senaste maror har benen börjat bli tunga redan efter ca 15 kilometer för att förvandlas till stolpar runt 25 kilometer. Har tränat på bra både i år och inför maran 2014 (Berlin) och tycker att jag borde vara god för en tid runt 3.40. Förstår inte vad jag gör fel. Kanske hade jag bara en dålig dag igen. Skulle vara oerhört tacksam om någon kunnig kollade min dagbok här på Jogg och gjorde en enkel analys.
Petter Bogren
1967 • Danderyd
31 maj 2015 kl 15:29
1 Gilla
Carl-Johan - jag är ingen expert men om jag var i dina löparskor så skulle jag ha undvikit sista intervallpasset du hade i torsdags och bara vilat.

Sen hade jag nog försökt jaga upp farten på långpassen. Jag springer mina långpass 30 km I 5:20 fart och gjorde maran I 5:11 fart. Du springer långpassen i drygt 6 min tempo vad jag kan se.

Finns säkert många "kunnigare" synpunkter på detta, men så hade jag gjort! Lycka till. Petter
1965 • Täby
31 maj 2015 kl 15:48
Gilla
(#440) Jag tycker att jag blir mer och mer skeptisk till GPS. Ofta mäter den kort, tror jag. Men på maran upplevde jag lite samma som du. Låg en del före 3:30-gänget, och konsekvent med god marginal enligt klockan. Sen kröp dom upp mer och mer bakom mig (och sen förbi), trots att jag egentligen hade OK marginal på det tempot. Nu vet kan ju att den är inexakt, men ändå blir man lite lätt lurad när den är där, på armen. (Sen krashade jag, hårt, men det ska jag inte skylla på klockan :-) .)
1985 • Tyresö
31 maj 2015 kl 16:08
1 Gilla
3:30 gänget sprang några minuter för fort, i alla fall deras flaggor längst fram.

Var extremt jobbigt när man råkar hamna bakom dem då det är så många som springer med dem..

Sen springer de på bruttotid, många av oss har ju 1-2 minuter till goda på det..

Angående GPS-klockor så visade min 42.80 förra året och 42.87 i år.. Beror väl på inexakt mätning samt att man kanske tappar ungefär 1 % distans på att inte ta banan exakt (sicksackning, långa kurvor, etc..).

För mig var klockan väldigt bra för att inte rusa iväg när det kändes bra efter 15-20 km..
Oldboy
1952 • Danderyd
31 maj 2015 kl 16:16 Redigerad 31 maj 2015 kl 16:16
Gilla
Carl-Johan, jag är också bara amatör men jag håller helt med Petter om farten, långpassen kan gärna gå lugnt men ska ändå upplevas i alla fall lite ansträngande för att de är långa och man springer. Dessutom blir löpsteget sämre för många när farten är för låg. En bra taktik kan vara att springa sista milen eller andra halvan i betydligt högre fart.

Sista intervallpasset - tja, du sprang det rätt hårt. I så fall borde du kankse nöjt dig med färre reps. Men jag tror inte det är huvudorsaken. Värre då att du hade ditt enda riktigt långa långpass dryga två veckor före. Men i det lugna tempot spelar det kanske inte heller nån roll. Snarare att du inte haft fler pass på 30 km eller mer.

Du springer ju en del kortare pass som en mil i tänkt marafart ungefär. Men du skulle försöka göra det med halvlånga pass också, 15-20 km.

Slutligen, det tar tid att bli fullt maratränad, som du ser är det en del jag tycker fattas, springa långt och tämligen snabbt i olika varianter. Man ska kunna springa tre mil ca 20s/km långsammare än tävlingstempot annars har man för hög målsättning i förhållande till formen.
1967 • Södertälje
31 maj 2015 kl 16:45
1 Gilla
Sjukt nöjd efter denna min andra mara. Hade en bra känsla i kroppen vid start och vågade tuffa till mig från början med ett betydligt högre tempo än ifjol vid premiärmaran. Snittade 30 sek under långpassfart! Lyckades hålla tempo hyfsat genom loppet även om sista milen var 100% pannben. Persade med drygt 18 minuter och 10min under målet på 3,30. Blir garanterat en tredje nästa år! En underbar tävling och arrangemang trots regnet. ??????
Krzysztof
1959 • Huddinge
31 maj 2015 kl 17:14
Gilla
Ang. GPS mättning på SM i RunKeeper, min erfarenhet (efter 3 maror) är att den visar snitt tempo som är ungefär 5s snabbare än det i verkligheten. Det måste bero på att man inte springer rakt hela tiden (RunKeeper visade 42,76 km). Tar man hänsyn till det då är det inga problem. Man kan inte lita fullt på farthållare heller eftersom de springer på brutto tid och ibland springer de för fort. Jag försökte hänga med 3:45 farthållare men det gick inte efter ett tag fast jag tyckte att jag höll jämnt tempo. Landade på 3:47:14 slutligen, väldig nöjd.
Annika
1979 • Mölndal
31 maj 2015 kl 17:41
1 Gilla
Men är det inte lite intressant att de flesta GPS:er verkar visa precis lika mycket fel? Min Garmin FR 220 stannade på 42.78.
1965 • Södermalm - Stockholm
31 maj 2015 kl 17:46
Gilla
Min Garmin FR 220 på 42,73 nästan exakt samma! Lustigt!!
Oldboy
1952 • Danderyd
31 maj 2015 kl 17:55
Gilla
Inte konstigt att GPS:erna visar ungefär samma värden. Det är samma satellitsignaler de tar emot och de mäter skillnaden i tid mellan olika signaler. När signalerna studsar mot höghusens väggar blir det samma fel. Förresten är det nog samma tillverkare av mottagarchipet i alla gps-klockor.
En verklig skillnad som uppstår är hur klockorna sorterar bort mätpunkter som är åt skogen, under Slussen t ex. Min gamla Garmin tyckte att jag kutade bort till busstationen och vände....
Garmin brukar mäta för lång sträcka, förr mätte Ambit för kort men nu brukar den också visa för lång. Det är väl så att man gör ungefär samma avvägningar.
Petter Bogren
1967 • Danderyd
31 maj 2015 kl 18:02
Gilla
Alla GPS:er gör samma fel och eftersom de "sprungit" samma bana så visar alla felaktigt ungefär samma sträcka. Min visade 43,0.

Enligt mig finns bara ett sätt att göra på tävling. Spring med ett mellantidsarmband och stäm av tiden på din klocka vid kilometerpasseringarna mot armbandet. Då slipper du bli besviken och förvirrad av en felmätande GPS.

Oavsett om banan är rätt eller felmätt så är det den tävlingen går på!
1980 • Visby
31 maj 2015 kl 18:08
Gilla
En fråga till lite mer ärrade maratonlöpare. Var mitt första lopp (alla kategorier) och landade på 3.20.28 från sista startled. Hur mycket ungefär "tappar" man på att få kryssa mellan folk ca 40km och hur mycket borde man kunna pressa sin tid till nästa år med samma förutsättningar vad gäller träning osv. Så man vet vad man borde ha för måltid då. Om det nu går att uppskatta sådant?
Hobbylöparn
Östermalms IP
31 maj 2015 kl 18:10
1 Gilla
Någon mer än mig som fick blåsor av de blöta strumporna?
Mitch Rapp
1981 • Götet
31 maj 2015 kl 18:19 Redigerad 31 maj 2015 kl 18:26
Gilla
får alltid blåsor på insidan av både fötterna. Men känner man ju knappt av under loppet. Men när man hoppar in i duschen så sticker det till :D

förresten sprang jag om en spanjor som kom i flipp-flopp uppför backen efter djurgården(pga blåsor/skoskav)... jag påpekade att han hade perfekta dojjor för vädet...han svarade: just adjust to the weather :D
Hans Westerback
1958 • Lidingö
31 maj 2015 kl 18:30
Gilla
Bild uppladdad av Hans Westerback
Köpte Injinji tåstrumpor förra veckan, var tveksam att inviga dom med en mara, men gjorde så ändå. Succé! Brukar få jätteont i tårna, naglarna, och ibland blåsor. Nu inga som helst problem. Rekommenderas å det varmaste!
Hans Westerback
1958 • Lidingö
31 maj 2015 kl 18:30
1 Gilla
Bild uppladdad av Hans Westerback
Och ang att alla GPS mäter lika, inte FEnix 3 - konsekvent 1% kortare på "bra" väg. Flera % kortare i skogen....
Susan H
1986 • Tumba
31 maj 2015 kl 18:50
Gilla
Inga blåsor eller skav på fötterna. Hade soc kompressionsstrumpor och smorde fötterna med vaselin. Funkade uppenbarligen.
1978 • Linköping
31 maj 2015 kl 18:53
1 Gilla
Efter gårdagens mara så är det bara att konstatera att Hoka Clifton gjorde jobbet. Vilka skor!
< < < 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.