Löpning Kläder, Skor & Prylar 90 inlägg 50499 visningar

Polar M400 GPS-klocka

1971 • Ystad
#1
31 oktober 2014 - 16:35
4 Gilla
Hej,
Jag har nu haft nya Polar M400 GPS-klocka i snart två veckor och tänkte dela med mig av lite tidiga intryck. http://www.polar.com/en/products/improve_fitness/running_multisport/M400

Det är så jag uppfattat funktioner och jag lämnar inga garantier för att det är rätt utan det är mina intryck och ibland högst subjektiva bedömningar. Jag använder klockan endast till löpning. Det finns mängder med profiler i den som exempelvis cykling och simning men det är inget jag testat. Klockan är en löparklocka och inte en triathlonklocka så funktionaliteten för multisport är nog ganska begränsad, även om Polar själva kallar den för multisport. Prismässigt ligger M400 i mellanklassen, 2000 kr, och konkurrerar med exempelvis Garmin FR220, Tomtom runner och Ambit2.

M400 kopplas till dator med en standard micro-USB vilket är lite ovanligt. Jag har haft problem med laddningskontakterna till både Garmin och Suunto och hoppas att detta ska funka bättre. Passen laddas upp via verktyget Polar Flow Sync och sedan läggs det upp i en personlig träningsbok på Polar Flow där man får mängder med info om sitt pass.

Klockan hittar och låser på satelliter snabbt. Det har tagit under 1 min varje gång. Inte lika vindsnabbt som Suunto men klart snabbare än Garmin som ibland kunde ta like forever på sig.

Jag upplever skärmen som väldigt bra. Det är inte den största skärmen men kontrasten är riktigt bra. För min del så ser jag siffrorna bättre på M400 med fyra fält än jag gjorde på Suunto med tre fält.

Klockan har mängder med inställningsmöjligheter. Det går direkt i klockan att ställa in basic intervaller baserat på antingen tid eller sträcka eller en enkel kombination. Alternativt så kan man skapa avancerade intervaller på Polar Flow och skicka till klockan. Jag skapade snabbt och utan problem ett pass med pyramidintervaller. Det går också att döpa varje intervall, typ tempo 1, tempo 2, vila 400m etc vilket också visas i klockan. En begränsning i dagsläget är att det bara går att ha pulsbaserade mål för intervallerna men framtida uppdatering ska även kunna ge tempobaserade mål. Varv markeras med pip, ljus och att skärmen en kort stund blir ”inverted” alltså att den byter bakgrundsfärg från svart till vit. Däremot saknas vibratoralarm vilket jag verkligen tycker är en miss. Jag springer med musik på träningarna och har svårt att uppfatta pipet.

Efter avslutat pass så kan man exportera en TCX-fil och ladda upp till Jogg. Tyvärr innehåller inte filen någon varvdata vilket är riktigt synd men enligt uppgift ska Polar jobba på en uppdatering av den biten också.

Jag köpte versionen med pulsband vilket inkluderar Polars band H7. Klockan kommunicerar med externa enheter med Bluetooth smart så det är inte säkert att din gamla pulsmätare funkar. Klockan stödjer överföring till mobiltelefon men i dagsläget så är det endast dom som håller till på the dark side of the force som har möjligheten att göra detta. En uppdatering för Android är dock utlovad till före årsskiftet så snart så.

En funktion som är ganska speciell för en löparklocka är att den har inbyggd ”daily activity tracker”. Om man vill så kan klockan samla data dygnet runt och sedan så får man veta hur mycket man rört sig eller inte. Det går att ställa in dygnsmål och man får då kontinuerligt veta hur många procent av dygnsmålet man ligger på. Den piper också till om man varit inaktiv för länge. Dags att röra på sig kommer det upp på skärmen. I stort så är det väl en något begränsad variant av Polar Loop som lagts in i klockan. I alla fall så får man i sin dagbok sedan all data och man kan även se hur många timmar per dygn man sovit, hur många procent djupsömn, hur mycket man suttit, stått, gått eller varit aktiv, antal steg och kaloriförbrukning.

Totalt sett tycker jag att det är en väldigt trevlig och lättanvänd klocka med mängder av funktioner till ett väldigt konkurrenskraftigt pris. Jag tror att den kommer att bli en riktig storsäljare. Några funktioner saknas men kommer troligtvis att uppdateras framöver. Det stora minuset som jag ser det är avsaknaden av vibratoralarm. Springer man däremot utan musik så är det knappast något problem.

Vill man fördjupa sig mycket med så har vår guru Ray gjort en riktig djupdykning i klockan och dess funktioner: http://www.dcrainmaker.com/2014/09/activity-tracker-review.html
< < < 1 2 3 4 5 > > >
1961 • Kävlinge
#61
6 november 2015 kl 18:42
Gilla
Inne på min andra M400 efter reklamation. Även den börjar och kludda med kontakt trots att jag sköljer den enligt anvisning.
Märkte även detta med GPS:en, tack för instruktionen.

Jag återvänder till Garmin vid nästa klockbyte.


1967 • Rydebäck
#62
6 november 2015 kl 20:37
Gilla
@Håkan jag tittar på TomTom Spark med inbyggd optical HR & MP3-spelare... om de kan få ordning på användargränssnittet - en vän hade en TomTom av tidigare modell och han ville helst backa över den med en bil. http://www.wareable.com/sport/tomtom-spark-review
1967 • Rydebäck
#63
9 november 2015 kl 11:05
Gilla
Har fått återkoppling från Polar Sverige - senaste m400 firmware 1.4.1 är en SNAFU och en fix/ny kommer att så fort som möjligt.
1961 • Kävlinge
#64
9 november 2015 kl 20:35
Gilla
Tack för uppdate. Som sagt, ojämn kvalité både på hård och mjukvara.
1967 • Rydebäck
#65
11 november 2015 kl 12:41 Redigerad 11 november 2015 kl 20:29
2 Gilla
Fix klar - synka m400 med USB för ny A-GPS update. Alltså ingen ny firmware, bara ny A-GPS data, en vanlig synk.
https://www.facebook.com/PolarGlobal/posts/10153397383484915?comment_id=10153406879729915¬if_t=feed_comment_reply

Har testat den nu ikväll - GPS-lock på mindre än 10 sekunder. We're back in business.
1967 • Rydebäck
#66
19 december 2015 kl 13:24
Gilla
Bild uppladdad av Magnus Helander
STRAVA! STRAVA!
Nu är det bara att gå in i Flow och länka in sitt Strava-konto för autosynk. Grisar kan flyga!
1989 • Stockholm
#67
19 december 2015 kl 21:02
Gilla
Jag använder en Polar V800 sedan ett år tillbaks och den fungerar utmärkt. Har bytt nyligen bytt batterier I bältet.
Använder en sensor då jag springer på löpbandet, då far man in alla sina löpträningar på träningsdagboken.
1977 • Vänersborg
#68
27 december 2015 kl 18:16
Gilla
Hej!

Mitt första inlägg :) Ngn som vet om man i efterhand manuellt kan regga sträcka gjord på löpband utan fotpod? Har några pass där jag reggat puls och skulle vilja ha med sträcka på dessa så att vecka/månad/år sammanställningarna stämmer med faktiskt löpt sträcka.
1971 • Ystad
#69
28 december 2015 kl 09:42
Gilla
Ja du kan knappa in det manuellt i din dagbok hos Polar eller här på Jogg. Jag brukar göra så.

Vad hände förresten med stödet för löpband via den inbyggda accelerometern som det pratades om strax efter lanseringen?
1971 • Ystad
#70
30 december 2015 kl 20:36
Gilla
Är det fler än jag som haft problem att synka pass senaste dagarna. Problem såväl via usb till datorn som via mobilappen.
1979 • Tyresö
#71
30 december 2015 kl 21:55
Gilla
Jag har också haft vissa bekymmer med att synka. Kräver flera försök. Står och stirrar på synkroniseringen just nu.
1982 • Örebro
#72
20 januari 2016 kl 22:43
Gilla
Har inte använt min på ett tag men dammade av den nu för att använda på passen igen.
Märkte då att både firmware fanns att uppdatera, visar bl.a kadens direkt på klockan (inte testat än dock). Och flow är uppdaterat både i telefonen och på nätet, visar både trainingload och återhämtningsstatus, rätt Nice om det funkar som det ska. Blir till att testa imorrn!
1967 • Rydebäck
#73
21 januari 2016 kl 10:50 Redigerad 21 januari 2016 kl 10:50
Gilla
Bild uppladdad av Magnus Helander
Yepp, kadens direkt i klockan. Funkar kalas. Utöver den bekanta A-GPS låsningen på mindre än 10 sekunder. Livet på en pinne.
1971 • Ystad
#74
21 januari 2016 kl 12:13
Gilla
Hej är det någon som vet vad som hände med det utlovade stödet för distansmätning vid löpbandslöpning? Vid lanseringen av klockan pratades det om att den inbyggda accelerometern skulle kunna komma att användas istället för fot-pod för att mäta distans på löpband. Sedan har jag inte hört något mer om det.
1982 • Örebro
#75
26 januari 2016 kl 20:33
Gilla
Har testat ett par dagar nu, både kadens funkar kanon och även återhämtningsstatus/träningsbelastning verkar funka bra. Kul med några nya funktioner
#76
12 mars 2016 kl 21:18
Gilla
Hej!
Jag har inte hållit på med löpning allt för länge. Aktivt har jag nu hållit igång i 4-5 månader. Mitt nästa steg inom löpning är att skaffa mig en pulsklocka med GPS.
Var inne på Intersport där en i personalen direkt presenterade M400. Blev faktiskt rätt så såld på klockan. Var inte för dyr med "onödiga" funktioner, inte heller för billigt, om man kan uttrycka det så.
Det jag ev. skulle kunna sakna utan att egentligen veta hur min träning med klockan kommer att se ut men det är någon form av vibrationsfunktion som jag läste att någon nämnde här.
Man är inte helt fel ute om man köper den här klockan idag? Den är ju trots allt lite "gammal", trådskaparens inlägg är från 14 oktober 2014. Inget fel med en äldre modell men ni som ägt den en lite längre period. Tycker ni att ni köpte rätt? Hade ni köpt något annat idag? Köper jag rätt om jag köper den här klockan? Eller bör jag kolla på någon annan? Ev. lägga till till pengar och få något bättre?
1967 • Rydebäck
#77
13 mars 2016 kl 12:31
Gilla
David#76 Jag har en m400 och skulle nog köpa en till idag om den skulle krossas under en bil eller liknande.

För mig är m400 perfekt - stor och tydlig display med datafält som jag kan konfigurera i olika "screens" uppdelat på olika aktiviteter. Skärmen är svart-vit med hög kontrast och läsbar i alla situationer.

GPS-precisionen är riktigt bra. Några, bla Fellrnr, gnäller på GPS-trackingen så jag jämförde mot både 310XT och iPhone - det är ingen större skillnad. m400 mäter distans väldigt bra vilket jag verifierat mot en stor mängd andra klockor på både Sthlm Marathon och Lidingöloppet.
http://files.helander.fastmail.fm/m400_FR310_kinner.html http://files.helander.fastmail.fm/m400_vs_iphone_trail.html

Det som är kritiskt ute spåret är "current pace" - dvs hur fort springer jag nu, hur lång tid tog senaste kilometern, kombinerat med distans. Det gör m400 väldigt bra.

Resten kan du vända och vrida på hemma när du synkat mot jogg.se, strava.com, runkeeper eller Polar egna Flow tjänst.

Batteritid har jag verifierat till 7+ timmar, om du inte drar 50K+ ultror med jämna mellanrum så borde det väl räcka till det mesta.

Om du ska pulsträna är det bra att känna till att du kan sätta puls-zoner och får hjälp att hålla dig inom ett visst spann.

Bluetooth-synk mot telefonen är fakiskt det jag uppskattar mest - väldigt bra när man är ute och reser & tränar.

Sedan är även Suunto Ambit en bra problemfri klocka, och Garmins 310XT är en klassiker och bra arbetshäst. Jag skulle dock hålla mig borta från Garmins nyare modeller.

1982 • Örebro
#78
14 mars 2016 kl 21:48
Gilla
David
Har haft en m400 i över ett år nu, använder till löpning utomhus, löpband och vid crossfitträning. Funkar kAnon och är nöjd, speciellt sedan en uppdatering av polar flows hemsidan där man man se återhämtningsstatus numera, bra hjälpmedel.
Jag tycker den har allt jag behöver och man kan själv välja vad den ska visa vid olika typer av träning. Ett plus är den stora skärmen, priset och blåtand. Använder den dygnet runt för mäta aktivitet och sömn lite på skoj också.

Jag är definitivt en prylnörd som gillar onödiga men roliga saker, köpte först en toppmodell men ångrade mig då den inte motsvarade priset och köpte denna. Ångrar mig inte.
Än så länge finns ingen i detta prissegment som är i närheten, och även toppmodellerna är inte tillräckligt bra för att motivera prisskillnaden. Jag rekommenderar fortfarande denna till vänner
Karin Svensson
1965 • norrköping
#79
27 mars 2016 kl 13:57
Gilla
Hej! Har kört med Polar M400 sedan i oktober. Tyvärr är jag inte nöjd. Har varit i kontakt med Polar Supporten. Klockan tar ca 30 sek på sig att visa nya farten vid fartändring. Borde gå mycket fortare anser jag. Sedan vid minsta uppförs löpa saktar tempot rejält enl klockan, fast jag håller samma fart. Beror på höjdförändring enl supporten. De tyckte att jag enbart skulle kika på mittenraden som visar genomsnittliga km tiden. Men om vissa km sker med fartökning och klockan inte hänger med, känns det surt. Någon som har tips på en bättre löpar klocka? Tror ni att det går att reklamera klockan och få pengarna tillbaka?
1954 • Falun
#80
27 mars 2016 kl 16:06
Gilla
Tror inte det finns någon GPS-klocka som är bra på att visa momentan-farten. Det är ju en sak som fungerade mycket bättre med en fotpod.
< < < 1 2 3 4 5 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.