Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 8 inlägg • 1803 visningar •

bättre GPS-precision

Marcus Berglund
1971 • Mölnlycke
#1
•
10 januari 2012 - 10:35
Gilla
Hej
Har använt en Garmin FR 205 och trivs bra med den. Störs ej av att den är lite stor. Dock är ju modellen inte helt ny precis, och jag har funderat på att skaffa en nyare. Primärt fokus vore att förbättra precisionen i GPS'en, så att tempon och distanser inte fladdrar fullt så mycket. Kör endast löpning, pulsband är bonus men inte nödvändigt.

Några tips?
David Roth
1973 • Vellinge
#2
•
10 januari 2012 kl 11:01
Gilla
Om jag inte har helt fel så tror jag att GPS,n är den samma i de flesta klockor. Har också en 205a och tänkte byta upp mig pga att den saknar vanlig klocka. Men jag hittade den i går, liten men dock en klocka :)))))
Martin Regborn
1992 • Örebro
#3
•
10 januari 2012 kl 12:17
Gilla
Det stämmer att alla klockor har samma GPS-chip. Noggrannheten skiljer sig dock ändå lite p.g.a olika mjukvara. Här är lite fördjupning om man vill jämföra klockor: http://www.dcrainmaker.com/2011/06/2011-sport-device-gps-accuracy-in-depth.html
Micke Larsson
1971 • Norge
#4
•
10 januari 2012 kl 12:44
Gilla
Marcus: Det du säger om tempo som "fladdrar" får mig att tro att du skulle behöva lägga in "Medeltempo för pågående pass" istället för "Medeltempo för pågående etapp". I den sistnämnda får du just "fladdrande tempo" under hela passet istället för bara på första halvkilometern.
Magnus Bodin
1967 • Lund
#5
•
10 januari 2012 kl 13:55
Gilla
Alla klockor har inte alls samma modell av GPS-chip.

MÅNGA klockor har Sirf-III.
Det finns numera även klockor som har det nyare Sirf-chippet: Sirf-IV, eller SirfStar-IV. GH-625XT och Garmin FR610 till exempel. Sannolikt även Garmin FR910XT.


Niklas Johansson
1973 • Sävedalen
#6
•
10 januari 2012 kl 14:06
Gilla
Fotpod är antagligen bättre för att få koll på aktuellt tempo. Tyvärr kan man inte i enklare Garmin-modeller välja att låta fotpoden bara styra tempo. Istället får man stänga av GPSen om man vill ha exaktare tempo via fotpod och då tappar man ju en hel del annat ..
Med GPS-baserat tempo så får vi nog räkna med att det inte er så exakt. Tempo på senaste etappen och autolap på 1km tycker jag är en bra kompromiss.
Anders Näslund
1961 • Stockholm
#7
•
10 januari 2012 kl 14:09
Gilla
...och även Suunto har ett annat.
Det nya SirfStar-IV drar dock bara en 5-del så mycket batteri som sina föregångare vilket ju är positivt i klockor och smartphones.
Den skall också vara mer exakt i sina positionsangivelser.
Personligen tror jag att den stora skillnaden är hur mjukvaran väljer att tolka den info den får.
Erik "Tricky" Fries
1961 • Göteborg
Administratör
#8
•
10 januari 2012 kl 14:17
Gilla
Stämmer bra att även 910XT använder nytt chipset. Citat DC Rainmaker:
[Garmin Forerunner 910XT] uses the IV with SiRFInstantFixII.

Källa: http://www.dcrainmaker.com/2011/10/garmin-forerunner-910xt-in-depth-review.html
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.