12 oktober 2012 kl 06:08
Redigerad 12 oktober 2012 kl 06:10
Jag blev väldigt förvånad över att deras Garmin FR 410 gång på gång tycktes tillhöra de sämsta i testet.
Måndagsexemplar eller skit bakom spakarna?
Lät de sin 410 synka ordentligt mot satelliterna undrar man?
Eller är det den klassiska touchringen som spökar?
Hon som sprang hade aldrig tidigare sprungit med GPS-klocka, om nu det hade betydelse.
Jag har själv en Garmin FR 405 sedan 5 år tillbaka och litar betydligt bättre på den än min nyare smartphone (Samsung Galaxy S) oavsett vilken app jag testat till telefonen.
Framförallt så visar 405 jämnare siffror från gång till gång på samma runda medan telefonen diffar en hel del mellan tillfällena.
Det lät som att de hade utfört testet på ett korrekt sätt.
De testade inte bara på Löparbana, där vi vet att gps funkar sådär (men varför var apparna bättre än 410?) utan också på väg och i skogen.
Om jag förstod rätt så körde de även flera test på samma runda, som kontroll.
Men efter att ha sett Plus tidigare "test" av hur minimalistiska skor bidrar till ett bättre löpsteg så är jag skeptisk och tar detta med en nypa salt...