Löpning • Övrigt • 10 inlägg • 4811 visningar •

Kvinnor gör Er icke besvär?

Forrest Gump =)
2009 • Klippan
#1
•
13 december 2014 - 20:25
1 Gilla
Hej Stefan chefredaktör,
är syftet att osynliggöra kvinnor med Din artikel?
Isåfall har Du lyckats till 100%.
Hur kom Du framtill att kvinnor i n t e ska ingå i kriteriet
"Vem är Sveriges bästa löpare genom tiderna?"
mvh
André Sinclair
http://www.runnersworld.se/artiklar/ledarkronika-bast-i-sverige.htm


Michael Lindborg
1964 • Saltsjö-Duvnäs
#2
•
13 december 2014 kl 21:30
Gilla
Vad menar du? Det står ju ingenting om kön i artikeln.
Kalle Dannestam
1980 • Staffanstorp
#3
•
13 december 2014 kl 21:40
Gilla
Nog för att det inte står något direkt om kön i artikeln men att prata om den snabbaste svenska maratiden(t.ex.) och bara ta upp det manliga spektrat är ju rätt osynliggörande.

Nej, det känns mest som att de ville hylla Rune Larsson iom han sista skriverier i RW. Därmed vill jag dock inte dissa Rune Larsson som är en fantastisk löpare och inspirationskälla, men att bara göra en jämförelse mellan två löpare(händelsevis män) och därefter utse Sveriges bästa löpare ger en ganska klen artikel tycker jag.
Tobias Larsson
1974 • Arvika
#4
•
13 december 2014 kl 21:54
1 Gilla
Har läst och läst, kanske har jag en dålig dag, men ser inte någonstans att en kvinna inte kan vara Sveriges bästa löpare? 2 löpare nämns som tänkbara alternativ, och de är män. Han utser ingen av dem till Sveriges bästa löpare.
Detta skulle alltså betyda att Stefan osynliggör kvinnor? Ingen av dem är värmlänning, alltså försöker han osynliggöra oss värmlänningar också? Cry me a river...
Skogsflickan
1967 • Stockholm
#5
•
13 december 2014 kl 22:04
9 Gilla
Det finns ju en kvinna redan på förstasidan! Hon har bara underkläder på sig, för att man verkligen ska se att tidningen skriver om kvinnor också ;-)
Roxen Roxvret
1985 • Nacka
#6
•
14 december 2014 kl 11:00
Gilla
Klistrar in den kommentar Lars Södergård skrev på artikeln vilket jag tycker är vettig:

"Ta två djupa och läs igen, jag tror inte syftet med Stefan Chefredaktörs ledarkrönika är att ge två raka svar på vilka som är Sveriges bästa löpare genom tiderna. Det verkar snarare som att Stefan vill presentera en medarbetare som nu slutar och en person som intervjuas i det aktuella numret. De råkar dessutom ha habila meriter som löpare vilket då blir värt att nämna."
Acke5
1959 • Göteborg
#7
•
14 december 2014 kl 12:33
Gilla
Precis, ledaren verkar inte fördjupa sig direkt i ämnet.

Sedan kan man ju fundera över frågan. Den bästa norska löparen inbillar jag mig vara Grete Waitz. Finland har ju sin Paavo Nurmi.

För Sveriges del vet jag inte; några namn som dyker upp är Gunder Hägg och Arne Andersson, Gärderud, Dan Glantz, Kallur. På lite sikt lär det väl bli någon eritrean eller somalier?
andreas andersson
1980 • stockholm
#8
•
14 december 2014 kl 17:23
1 Gilla
Har precis läst ledarkrönikan. Först och främst så är det en ledare och inte en genomgång av alla löpare genom tiderna.

Att tolka den så som trådstartaren gör känns fattigt och fantasilöst.

Klart att vi kan ha en diskussion om kvinnor inom idrotten, samhället och även om utrymmet de får i media för sina prestationer.

Men att börja gnälla på en ledare, där han tar upp två personer som förekommer i den tidning du håller i och som han dessutom gillar är så tröttsamt. Hur skulle det osynliggöra kvinnor?



Oliver
1984 • Göteborg
#9
•
14 december 2014 kl 19:13
Gilla
Sveriges bästa:

Dan Waern


MagnusH
1973 • Kungsbacka
#10
•
14 december 2014 kl 19:48
1 Gilla
Vad gör man inte för att klanka ner på RW... ?
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.