annons

Foruminlägg av Viktor Nordblom

#1
22 februari 2015 kl 09:26
Gilla
Jag hade så himla gärna skaffat mig ett par Clifton eller den nya ATR modellen av samma sko men tycker det är tråkigt att Hoka skor är så förbannat smala.
Det kan ju omöjligen bara vara jag i hela världen som tycker de är för smala och ändå ser man skon på många fötter under många 100 miles lopp. Förstår inte alls hur det hänger ihop.
#2
2 mars 2015 kl 14:43
Gilla
Intressant att ingen nämnt hur skorna spelar in när det gäller stegfrekvens.
Om jag är ute och kör en runda i mina vivobarefoot skor (noll dämpning, noll drop, 3mm sula) ligger min kadens på ca 175 utan någon ansträngning.
Kör jag däremot ett pass i Altra Paradigm/Olympus så trillar den lätt ner till 165 och där runt.
Tror alltså att vad man har på fötterna spelar ganska stor roll för fotisättningen och därigenom frekvensen.
#3
17 maj 2015 kl 19:03
Gilla
TJa!
Funderar på att beställa ett par Challenger men är lite osäker på storleken. har ett par bondi 3 i UK 11.5, shoefitr säger att jag borde ta en halv storlek större medan det står en halv storlek mindre på en annan sida. Riktigt förvirrande, funderar på att bara köra samma storlek och hoppas på det bästa.
Hur har ni gjort?
#4
29 maj 2015 kl 15:04
Gilla
Haha med logiken att en uppförsbacke kompenseras av en nerförsbacke borde ju alla lopp som går i en loop vara 0 isåfall. Tror inte de som sprungit tex UTMB skulle hålla med om detta :)
annons