annons

Foruminlägg av Desiré

#1
1985 • Linköping
16 juni 2007 kl 19:15 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Har börjat lite smått med löpning och hoppas på att kunna springa 5 km om några månader.

Iallafall undrar jag vad ni har för syn på stretching i samband med löpning? Jag har inte lyckats läsa mig till det här på forumet vad ni generellt anser om det, dock har jag läst att man tycks rekommendera stretching om man får ont under en löprunda.

Hur ser ni på det?
Gilla
#2
1985 • Linköping
16 juni 2007 kl 20:06 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
På vilket sätt tror du att stretching förebygger skador?

Jag har precis läst boken Löparens nya handbok som innefattar ett kapitel om just löpning och stretching. Därför jag blev nyfiken.

Faktum är att man inte bör stretcha i samband med löpning eftersom eventuella skador kan försämras. Bildligt talat drar du i en trasig gummisnodd när de trötta och slitna musklerna utsätts för stretching.

Det står också att man bör vänta ett par timmar eller helst en dag efter löprundan.

Jag ser alltid folk som stretchar innan och efter deras löprundor i den skog jag börjat springa i. Frågan är om det egentligen är så bra?
Gilla
#3
1985 • Linköping
16 juni 2007 kl 21:19 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Kristofer: Jag kör också med bra uppvärmning och skippar stretchingen :)
Gilla
#4
1985 • Linköping
16 juni 2007 kl 21:56 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Christer: Eftersom jag inte springer någon vidare lång löprunda (2,5 km i skogen) och då jag inte heller har kondition nog att kunna springa hela, löser det sig ändå :) Dvs jag går ungefär 1/3 i raskt tempo innan jag börjar springa lite smått och jag varvar mitt löpande med rask gång.
Gilla
#5
1985 • Linköping
17 juni 2007 kl 19:47 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Hej hej! Jag har också större byst (D till DD) och har haft lite problem att hitta bra sportbh:ar. Men för några månader sedan hittade jag en från Shock absorber som är väldigt bra! Det är lite extra padding i den (som man kan ta ut) och ett brett kryss i ryggen och ganska breda axelband för bästa stöd :)

Den här är det: http://tinyurl.com/3aflxy

Finns på Stadium i korall eller vitt för 450 kr.
Gilla
annons
#6
1985 • Linköping
17 juni 2007 kl 19:48 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Som överdel annars rekommenderar jag en t-shirt i funktionsmaterial. Finns också att hitta på Stadium och Intersport :)
Gilla
#7
1985 • Linköping
17 juni 2007 kl 20:32 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Anna: Bra sportbh:ar från Shock absorber är inte mjuka så till vida att de är sladdriga och inte ger något stöd. Den jag har är gjord i ett tjockt material och innehåller vaddering för extra stöd. Jag tycker den fungerar ypperligt, men å andra sidan kanske jag inte har lika stor eller tung byst som du.

Mitt tips är att gå till t.ex. en Stadiumbutik (som finns i de flesta städer) och prova! Hittar du en som är bra är det värt den extra tid som man lägger på utprovningen :)
Gilla
#8
1985 • Linköping
18 juni 2007 kl 12:13 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Henrik: I de nya rön jag läst står det att man inte bör stretcha i samband med löpträning. Det skrev jag i några inlägg högre upp. Man bör vänta i 2 timmar eller helst en dag efter att man löptränat, annars belastar man muskulaturen ännu mer om stretching sker precis efter. Det är ingenting jag hittat på, men jag antar att det är svårt att få er inbitna löpare på nya tankar!
Gilla
#9
1985 • Linköping
18 juni 2007 kl 19:55 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Inte min mening att upprepa mig *pekar uppåt* Forumet måste fått fnatt :P

Kristofer: Haha ja, jag tror inte man ska tjafsa så mkt om detta. Man gör som man själv vill och vad man själv tycker fungerar :)
Gilla
#10
1985 • Linköping
18 juni 2007 kl 20:40 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Bengt: Anar en viss ironi, men jag menar ändå att man gör precis som man vill och vad man anser fungerar för sig själv :)
Gilla
annons
#11
1985 • Linköping
25 juli 2007 kl 22:10 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Jag skulle kunna tänka mig att sponsra med nån hundring för alla de funktioner som redan finns. Vore olyckligt om jogg.se stängdes ner..
Gilla
#12
1985 • Linköping
18 augusti 2007 kl 22:42 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00
Helschysst! Gillar Team Sportia bättre än InterSport och Stadium :)
Gilla
#13
1985 • Linköping
30 mars 2008 kl 13:22
Hej!

Tänkte fråga er med mer erfarenhet :) I dagarna skaffade jag ett par nya löparskor som har en förstärkt mellanfotsbrygga. Jag har ett neutralt fotsteg och dessa skor är för neutralt eller för lätt pronationssteg.

När jag går i rask takt trycker skon upp strax framför hälen vilket är lite obehagligt. Så fort jag börjar springa är de dock riktigt sköna och behagliga att springa i.

Kommer det här trycket gå över när jag gått in dem mer?
Gilla
#14
1985 • Linköping
19 november 2008 kl 00:25 Redigerad 19 november 2008 kl 00:41
Kolhydrater har bara funnits i väldigt begränsade mängder under vår evolution. Varför behöver vi så mkt kolhydrater idag när våra förfäder sprang ifrån varg och jagade vilddjur som föda utan dessa?
http://www.livlinan.eu/html/mat_och_idrott.html
Gilla
#15
1985 • Linköping
19 november 2008 kl 01:53 Redigerad 19 november 2008 kl 02:05
Att medellivslängden var låg berodde högst sannolikt på att barnadödligheten var hög (samt till viss del pga olyckor vid relativt låg ålder) och inte på kosten.

Jag tror inte att den föda vi är skapta för att äta skulle vara skadliga för oss, det skulle ju gå emot naturen själv. Ta andra folkslag (t.ex. Kenyaner) som exempel, när dessa människor blir utsatta av vår västerländska kost börjar de få problem med karies, övervikt och hjärtkärlsjukdomar.

Läs inlägg (med diskussion) "De västerländska sjukdomarnas ankomst":
http://www.kostdoktorn.se/?p=3694
Gilla
annons
#16
1985 • Linköping
20 november 2008 kl 15:18 Redigerad 20 november 2008 kl 15:30
De som oftast uttalar sig positivt om lågkolhydratkost är dem som provat att äta enligt tallriksmodellen men inte mått bra av att äta enligt den. Det är ingenting vi läst i någon kvällstidning.

Jag är en av dem och har jojobantat under hela mitt vuxna liv. Det var när jag började skära ner på pasta och bröd som jag började gå ner i vikt och samtidigt mådde väldigt mycket bättre. Att hålla sig mätt på en måltid i 5-6 timmar hade aldrig hänt innan.

Mjölk _kan_ störa en viktnedgång och jag tror det beror på mjölksockret. Jag har själv märkt att jag stannar av i vikt när jag dricker/äter mycket mjölkprodukter.

Jag har ingen formell utbildning i det här området, däremot har jag ätit LCHF i över ett år och har bara positivt att komma med. Jag har jag läst om många hundratals personer som blivit hjälpta genom att skära ner på kolhydraterna och äta mer animaliskt fett. Diabetiker kan bl.a. skära ner på sin medicinering (insulininjektioner) eller helt sluta med den.

Det är många som har åsikter om att man måste ha kolhydrater till både det ena och det andra, men dessa personer har sällan provat att skära ner på dessa själva. Och att hävda att alla kan gå ner i vikt av att bara röra på sig mer och äta mindre, då har man inte förstått att kroppen styrs mycket av hormoner (insulin) och inte bara kalorier. SLV´s rekommendationer kanske ser bra ut i teorin, men för många är det svårt att tillämpa tallriksmodellen i praktiken just pga det höga kolhydratsinnehållet som mättar dåligt och kan ge ett ökat sug efter mer och fel mat.

Ingen studie och ingen proffessor i världen kan hävda att våra erfarenheter är fel. Alla behöver säkert inte dra ner på kolhydraterna, me jag tror mycket av fettskrämseln är obefogad.

Anna J D Jacobsson har en utmärkt blogg där hon beskriver sina hälsovinter med LCHF. Idag har hon gått ner 52 kg, utan blod, svett och tårar:
http://www.metrobloggen.se/vagenfran137kg


Gilla
#17
1985 • Linköping
20 november 2008 kl 16:33 Redigerad 20 november 2008 kl 16:37
För dem som blivit friska av LCHF är det knappast en teori. För oss är det fakta, vi mår bättre av att äta mer fett och mindre kolhydrater.

LCHF uppstod just pga (tack vare) att teorier om kalorier in och ut inte fungerat för så många människor. Annika Dahlqvist m.fl. började ju ordinera högfettkost till överviktiga och diabetiker just för att traditionell lågkalorikost inte fungerade!

Testa själv! :)
Gilla
#18
1985 • Linköping
20 november 2008 kl 16:40 Redigerad 20 november 2008 kl 16:42
Samuel > Din teori?Man kan omöjligt säga hur kolhydrater påverkar andra människor genom att utgå från det man själv upplever. Faktum är att många inte klarar av att äta en större mängd kolhydrater medan andra klarar det alldeles utmärkt.

Är vi överrens?
Gilla
#19
1985 • Linköping
20 november 2008 kl 16:40 Redigerad 20 november 2008 kl 16:42
Gilla
#20
1985 • Linköping
20 november 2008 kl 17:18
Karin > Jag har inte påstått att alla ska äta minimalt med kolhydrater medan jag uppfattade som att Samuels teori gick ut på att alla mår bra av att äta det han anser är bra.

Anna > Naturligt mättat fett ger inte hjärtkärlsjukdomar. Det beror på inflammation i kärlen som beror på för höga insulinnivåer i blodet. Israelstudien (den största och bästa studien om olika dieter) har visat att de som ätit mest mättat fett har bäst blodvärden och de som åt minst hade sämst värden samt minst viktminskning.

Dessutom ger lågkolhydratkost betydligt mindre oxidativ stress. En av de första förespråkarna för LCHF (Sten Sture Skaldeman) har den lägsta oxidativa stressen som någonsin uppmätts i Sverige.

Du kan läsa mer om blodfetter här:
http://www.kostdoktorn.se/?page_id=12

Gilla
annons