1 mars 2012 kl 18:12
Det har förmodligen åtminstone delvis med företagsförsäkringar kopplade till kollektivavtal att göra, om du trillar av löpbandet på firmans gym så finns någon form av försäkring eftersom platsen och tiden är "godkänd", samma om du tappar ett bowlingklot på tårna under timme som hyrts av företaget i lokal som i sig själv har försäkringar, troligen finns också i bägge fallen vittnen till att olyckan i så fall skett på arbetstid.
Om du däremot snubblar över en trädrot i skogen på "arbetstid" och skadar dig så illa att du behöver rehabilitering så finns bara ditt eget ord på att det gick till på det sättet, vad försäkringsbolag som skall betala ut i sådana fall tycker om sådant, eller i nästa led vad arbetsgivare tycker om att få stå för den kostnaden helt och hållet själva när försökringsbolag blåser dem och inte betalar, that goes without saying som en jänkare skulle ha sagt.
Vad gäller startavgift för enskilda lopp så är det ju uppenbarligen "regelbunden" motionsverksamhet som är tänkt att premieras ur skattesynpunkt. Må så vara att förberedelserna/uppbyggnaden kräver regelbundenhet, det inser ju åtminstone vi som själva är löpare, men om det är själva loppet som du vill ha finansierat så är ju inte det i sig en regelbundenhet. Att hyra en bågskyttelokal en gång i veckan är en regelbunden avgift, att betala startavgiften för Stockholm marathon en gång om året är inte en regelbunden avgift (i alla fall inte i den mening som avses med regelbunden här).
