annons
Löpning • Tävlingar & Motionslopp / • 14 inlägg • 3193 visningar •

SUM - Skor och utrustning?

Tim P
1981 • Västerås
#1
•
23 september 2012 - 21:45
Gilla
Vilka skor bör jag välja till Sörmland Ultra Marathon; New Balance MT110, Inov-8 f-Lite 195 eller Nike Lunarglide 3?

Lutar åt MT110 i mitt huvud; skön att springa långt i, lite skydd i och med rockplate, fungerar okej även på asfalt. Favoritskon just nu är dock f-Lite men det känns som att det kan bli alldeles för tufft för fötterna med 5 mil där. Riktigt skön på hårt underlag dock. Lunarglide vill jag inte springa en meter i längre så jag hoppas inte det behöver vara bästa alternativet.

SUM blir mitt första ultralopp så tips på övrig utrustning tas tacksamt emot. Tips på annat som kan vara bra att veta kring SUM eller ultra tas också tacksamt emot! Tänker ha en ryggsäck så nu har ni/jag chans att fylla den.
Mauritz Roupé
1975 • Stuvsta
#2
•
23 september 2012 kl 21:55
Gilla
Jag tänkte packa med taggtråd, kan nog behövas.
Går i samma tankar, men väljer mellan inov8 x-talon 212 eller salomon speedcross 3, men egentligen funderar jag nog mest på tejp och vacelin. Hoppas på att slippa amputera fötterna efter loppet.
PS, jag kör redan med för stora skor, skulle jag gå upp i storlek ännu mer behöver jag släpa på åror.
Övrig packning beror nog mest på vilket väder som erbjuds på tävlingsdagen, vatten och föda ska med, frågan är ang ombyten.
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#3
•
23 september 2012 kl 22:48
Gilla
Kul Tim, jag är också anmäld. Har lite ångest över alldeles för få mil i kroppen bara, men det får gå. Första ultran för mig också. En mara är det längsta jag åstadkommit tidigare.
Lutar åt mt110 för mig. Tror jag har mindre nackdelar av dom på asfalten än lunargliden i terrängen.
Klas Orsvärn
1960 • Södermalm
#4
•
23 september 2012 kl 23:35
Gilla
Jag sprang med x-talon 190 förra året, vilket kändes bra i skogen men inte optimalt på asfalten förstås. F-lite 195 är nog ett bättre val, men jag har inga sådana. Om de är för tunna eller inte är nog högst personligt. Det finns ju de som springer i VFF. Det är ingen stenig terräng, så mer skydd än 195 tycker inte jag att man behöver. Det är ca 17 km till första vätskekontrollen, så någon energi att fylla på med är nog bra att ha. En burk öl i väskan som skickas till målet sitter bra i bastun efteråt. Om man är rädd för distansen så är den enkla lösningen att springa långsamt och gå i uppförsbackarna.
Marcus Aveholt
1974 • Silverdal
#5
•
24 september 2012 kl 00:06
Gilla
Jag tänker köra med mina Kinvara 2. Relativt lätta och trevliga att ha i terrängen samtidigt som det är lite dämpning i dem också som kan vara bra att ha. Den som är ovan vid backlöpning kan det finnas risk för att benen kommer att stumma rejält om för platta skor väljs
annons
HR
1972 • Stockholm
#6
•
24 september 2012 kl 06:31
Gilla
Cool, om jag springer en Ultra framöver ligger den här bra till.
:)
Tim P
1981 • Västerås
#7
•
24 september 2012 kl 08:26
Gilla
@Henrik - Då är vi två som har lite ångest, jag har det dock inte över antal mil men lite över antal långpass nu på slutet. Ser det hela som ett lopp jag får springa helt utan tidsmål (förrutom maxtiden då) och siktar på att ha så kul det bara går.
@Mauritz - Tejp, taggtråd, vaselin. Check. Slänger i första förband också.
@Klas - Ingen stenig terräng va bra info! Då får jag nog testa att springa ett lite längre pass i terräng med f-Lite, bara för att se och kunna jämföra med MT110. Vätska och energi stoppar jag ner i ryggsäcken.
@Marcus - Kan inte påstå att jag är direkt van vid backar men jag försöker köra alla pass nu i backig terräng, så gott det går i Västerås. Planen är att gå i lite större uppförsbackar och släppa på lite nerför, som jag är van vid.
@Henrik - Precis! Hoppas jag känner så efter också ...
Niklas Holmström
1963 • Eskilstuna
#8
•
24 september 2012 kl 10:34
Gilla
Jag sprang i ett par lättviktare, Asics Tarther, förra året. I år lutar det åt DS Trainer eller Fuji Racer. Vädret får styra lite, då de så kallade terrängdojjorna Fuji Racer blir snorhala om det är blött. Det skulle ha varit ett par vätskestationer till. Körde med två handhållna 33:or förra året, som jag fyllde upp på stationerna. Funkade bra.
Tim P
1981 • Västerås
#9
•
24 september 2012 kl 23:46
Gilla
Var ute och sprang MTB-spår ikväll med f-Lite 195. Spåret är ganska stenigt och mycket rötter men tycker att skorna klarade sig helt ok. På rena berghällar och spänger känns det som att dom har bättre grepp än MT110, dock inte i övrigt, framförallt inte där det är mera lerigt. Blir en nöt att knäcka det här med skorna känner jag. Ska springa helgens långpass i MT110 så kanske jag kan bestämma mig sen.

@Niklas - "blir snorhala om det är blött", är det för det är mycket lera, mycket berghällar, eller något annat som du tänker att det blir halt på?
Jens Öst
1973 • www.swedentrails.com
#10
•
25 september 2012 kl 06:35
Gilla
Jag tycker att F-lite 195 har helt klart bättre grepp på spänger och blöt sten än MT110. Faktum är att jag blev besviken på hur MT110 betedde sig när det är blött.. http://swedentrails.com/2012/04/28/new-balance-mt110-jens-asikt/
Springer just nu i Inov-8s Trailroc 245 som faktiskt verkar ha de egenskaper jag trodde MT110 hade http://swedentrails.com/2012/08/31/inov-8-trailroc-245-forsta-motet/
Av MT110 och F-lite 195 skulle jag dock välja F-lite så fort det finns väta på banan.. http://swedentrails.com/inov-8-f-lite-195/
annons
Niklas Holmström
1963 • Eskilstuna
#11
•
25 september 2012 kl 09:31
Gilla
@Tim - Mina Fuji Racer är suveräna så länge det inte är blött, då blir de snorhala på spänger och hällmarker, nå, nu är det inte så mycket av den varan på SUM. Mest stigar av varierande svårighetsgrad, grusvägar och ett längre parti med asfalt. En skön bana.
Tim P
1981 • Västerås
#12
•
30 september 2012 kl 19:22
Gilla
Idag körde ja ett längre pass med MT110 på ganska tekniska stigar och en del berghällar och det är som jag vetat tidigare; MT110 är snorhala på berghäll. I övrigt funkar dom perfekt. Så det får bli dom jag springer SUM med, beaktat det Niklas säger att det inte är så mycket berghällar. Får helt enkelt ta det lugnt där bara...

@Jens - Trailroc ser intressanta ut, synd bara att man kan få ett helt gäng MT110 för samma pris... Egentligen skulle jag nog vilja ta f-Lite men jag insåg idag att jag värderar rock plate högre än grepp på blöta spänger och berghällar på SUM... tror jag.
Klas Orsvärn
1960 • Södermalm
#13
•
30 september 2012 kl 21:40
Gilla
Tim, låter som ett bra val. F-lite har nog lite för dåligt mönster för gegga. Själv kör jag med mina nya favoriter Salomon S-lab Sense. Funkar på alla underlag och släpper väta bättre än något annat jag testat.
Daniel Becker
1973 • Vaxholm
#14
•
12 oktober 2012 kl 23:03
Gilla
Blev klart besviken på den lilla delen trail 2010. Känns som 40 % trail resten grus/asfalt. Nu kör vi;)
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.
annons