Garmin-Suunto-Kaloriförbrukning???

Varför är det så stor skillnad i beräknad kaloriförbrukning mellan Garmin 305 och Suunto Ambit HR. Jag sprang Sthlm halvmara i september 2012 på 1:31 med Garmin som uppskattade kaloriförbrukningen till 1760 kalorier. I maj 2013 sprang jag Göteborgsvarvet på 1:31 med Suunto Ambit HR som uppskattade kaloriförbrukningen till 1360 kalorier.

Är det någon som har en förklaring till varför skillnaden är så stor?

Staffan Malmberg

1954 • Hyltebruk

14 juli 2013 kl 13:34

Du kan ju räkna med ca 700 kcal/mil för en 70 kg löpare. På halvmaran blir det 1470 kcal.

14 juli 2013 kl 13:57

Detta inlägg har raderats

Johan Reberg

1965 • Furulund

14 juli 2013 kl 16:52

Min snittpuls var densamma för båda loppen

14 juli 2013 kl 16:58

Detta inlägg har raderats

annons

Dana

1965 • Helsingborg

15 juli 2013 kl 07:30

min 305 visar varje gång stor skillnad i kcal förbrukning. en gång springer jag 42 min och förbrukar, enligt garmin, 966 kcal, nästa gång springer jag 1 timme o ch 18 min och förbrukar 1800 kcal . jag tror inte mycket på det utan går utifrån att 30 minuters träning(medelhård) går åt mellan 250 och 300 kcal.

Nicklas Månspers

1974 • Härnösand

15 juli 2013 kl 08:00

Garmin 305 har en "äldre" modell där beräkningen baseras på tiden du sprungit, ställt mot inmatad ålder/längd/vikt.

På de nyare modeller är beräkningen pulsbaserad, vilket ger en bättre och mer sanningsenlig bild. Om jag inte är helt fel ute så tror jag att även Suunto använder sig av detta på Ambiten.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons