Vattentäta strumpor...

Någon som testat vattentäta strumpor, typ Sealskin? http://www.sealskinz.com/

Jag måste erkänna att jag är skeptiskt, och även om de fungerar - vad innebär det? Ett par blöta kalla skor bör väl innebära fuktiga kalla fötter, oavsett om strumporna är vattentäta, eller? Fast bra nyfiken är jag!

Peter Lindmark

1969 • Åmotfors

30 december 2008 kl 21:10

använde den typen av strumpor vid orientering för ett antal år sedan. jag tyckte det blev otympligt inne i skon (tar ju mer plats också) och löpkänslan påverkades negativt. men kallt var det inte!
de jag använde var dock något tjockare än de nutida (sealskinz) jag sett.

Patrik Hentschke

1968 • Tullinge

30 december 2008 kl 22:33

Jag sprang med korta modelen på tjurruset och det var lika effektivt som plastpåsar på fötterna. I första hinndret fylldes strumporna med vatten och sedan klafasade jag runt med en deciliter vatten extra i varje sko. De längre hade troligen varit ännu värre ftersom det var mycket vadande i kärr och vattenhinder. Vid mindre extrem löpning tror jag de är varma och håller en torr.

Anders Kjellberg

1964 • Torsby

31 december 2008 kl 00:17

jag har ett par som jag köpte på 90 talet och det är ett matrial som heter neopren och finns väl i våtdräkter
man blir våt om fötterna men man håller värmen även om det är lite kallt när första vattnet sipprat in
jag har dom kvar och tycker att dom är bra fast jag har dom inte så ofta
svåra att ta på sig
men dom är otroligt varma om det är 16 minus som det är här idag

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons