1 augusti 2011 kl 15:31
@Jakob jag tror du måste dubbelregga din träning både i Sporttracks och på jogg.se, tror det är smidigaste sättet (dessutom synkar Garmins klockor föredömligt enkelt med jogg, du behöver inte svettas över det)
Självklart finns det en felmarginal på en GPS, framförallt om man springer inne i stan, eftersom GPS-signaler kan studsa mellan väggar och liknande och alltså tro att du är på andra sidan gatan (eller kvarteret för den delen) jämfört med verklighetn. Som du säger är den inte alldeles hundra exakt, men om du springer intervaller kan du egentligen bara vara hundra på distansen på en löparbana, och några meter hit och dit spelar väl ingen större roll för de flesta av oss? Man dör inte av att springa 417 eller 386 meter istället för 400 på en intervall, och träningseffekten försämras definitivt inte. Och 400 meter diff på halvmaran, spelar det någon roll? 99% av loppen man springer är ju kontrollmätta av godkända banmätare, och jag litar mer på dem än min klocka. Dessutom mäts sträckan den absolut kortaste vägen, och det är långt ifrån alla som tar kortaste vägen i samtliga svängar. Även här kommer ju studsandet mellan byggnader in, eftersom de flesta lopp går i städer.
Att kontrollmäta rundorna på jogg.se är också lite riskabelt, vägen blir oftast rakare där än i verkligheten, det är svårt att böja linjen eller veta exakt vart man sprang. Så spring, 10K eller 9.96K ett pass i april spelar ingen roll för hur du presterar på milloppet senare under säsongen.
De nya klockorna har väl lite nya grejer (310XT är vattentät, 610 har touchscreen etc.) annars är det mesta sig likt, förutom att de hittat på någonting som ska göra att de nya klockorna hittar satelliter snabbare. 305 står sig fortfarande väldigt bra i konkurrensen, den har till och med fler och bättre funktioner än 110 och 210. 305 är fulare och klumpigare, visst, men en bättre display (varför Garmin börjat med runda displayer övergår mitt förstånd).
Hoppas mina svar var till hjälp
http://peather.wordpress.com
