Löpning • Tävlingar & Motionslopp / Jubileumsmarathon Stockholm 1912–2012 • 56 inlägg • 7524 visningar •

40 075M eller 42 195M Jubileumsmarathon

Bengt
1979 • Vallentuna
#1
•
23 juni 2012 - 12:19 (Redigerad 23 juni 2012 - 12:19)
Gilla
Den ordinarie banan som är så lik 1912 års lopp som det går är bara lite drygt fyra mil.
De som vill kan springa en liten extra runda för att få göra 42.2k

Hur tänker ni? Springer ni den lite kortare sträckan eller vill ni få en officiell marathon tid? Vilken sträcka väljer eliten?

Får man en tid för fyra mil om man väljer 4.2, eller kommer det vara två olika resultats listor?

Jag är lite kluven i frågan, men det lutar år 42195m
< < < 1 2 3 > > >
Kenneth Eliasson
1961 • Tyresö
#41
•
7 juli 2012 kl 21:25
Gilla
Jag har tidigare sagt att jag tänker springa denna mara som den i stort sett var under olympiaden 1912. Men om jag ser på klockan att jag skulle kunna persa, ja, då kan fan flyga i mig. Det beror på dagsformen och vädret. Är det molnigt, under 20° och helst lite svalkande regn på slutet kan jag nog överväga att ta de där extra två kilometrarna. Det är en löjligt kort sträcka, egentligen.
Pegman Zand
1974 • Tyresö
#42
•
8 juli 2012 kl 14:09
Gilla
42 195 km så klart
Kenneth Eliasson
1961 • Tyresö
#43
•
8 juli 2012 kl 17:01
Gilla
Om distanserna är korrekt uppmätta ska de ha en felmarginal. Den ena ska vara mellan 42195 och 42237 meter. Den andra ska vara mellan 40075 och 40115 meter.

Så här står det i IAAF:s regelbok för 2012-2013:

To prevent a course from being found to be short on future re-measurement, it is recommended that a “short course prevention factor” be built in when laying out the course. For bicycle measurements this factor should be 0.1% which means that each km on the course will have a “measured length” of 1001m.
Stephan Nylinder
1975 • Göteborg
#44
•
8 juli 2012 kl 17:04
Gilla
Pegman - Shit pommes, det var minsann ingen dålig målsättning :D
Roger Andersson
1969 • Södertälje
#45
•
8 juli 2012 kl 17:30
Gilla
För 100 år sedan fanns ingen samstämmighet hur lång en marathon skulle vara, utan skilde sig åt från OS till OS. Men nu finns sen 1920-talets slut en standard på vad som är en marathon. Så för mig blir det 42195 m. Då har jag fått med både OS 1912 marathon och det vi sen 80 år definierar som en marathon
Anders Uhrvik
1955 • Enköping
#46
•
8 juli 2012 kl 18:13
Gilla
Jag kommer att givetvis att köra 40 075 meter - för oss långsamma gubbar finns det väl ingen anledning att välja den längre distansen....siktar ju inte på att komma in i en startgrupp längre fram i fältet nästa år, utan får stå bak i blåbärsgruppen precis som förra gången det begav sig 1996...i mitt nästa lopp 2013....
Sven W
1964 • Stockholm
#47
•
10 juli 2012 kl 22:21
Gilla
Först tyckte jag att det var väldigt knasigt att de som ville löpa 42195 m skulle in på Stadion och sedan ut igen. Men, när jag hunnit tänka efter lite mer, tycker jag att den lösning man valt är smått genialisk. Varför då? Jo, de som vill löpa 42195 m kommer att ha målgång för 40075 m inne på Stadion, fast på fel långsida, mitt emot det riktiga målet! Kan t.o.m. bli spurtstrider, om man nu kan kalla det spurtstrid efter en så pass lång sträcka, mellan löpare på motsatta långsidor!
Olle Svalander
1969 • Lilla Beddinge
#48
•
11 juli 2012 kl 09:21
Gilla
Ursäkta en idiot.

Har någon en länk med karta över vätskekontroller och liknande över detta lopp. (oavsett längd.)
Martin B
1971 • Sollentuna
#49
•
11 juli 2012 kl 09:26
Gilla
Vi har ju fått en sådan karta med startbeviset men tyvärr finns den inte på hemsidan. Det är ganska dåligt med tanke på att det är många i publiken som också vill veta sådant.
Kristina Holm
1976 • Kristianstad
#50
•
11 juli 2012 kl 09:39
Gilla
Tror att de flesta har för avsikt att fullfölja den långa sträckan men det hade ju varit SÅ mycket bättre mentalt om den där extra rundan hade kommit tex längst ut vid Sollentuna. När man väl kommer tillbaka till stadion är man hemma!! Tungt att vika ut igen som det är nu:((
Olle Svalander
1969 • Lilla Beddinge
#51
•
11 juli 2012 kl 10:20
Gilla
A ha, Martin B. Smart. Men en annan kastade visst den kartan tillsammans med reklamen ... :)
Ska se om min fru kanske har sparat sin.
Fredrik Stertman
1987 • Sollentuna
#52
•
11 juli 2012 kl 11:58
Gilla
när vi ändå pratar om vätskekontroller på kartan. dom är ju nästan varje 2.5 km. vet ni om det är varannan i varannan riktning? så att det är med 5km mellanrum eller kommer det faktiskt att finnas vätska 4 gånger per mil?
Martin B
1971 • Sollentuna
#53
•
11 juli 2012 kl 12:09
Gilla
Vätskekontrollerna är nog i båda riktiningarna (tror att jag läst det någonstans). Om jag minns rätt så är det kontroll var tredje km i Stockholm marathon så det är nog ungefär desamma här.
Nicklas Östensson
1965 • Uppsala
#54
•
11 juli 2012 kl 12:24
Gilla
Jag håller med Stefan Olars och anser också att ett historisk lopp ändå alldrig blir som orginalet pga ny bansträckning men framförallt pga av nytt underlag. 1912 sprrang man alltså på grusvägar och idag på asfalt vilket faktiskt är ett snabbare underlag och borde göra att 42195 blir mer likvärdigt den insats som gjordes för 100 år sedan.

Sedan är det utmärkt att man kan välja 44.075 eller 42.195 vid ca 39.5 km, då får man ju känna om kroppen orkar 2 km extra eller inte.

//Nicklas
Bengt
1979 • Vallentuna
#55
•
11 juli 2012 kl 14:27
Gilla
Jag har hela tiden varit inställd på den längre, men börjar tveka. Jag gjorde Stockholm Marathon på 3.11. En sådan bra tid kommer jag inte kunna göra på denna bana. Kan jag inte slå personbästa kan jag lila gärna ta den kortare. Tror helt enkelt jag bestämmer mig när jag kommer in på stadion.
Jonas Schilén
1965 • Sundbyberg
#56
•
11 juli 2012 kl 14:42
Gilla
Det blir 42 195 för min del. Som maradebutant vill jag ha sprunigit ett "riktigt" marathon om det inte blir ngn fler gång. Strålande valmöjlighet.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.