Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 20 inlägg • 1473 visningar •

Klocka GPS

Himzo Mihaljevic
1974 • Bro
#1
•
16 juni 2008 - 21:56
Gilla
Hej,

Jag testat denna lite med min Nokia N95. http://sportstracker.nokia.com/nts/main/index.do

Man kan se efter löppning på karta var man sprungit etc.

Någon som vet om det finns någon liknande funktion i dom "riktiga" löpnings puls klockorna?
Anonymiserad
2006 • Alingsås
#2
•
16 juni 2008 kl 21:58
Gilla
Visst, alla gpsklockorna har väl det som standard.
Anders Ringman
1965 • Borås
#3
•
16 juni 2008 kl 22:32
Gilla
Jag är sedan ca två veckor tillbaka en lycklig ägare till en Garmin Forerunner 305 och en av de funktioner jag gillar med den är just det att jag kan koppla in klockan mot datorn och sedan direkt få upp på en karta hur jag har sprungit eller cyklat.

Fast det är bara en av alla finesser med klockan jag numera har svårt att klara mig utan... *ler*
Johan Tigér
1978 • Göteborg
#4
•
17 juni 2008 kl 06:33
Gilla
Har haft min Garmin Forerunner 305 i två år nu och är helnöjd med den. Förstår inte hur jag kunde klara mig utan den nu...
Thomas Trulsson
1971 • Malmö
#5
•
17 juni 2008 kl 09:07
Gilla
Känns nästan lite läskigt att man inte kan ge sig ut utan sin Forerunner. Jag känner precis likadant som du Johan..
Himzo Mihaljevic
1974 • Bro
#6
•
18 juni 2008 kl 18:56
Gilla
Super ! Tack! Iväg till prylbutiken nu :)
Himzo Mihaljevic
1974 • Bro
#7
•
18 juni 2008 kl 19:01
Gilla
Hmm skillnad på 305 och 405 ?
Johan H
1976 • Göteborg
#8
•
18 juni 2008 kl 20:39
Gilla
Sök i forumet, finns en del ganska nya trådar om det.
Slutsatsen har väl varit att det skiljer inte så mycket mer än utseende/storlek och pris. Både användare av 305 och 405 verkar nöjda.
Ann
1960 • V
#9
•
18 juni 2008 kl 21:35
Gilla
Hej! Kag är intresserad av 305:an. Söker alla kommentarer för och emot denna. Vad säger ni om GlobalSat GPS från Kjell o Company
Leif Andersson
1954 • Falun
#10
•
18 juni 2008 kl 21:45
Gilla
Globalsat är en snikvariant av Garmin 305. Har mer minne och därmed kan den lagra mer träning än Garmin. Priset är mycket lägre än Garmin. Men resten är sämre. Fast mätningarna är väl så goda som Garmin. Men att inte kunna ta mellantider är dåligt.

Jag har en GH615. Min sambo en Garmin 305.
Himzo Mihaljevic
1974 • Bro
#11
•
19 juni 2008 kl 00:35
Gilla
Ok tack
Daniel Linder
1978 • Örebro
#12
•
19 juni 2008 kl 04:38
Gilla
Inte kunna ta mellantider? Vad ska man då med en pulsklocka till?? Nej, min Garmin 305 kommer bli årets bästa köp utan tvekan
Erik Ahlrot
1971 • Älmhult
#13
•
19 juni 2008 kl 09:20
Gilla
Visst är Globalsat en snikvariant av Garmin, men vad ska man med mellantider till när man har en GPS-klocka? Du får ju alla tider från hela rundan hela tiden.
Martin Hedbäck
1965 • Västra Frölunda
#14
•
19 juni 2008 kl 09:34
Gilla
Har en GlobalSat och den funkar bra. Nu finns tom plugin till SportTracks som gör överföring av träningsdata enkel.
Några synpunkter:
1, Löjligt litet fält som visar puls. Med ny firmware så kan den visas längt upp men fortfarande svårläst
2, Svajig pulsmätning. Kräver mycket fukt för att visa rätt puls, visar ibland alldeles för höga värden.
3, Kvalite på pulsbältet. Fick reklamera mitt sedan lås mellan band och pulsmätare gick av. Fick dock helt nytt kitt dvs både GPS och pulsband vi reklamation.

4, Mellantider saknas. Jag använder dock min Polar RS200 för att klocka mellantider vid intervall träning.

Summerat man får vad man betalar för, GPS´n samt integration mot SportTracks är precis lika bra som Garmin men display och löparfunktioner är inte på samma nivå.
Mårten Hemström
1969 • Sala
#15
•
19 juni 2008 kl 10:12
Gilla
Jo, skillnaden mellan 305 och 405 säger man vara att 305 är har ett större fönster så man kan se bättre, men att 405 är mindre så att den inte känns lika mycket på armen, men att detta inte har någon betydelse eftersom inte heller 305 känns på armen. Slutsats: 305 har en bättre storlek.

Likaså har man sagt att laddningen i 305 håller längre.

Däremot tycks det inte finnas några ytterligare funktioner i 405, så de flesta verkar vara överens om att 305 är bättre och dessutom 1000 kr billigare.
Johan H
1976 • Göteborg
#16
•
19 juni 2008 kl 11:19
Gilla
Mårten: Antar att du har en 305?
Verkar vara så att de som har en 305 tycker det är den bästa klockan och de som har 405 tycker det är den bästa.

För min del är 305:an för stor, otymplig och för ful för att använda till vardags, Som sagt tidigare att döma av vad folk tycker så verkar så gott som alla nöjda med sin Garmin-klocka oavsett om det är 305 eller 405 sen finns det mycket personliga åsikter om 305 kontra 405 men det är mest personliga och kan man nog avfärda med att alla som lägger 2000-4000 kr på en klocka vill intala sig att valet de gjort är det bästa köpet.

Himzo: Mitt tips är att du går till en butik och tittar på de båda klockorna, 405:an har några funktioner som 305 saknar men det är inte av avgörande skillnad, I stort sett är det samma funktioner.
Pierre Sahlin
1971 • Sysslebäck
#17
•
19 juni 2008 kl 14:15
Gilla
Johan: Vad är det för funktioner som 405:an har som inte 305:an har ?
Jonas Utmanaren
1961 • Stockholm
#18
•
19 juni 2008 kl 14:55 Redigerad 19 juni 2008 kl 14:56
Gilla
Mig veterligen den enda funktion som 405 men inte 305 har är : "GPS Hotfix" eller vad de kallar den för. Dvs att 405:an kommer ihåg (eller nåt?) satelllitpositionerna så att vid nästa träning så hittar den sattelliterna mycket snabbare och man kan komma igång och träna på 10-20 sekunder (istället för flera minuter det annars kan ta att hitta tillräckligt med satelliter).

Edit: Dvs. 405:an är redo för användning på 10-20 sekunder (om man tränar relativt snart på samma ställe) vs 305:an som kan ta flera minuter på sig innan den är redo.
Johan H
1976 • Göteborg
#19
•
19 juni 2008 kl 15:38
Gilla
Pierre:
- Den hittar satelliterna snabbare (om man tränar på ung. samma ställe som senast)
- Touch-"hjul" för att bläddra i menyerna
- Trådlös o automatisk överföring till dator (funkar väldigt smidigt)
- Bättre batteritid (standby)
- Sämre batteritid (aktivitet)

Något mer vet jag inte, Mjukvarufunktionerna i klockan tror jag är detsamma?
Mårten Hemström
1969 • Sala
#20
•
19 juni 2008 kl 16:23 Redigerad 19 juni 2008 kl 16:24
Gilla
Johan H, nej jag har ingen av dem, så jag tyckte att jag vågade mig på att sammanfatta diskussionen av vad som framkommit. Det är väldigt få som har framfört att 405:an är bättre, utan att snarare att fönstret är för litet och batteritiden (för aktivitet) är för kort.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.