annons

Foruminlägg av Pat Klingberg

#1
1980 • Svanö
28 maj 2024 kl 11:46
Bild uppladdad av Pat Klingberg
Jag har en vädernörd som kollega. Han dömmer ut alla vanliga väder-appar och menar att ”Ventusky” är den överlägset bästa. Hoppas han har rätt för deras prognos inför lördag ser helt mänsklig ut: 20 grader och molnigt 🙏🏻
3Gilla
#2
1980 • Svanö
22 september 2025 kl 15:09
Lidingöloppetpremiär för min del på lördag. Har följt denna tråd med stor behållning. Tack för alla tips och erfarenheter ni delar med er! Har som ambition att springa på medaljtid men är lite orolig för starten då jag, som flera andra i tråden, hamnat i "dödens grupp" 1C. Att inleda ett lopp på 30 km i för hög fart känns onekligen inte optimalt. Men för att slippa fastna i frustrerande köer i för lågt tempo vad tror ni det krävs för fart i början. Givet att man tagit sig långt fram i fållan. Räcker det med den första km i 3:50 fart ? För att sen hitta 4:20 ish fart längre fram.
1Gilla
#3
1980 • Svanö
22 september 2025 kl 15:40
Får hoppas att det är så. Dilemmat är ju att inte bränna sig men samtidigt inte hamna i en klunga med alldeles för lågt tempo för ens tidsmål. Är väldigt ödmjuk för banan dock. Kul ska det bli hur som helst!
Gilla
#4
1980 • Svanö
25 september 2025 kl 13:00
Ha ha ha! Blev liite sugen att testa ;)
Gilla
#5
1980 • Svanö
26 september 2025 kl 12:09
Förutsättningarna ser minsta sagt lovande ut inför morgondagen, kul för alla! Jag tänkte ta gratisbussen från Ropsten till Lidingövallen. Hittar information om vilka tider bussarna går men inte hur lång tid det tar. Någon som åkt tidigare och har koll?
Gilla
annons
#6
1980 • Svanö
29 september 2025 kl 08:44
Gah! Missade medaljen med 55 sekunder :(
Med facit i hand skulle jag nog ha gått ut liite hårdare i starten. Min styrka som löpare är att jag är bra nedför har inga problem med att släppa på utan att slå sönder benen. Men första 15 var det omöjligt. För mycket folk i vägen. Däremot är jag inte lika bra uppför. Men trodde jag tagit in tillräckligt med tid för att kunna ta det hyfsat lugnt i de stora backarna. Det stämde inte uppenbarligen. En annan mindfuck var att jag trodde att 4:30 tempo totalt skulle räcka. Men enligt resultatlistan blev min tid 02:15:54 och mitt tempo var 04:29 min/km så det stämmer alltså inte. Nästa år då jäklar!
8Gilla
#7
1980 • Svanö
17 mars 2026 kl 15:35 Redigerad 17 mars 2026 kl 15:40
Spännande att läsa och följa utvecklingen i den här tråden. Jag har kört på upplägget sen november och haft turen att kunna hålla mig både frisk och skadefri. Kört 4 x 10 minuter på måndagar, 6 x 6 minuter onsdagar och 10 x 3 minuter på lördagar. Övriga pass har varit lugna för mig inte över 132 i puls. Total löpmängd ca 90-100 km i veckan. De få gånger jag tidigare sprungit den mängden har jag känt mig rejält sliten. Inte nu. Då det varit en snörik vinter där jag bor har i princip alla subtröskelpass genomförts på löpband. I brist på "park runs" har jag lagt in ett testlopp på 5 km en gång i månaden ungefär. Utifrån dessa resultat har jag justerat tiderna på intervallerna. Dessa har också varit på löpband med 1 % lutning (av gammal vana mest). Har märkt en klar förbättring. På mitt första testlopp i december sprang jag på 17:07 i februrari hade jag sänkt den tiden till 16:12. Mitt tidigare PB på bandet var 17:16. I helgen gjorde jag ett testlopp på 10 km och lyckades över förväntan springa på 34:06. Det känns nästan overkligt. Har aldrig sprungit milen under 37 förut. Absolut en stoor brasklapp för att dessa tider sprungits på löpband och inte "på riktigt". Ska springa ett millopp i Brighton om en dryg månad 12/4 ska bli väldigt intressant om jag kan vara i närheten av dessa tider då. Men känslan är väldigt god. Copelands tips gällande pacing har verkligen fungerat. Sen gäller det att följa dem vid tävling också...
14Gilla
#8
1980 • Svanö
18 mars 2026 kl 20:51
Ja absolut, det är nog en stor del i det hela. Jag har aldrig lyckats hålla den volym som jag gjort de senaste månaderna under någon längre tid tidigare utan att känna mig allt för sliten.
1Gilla
#9
1980 • Svanö
22 mars 2026 kl 10:05 Redigerad 22 mars 2026 kl 10:08
Jag gjorde mätningar på Aktivitus i somras och min anaeroba tröskel (AT) uppmättes då till 166. När jag kör subtröskel siktar jag på att ligga runt 156 till 162 de första intervallerna och runt 161 till 164 de senare. Men jag går aldrig över 166. Märker jag att pulsen är där så sänker jag farten alternativt lutningen om det är på löpband. På band är det lättare att hitta rätt upplever jag det. Utomhus är det så många fler variabler som spelar in, värme, vind, banans kupering, osv. Hänt betydligt fler ggr att jag kommit över fel sida 166 utomhus. Copeland tar ju upp allt detta i sin bok och ger bra tips men sen ska man orka ta in det i sina beräkningar varje gång det blåser också ;)
1Gilla
annons