Icebreaker 200 eller 260?

Snart är det dags för löpning i minusgrader och jag tänkte därför införskaffa mig ett icebreaker-underställ men är osäker på vilken tjocklek jag ska välja, icebreaker 200 eller 260. Jag gillar att kunna springa med endast ett lager under vindjackan. De senaste veckorna har jag joggat i ett tunt craft-underställ under jacka men antar att det blir lite kallt när minusgraderna kommer. Är det någon som har erfarenhet av icebreaker 200 eller 260. Ungefär hur kalla/varma temperaturer passar dessa olika två tjocklekar för? Är 260:an för varm för vinterklimatet i Stockholm?

Jenny Viklund

1983 • Örebro

15 november 2010 kl 20:16

260 är riktigt, riktigt varm. Jag har 150 nu och den tillsammans med en tunn mellanlagerströja (som i sig värmer mindre än IB 150) och tunn vindjacka har då stoppat neråt 10-12 minusgrader och då är jag en riktigt frusen sak.

Jag skulle köra på 200 om jag var du.

//Jenny

Per Östlund

1983 • Linköping

15 november 2010 kl 21:02

Jag kör med icebreaker 200 och har inte haft några problem alls att hålla mig varm. Jag tror att 260 blir för varmt om det ska användas för löpning i de trakterna.

Johan Dahlberg

1978 • Stockholm

15 november 2010 kl 21:31

Stort tack, då blir det en 200:ing. Jag brukar köra alternativ träning om det kryper ner under 10 minus så ni har rätt, 200 räcker bra. Stort tack.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons