Löpning Övrigt 29 inlägg 864 visningar

Stockholm Marthon mätning

1981 • Genarp
#1
23 januari 2008 - 23:42
Gilla
Tänkte bara höra om det är utsatt varje km under loppet??
< < < 1 2 > > >
1964 • Hammarby Sjöstad
#21
24 januari 2008 kl 23:02
Gilla
Låter på dig som om det vore samma gäng om 18.000 pers som springer varje år, Mr B...
Mr. B
1963 • Hemma
#22
24 januari 2008 kl 23:16
Gilla
Inte alls. Med "hare" menade jag farthållare, inte övriga löpare.

Däremot är det alltid i stort sett samma klass på löparna i en grupp. De flesta 3:30-löpare startar i tredje grupp, men det beror ju på att de har ett tidigare 3:30-resultat (eller motsvarande prestation) att visa upp.
Lovisa Åkesson
1976 • Sthlm
#23
25 januari 2008 kl 11:03
Gilla
Det verkar som man inte kan lita på att hitta en farthållare i den grupp man hamnar i? Förhoppningsvis känner man väl igen sitt tempo ändå, men personligen känner jag att det ändå skulle vara ett stöd att ha en "hare" att följa.

Vad gäller seedningsmöjligheterna så är det som följer enligt Marathon-kansliet:
Startgrupp A Elit, Startgrupp B Elit
Startgrupp C, ca 3.35.00 marathon, 1.35.00 halvmara, 2.35.00 Lidingöloppet
Startgrupp D, ca 4.00.00 marathon, 1.50.00 halvmara, 2.55.00 Lidingöloppet
Startgrupp E, ca 4.40.00 marathon, 2.07.00 halvmara, 3.15.00 Lidingöloppet
Startgrupp F Övriga

Har nu anmält mig till Kungsholmen runt med förhoppnings om att då seeda upp mig till bättre startgrupp och sen leta efter hare...
Samuel H
1979 • Järfälla
#24
5 mars 2008 kl 14:01
Gilla
Kan man inte seeda sig genom ett 10km-lopp?

Premiärmilen är ju ett "officiellt testlopp" till Stockholm marathon och då förutsätter jag att man kan seeda sig från det...eller?
jonas hallgren
1971 • Knivsta
#25
5 mars 2008 kl 14:39
Gilla
När jag efter 11 års uppehåll gjorde comeback i Stockholm Marathon angav jag ett resultat från Midnattsloppet (47-48 minuter tror jag) som enda merit och blev "upp-seedad" två grupper.
Samuel H
1979 • Järfälla
#26
6 mars 2008 kl 09:39
Gilla
Åfan.

Jag fick svar från marathon-kansliet:

"Man kan bara seeda sig till marathon genom att uppge en tid från ett marathon, halvmarathon eller lidingölopp som man har sprungit dom två senaste åren".

Då undrar jag vad det är som gör Premiärmilen till ett "officiellt testlopp".

Jag hoppas kansliet har fel. :)
Anders S
1973 • Göteborg
#27
6 mars 2008 kl 11:27
Gilla
Tokigt att kalla det oficiellt testlopp, men annars håller jag med kansliet, om de är av uppfattningen att ett milresultat säger ganska lite om en persons marakapacitet.
Samuel H
1979 • Järfälla
#28
6 mars 2008 kl 14:25
Gilla
Nu börjar jag gå igång lite :-)

Jag frågade kansliet vad som menas med att det är ett officiellt testlopp om man inte kan seeda sig. Svaret blev att det är ett testlopp för att se hur man ligger till inför maran.

Men om man nu inte kan seeda sig med tider från premiärmilen på grund av att det är ett för kort lopp, varför har då loppet statusen "officiellt testlopp inför Sthlm marathon". Det är till för att man ska testa formen men det säger egentligen inget om den?
Anders S
1973 • Göteborg
#29
6 mars 2008 kl 15:12
Gilla
Jo men man kan ju testa formen på ett millopp...
...men ett bra resultat på testloppet ger inte Sthlm marathon-kansliet de svar de vill ha för seedning. Du kan nämligen också göra ett bra millopp utan att ha sprungit längre än 5k på träning och därmed vara uselt förberedd för marathon.

Samtidigt som du också kan ha varit duktig med långpassen och kört mkt mängdträning och på så vis få ett gott formbesked inför maran.

Problemet är att Sthlm marathon-kansliet kan inte skilja de olika fallen ovan åt...

Men jag håller fortfarande med om att officiellt testlopp är fel benämning, jag skulle också utgå från att det var seedande.
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.