Löpning • Kläder, Skor & Prylar • 53 inlägg • 10562 visningar •

TIps på prisvärd pulsklocka med GPS

Anna Barnestam
1972 • Åhus
#1
•
11 maj 2011 - 20:45
Gilla
Är på jakt efter en prisvärd pulsklocka med GPS tittat på Forerunner 210 men den är egentligen lite dyr för min debut med klocka. Har någon ett bra tips på vilken jag ska välja i GPS djunglen?
< < < 1 2 3 > > >
Tor
1975 • Göteborg
#21
•
15 maj 2011 kl 20:47
Gilla
Garmin 305 väger 77 gram. Efter en löprunda tänker man inte längre på att den sitter på armen. Angående storleken så är ju fördelen med 305:an att den kan visa fyra tydliga datafält samtidigt vilket dom mindre klockorna inte klarar.

En pulsklocka som var stor som en knappnål men stor och tydlig display hade varit trevlig.
Olov Ödin
1982 • Sollentuna
#22
•
17 maj 2011 kl 18:51
Gilla
Martin: Fick precis hem min sportwatch. Ska testas i morgon! Fick ge $220/1400 kr
Bo Edman
1987 • Österbybruk
#23
•
20 maj 2011 kl 23:09
Gilla
Olov: Har du provat? Var beställde du din ifrån? Hur exakt är den?
Roger A
1964 • Huddinge
#24
•
20 maj 2011 kl 23:37
Gilla
Var beställde du Olov. Det är cirka 1000 kronor billigare än jag sett ska vara riktpris.
Kristina
1986 • Amsterdam
#25
•
21 maj 2011 kl 12:10
Gilla
Tack så långt för alla tips, jag behöver också något nytt att mäta puls med. Just nu har jag något billigt skräp av märke Kalendrij som hittats på Decathlon. Väldigt n00b fråga: Måste man ha något tillsammans med Garmin? Pulsmätarband? Mitt verkar funka dåligt så undrar om man behöver köpa detta + Garmin eller om det isf ingår?
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#26
•
22 maj 2011 kl 09:38
Gilla
Tor: i ett antal trådar nu så är ditt svar till alla som tvekar över storleken på 305:an hur mycket den väger. Jag tror fortfrande inte det är det som är farhågan. Tror absolut att det är en jättebra klocka (det har jag kompisar som skriver under på, förutom många här), men alla vill inte ha en sån där stor pryl på armen. jag vill det inte och det är inte fåfänga, tro mig, bara att jag vill känna mig bekväm. Har varit toknöjd med 405:an länge nu, har inget aktuellt pris, men jag rekommenderar den varmt.
Micke Larsson
1971 • Norge
#27
•
22 maj 2011 kl 13:38
Gilla
Kristina: Pulsband ingår när du köper en Garmin, om du inte väljer 205:an som saknar pulsmätning.
Anders E
1968 • Sollentuna
#28
•
22 maj 2011 kl 16:44
Gilla
Jag har använt Polar RS800 sedan den kom ut. Den hade börjat få lite ålderskrämpor och när jag råkade glömma den hemma i februari när jag skulle ner till Barcelona Marathon slog jag till på expot och köpte mig en Garmin 305 eftersom den var billig och jag ändå tänkt skaffa en ny pulsklocka.

Trots att 305:an inte kan beskyllas för att vara supercool gör den sitt jobb och gör det riktigt bra. Att den är stor är endast positivt eftersom displayen är lätt att läsa av under ett race.

Jag har nu servat min Polar 800 men fortsätter att använda 305:an eftersom den känns mer funktionell och när man väl fått känna på lyxen med en stor tydlig display har man svårt att gå tillbaka till en mindre display.

En runner-up i mitt fall är faktiskt mobiltelefonen (Android) med Endomondo, som kan erbjuda en ännu större display (och dessutom i färg och med möjlighet till musik m m). Den kassa batteritiden i min htc gör dock att mobilen inte kan användas på långpass.

Olov Ödin
1982 • Sollentuna
#29
•
26 maj 2011 kl 15:11
Gilla
Bo & Roger: Klockan köptes i New york på nike store av en kompis som var över. Är riktigt nöjd med den hittills. Hade lite strul på första rundan då den gick på skosensorn men det har kalibrerat till sig. Har inte kört någon distans än där jag vet exakt längd men då jag kollar på kartan ser det väldigt exakt ut. Ibland hamnar den ett par meter fel i sidled men inga större utsvävningar. Ska mäta på bana så att man kan få ut siffror. Ska även köpa till ett pulsband så att alla funktioner nyttjas. Klockan är väldigt lätt att använda och displayen är tydlig. Har inte använt något annat än Nike sportband tidigare så jag kan tyvärr inte säga hur den står sig mot Garmin m.fl.
Pia Wergius
1969 • Amsterdam
#30
•
26 maj 2011 kl 22:01
Gilla
Tjejer, Anna och Kristina.
Om jag inte misstar mig så har Forerunner modellerna ett pulsband där själva mät-delen utgörs av en plast/gummi remsa som ligger emot kroppen på framsidan.
Jag hade tidigare ett liknande pulsband och fick skavsår av det under långdistans passen på sommaren. Det var ingen kul grej. Jag plåstrade och tejpade ihop mig men kom lik förbaskat tillbaka efter varje runda med nya skavsår.
Så kom tomten i julas med en Suunto t3d. Jag vet inte om klockan är optimal men pulsbandet är jag mycket nöjd med.
Så vilken klocka ni än väljer kolla in vilket pulsband man får med på köpet och om det annars går att köpa till ett som är mer flexibelt och inte ligger så klistrat emot kroppen.
Tor
1975 • Göteborg
#31
•
26 maj 2011 kl 22:41 Redigerad 26 maj 2011 kl 22:41
Gilla
Thomas: Som du ser i mitt inlägg så nämner jag vikten i en mening och storleken i en annan. Alla inser ju att vikt och storlek inte är samma sak. Men det är många som frågar om klockan är klumpig och då är vikten intressant.
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#32
•
27 maj 2011 kl 07:24
Gilla
Tor: Fast jag tycker inte det, så länge den är rimlig, de flesta av oss har ju klocka på armen (trro jag). Min "vardagsklocka" väger 174 g och jag har sprungit med den också då jag glömt min 405:a. Inga problem.
Tor
1975 • Göteborg
#33
•
27 maj 2011 kl 08:00
Gilla
Ok. Men dom som tror att klockan är tung kan ju lugna sig med att den inte är det. Förstår inte vart du vill komma? Skall jag be om ursäkt för att jag skrivit vad klockan väger?
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#34
•
27 maj 2011 kl 08:04
Gilla
Absolut inte, men ingen har frågat om klockan är tung vad jag har sett, alla har frågat om den är stor. Varför inte bara svara att du inte störs av storleken? Och att med en stor display så ser man bra? Jag har svarat att jag störs av storleken, inte av vikten. Det var bara en petitess, men eftersom du svarade, så svarade jag, Mindre än inget att tjafsa om egentligen...
#35
•
27 maj 2011 kl 08:21
Detta inlägg har raderats
Tor
1975 • Göteborg
#36
•
27 maj 2011 kl 08:50 Redigerad 27 maj 2011 kl 08:50
Gilla
"men ingen har frågat om klockan är tung vad jag har sett"
Helt riktigt att inte någon i den här tråden frågade "vad väger en 305:a". Jag tycker inte att det betyder att man inte får lov att skriva det. Det finns massor med information i den här tråden som inte efterfrågats explicit men jag förstår inte poängen med att ifrågasätta varför det ändå skrivs.

"Det enda negativa jag ser med den klockan är att JAG har en benägenhet att komma emot start/stoppknappen vid fel tillfälle."
Det har hänt mig med när jag har en jacka som jag vill dra över klockan. En lås-knapp hade varit smart.
Thomas Strömquist
1969 • Stockholm
#37
•
27 maj 2011 kl 08:53
Gilla
Anders: de kanske störs av storleken och inte vikten? ;-)
#38
•
27 maj 2011 kl 09:08
Detta inlägg har raderats
Anibadh
1956 • stocksund
#39
•
27 maj 2011 kl 09:58 Redigerad 27 maj 2011 kl 10:18
Gilla
305a köpt igår hos elgiganten

Teppo
1981 • Sundbyberg
#40
•
27 maj 2011 kl 11:28
Gilla
Beställde 305 tidigare i veckan och igår testade jag den för första gången. Var lite osäker först på storleken men måste hålla med alla här att när man väl börjar springa så tänker man inte på det alls efter det.
Det enda var att det tog lite tid innan den hittade satelliterna men det kanske var på grund att det var första gången som jag startade den utomhus, vad vet jag.
Men hur som helst så är jag himla nöjd med den.
< < < 1 2 3 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.