Löpning Tävlingar & Motionslopp / ASICS Stockholm Marathon 11 inlägg 5617 visningar

varför är resultaten sämre idag än på 80-talet

1965 • skokloster
#1
5 juni 2011 - 21:00
Gilla
På 80-talet placerades man på ca 400 plats i stockholm marathon om man sprang på 2,50. 2011 kom man på 130 plats om man sprang på samma tid. Varför har resultaten gått ned så radikalt?
Mr. B
1963 • Hemma
#2
5 juni 2011 kl 21:07
Gilla
En professor i civilrätt underkände en gång (på 90-talet, tror jag) nästan alla sina juridikstudenter på en tenta med motiveringen "De slöa jävlarna läser ju inte!"
På samma sätt tror jag att träningsmängden hos de flesta löpare nuförtiden helt enkelt inte räcker till för att hålla fyraminuterstempo en hel mara.
Acke5
1959 • Göteborg
#3
5 juni 2011 kl 21:20
Gilla
Man brukade säga: "no pain, no gain", men i dag så är det "Money for nothing" som gäller.

Liknelsen med universitetsstudenterna är rätt träffande - är bekant med den miljön och numera krävs det att kurserna görs lättare om studenterna inte godkänns i tillräcklig omfattning.

Iofs så är det väl positivt att fler springer, även om snittet på km-tiderna blir sämre. (Ungerfär samma "inflation" som vi har inom den högre utbildningen).
Oldboy
1952 • Danderyd
#4
5 juni 2011 kl 22:14
Gilla
Det har vänt. 2004 räckte nästan 3:25 för plats 1000, i fjol var det 3:19 som krävdes, i år 3:15.
Men annars är det nog rätt, nufötiden vill ungdomarna hålla på med så mycket annat också och det fortsätter i vuxenåren. Men att springa har blivit en massrörelse så det är inga problem att fylla de mest kända loppen. Men när mängden löpare har ökat på senare tid så har urvalet också blivit bredare med fler hyfsat bra deltagare i loppen.
Staffan Malmberg
1954 • Hyltebruk
#5
5 juni 2011 kl 22:18
Gilla
På 80-talet räckte det knappt med 3.00 för att komma bland de 1000 första!
Mikael
1986 • Borås
#6
5 juni 2011 kl 23:25
Gilla
Som oldboy skriver, den stora massan har blivit större nu på senare år. Och därav tror jag bredden på toppen kommer bli bättre för varje år som går.
Lars Svärd
1973 • Järfälla
1959 • Saltsjö-Boo
#8
6 juni 2011 kl 13:13
Gilla
Att resultaten till synes blivit bättre i Stockholm maraton 2010 och 2011 kan också bero på att det var svalare. I år var det ju riktigt bra förhållanden...

År 1983 då det var ungefär lika svalt som i år krävdes det 2.57 för 1000:e plats, jämfört med 3.15 i år
1965 • Eksjö
#9
6 juni 2011 kl 13:51
Gilla
Vänd på det istället - på åttiotalet hade man bara några få tusen bakom sig om man sprang på 3:00, nuförtiden har man runt femtontusen bakom sig om man gör samma resultat! :-)
Lars Svärd
1973 • Järfälla
#10
6 juni 2011 kl 18:21
Gilla
Att man börjar titta bakåt är aldrig ett gott tecken i tävlings situation ;)
Oldboy
1952 • Danderyd
#11
6 juni 2011 kl 19:52
Gilla
Olof: jo i år var det bra, lite varmare i fjol. Men 2004 var det inte heller hett, tror den riktiga hettan var åren 2006-2008. Så det är inte bara värmen.
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.