annons

Löpning • Kläder, Skor & Prylar 17 inlägg • 2401 visningar

anders karlsson

1968 • hammarö

16 oktober 2011 - 21:08

Vilken GPS klocka??

Har funderat på att köpa en GPS klockamen vet inte vilken. Har kikat lite på garmin 405, 610 och 310xt. står inte så mycket på nätet och butikerna litar jag inte på. 310:an har jag hört ska vara bra men att glaset spricker lätt. Någon som har erfarenhet av gps klockor kan väl skriva nån rad så jag hittar rätt i djungeln. Vill gärna ha en som är lätt att se vart man sprungit när man kopplat den till datorn.

Ann-Louis Edén

1963 • Gislaved

16 oktober 2011 kl 21:13

Jag kör Gamin 305 och bara älskar den. Mycket för pengarna

Torbjörn Bergsdal

1960 • Hägersten

16 oktober 2011 kl 21:15

Garmin 405cx, funkar alldeles utmärkt. Köpte från Amazon.co.uk för cirka 1600 kr (gratis frakt). Smidig klocka och pulsband.

csaba

1973 • Malmö

16 oktober 2011 kl 21:24 Redigerad 16 oktober 2011 kl 21:24

Jag hadde en 405 innan, men var så Satans trött på att Touch ramen inte fungerade så fort den blev fuktig ! ( i mina ögon är touch ramen mer design än fuktion)
Jag bytte upp mig till 310XT och haft det i över 2år och är supernöjd med den.
Dessutom har den längre batteri tid, går att stänga av (vilket 405 inte går), är vattentät och har vibrationsfuktion.
Jag har aldrig haft problem med glaset.

Christian Länk

1978 • Hofors

17 oktober 2011 kl 15:05

Jag brukar låna min sambos Garmin 310XT och den är hur bra som helst. Själv har jag en Garmin 110 vilket är en enklare modell av gps-klocka. Men den duger för mig, jag vill veta tid, distans, fart och puls. Nått mer kräver jag inte, inga program eller konstigheter. Så jag rekommenderar dem båda.

annons

anders karlsson

1968 • hammarö

17 oktober 2011 kl 18:03

tackar för era inlägg..

Philip Sutherland

1980 • Kungsbacka

18 oktober 2011 kl 21:12

Finns det någon gps klocka man kan använda även till vardags? Altså ha den som löparklocka som mäter allt som dagens garminklockor gör men ändå med bra batteritid att bäras dagtid.

Mikael

1986 • Borås

18 oktober 2011 kl 21:32

kan bara jämföra 405an och 610an och där är 610 lätt värt den extra slanten man får betala. Bra batteritid på 610an också

Magnus Holmgren

1965 • Kristianstad

19 oktober 2011 kl 17:25

Har precis köpt 305:an, hur f-n ställer man in kg istället för ibs??

#10

Alexander Malmström

1985 • Nyköping

19 oktober 2011 kl 17:35

Jag undrar om det är någon skillnad på kvaliteten på infon?
I min 405:a så visar den tempo fel typ hela tiden. Jag ligger på ett jämnt tempo men den visar allt från 7:00 till 5:20 om jag ligger i runt 6:00 tempo.
Snittet blir ju rätt på slutet då GPS, oftast, registrerar rätt. Det händer dock att GPS:n oxå visar fel när man senare kollar på datorn.
Men annars så räknar den väl ut snittet på stäcka och tid och klockan går ju rätt :-)

Men det är irriterande när man vill veta tempot man håller och den visar olik varje gång man tittar ner...
Som jag har fattat det så är GPS:n typ samma i de flesta garmin men är det olika precission i de olika klockorna?

annons

#11

Magnus

Stockholm

19 oktober 2011 kl 17:59

Hade en 305:a, sålde den och bytte till en 310:a, men tycker att 305:an var bättre, så när 310:an går sönder blir det nog en 305:a igen...

#12

Anders jörgensen

1972 • Ängelholm

19 oktober 2011 kl 20:05

iNGEN HÄR SOM PRATR FÖR Garmin 210 den lättaste av dom alla , går den i sönder köper jag en ny direkt.
Haft den i 1,5 år och är super nöjd, jag har sprungit 2 ultra marathon på 6 mil med den på armen, utmärkt, vem vill ha en tegelsten på armen om man gemför dom andra garmin klockorna.
Jag använder den var dag, svaghet är när gps funktionen är i gång är batteri tiden endast 8h.

#13

Anders Nyman

1965 • Örebro

19 oktober 2011 kl 20:41

Härligt att höra. Köpte en 210 i förrgår och tog första passet igår. Tror att jag kommer att ha nytta av den. Enkel och bra.

#14

Anders jörgensen

1972 • Ängelholm

21 oktober 2011 kl 09:59

Det glädjer mig att höra, kämpa på.

#15

Espen Ringom

1975 • Oslo

21 oktober 2011 kl 11:06

Magnus: Hvordan kan du synes at en 305 er bettre enn en 310?
Det er helt ulogisk. 310 er jo samme klokken som 305 bare med masse forbedringer som foreks snabbere GPS, Mindre klokke, Samme store skjerm, Vibrator, Dobbel batteritid,Bedre ljus, lettere, sitter bedre på hånden.

Utover dette er jo menyer og funksjoner nesten identisk med 305, så jeg skjønner ikke hvordan du kan si at du liker 305 bedre enn 310

annons

#16

Alexander Malmström

1985 • Nyköping

21 oktober 2011 kl 12:46 Redigerad 21 oktober 2011 kl 12:46

Är det någon som har testat kombinationen av fotpod och GPS på 405:an?
Alltså låta podden visa tempot i realtid och gpsen resterande?

Tycker att realtidstempot är värdelöst med bara GPS

#17

Magnus

Stockholm

21 oktober 2011 kl 13:18 Redigerad 21 oktober 2011 kl 13:19

Espen: Bättre och bättre, tycker 310:ans just nu högre pris inte motiverar mig ett nytt köp. Sen är det några mindre detaljer, som att man manuellt får räkna ut snittet på utförda, inprogrammerade intervaller (305:an skötte detta automatiskt) samt att 310:an för mig regelbundet buggar ur och gör att avstånd, fart mm inte visas och passet inte försvinner när man trycker på reset-knappen (en hård reset inkl att mata in alla inställningar är inte det roligaste när man står ute i spåret), och detta har inte Garmin lyckats fixa än.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons