Löpning • Tävlingar & Motionslopp • 8 inlägg • 1241 visningar •

exakta längder

per jansson
1966 • Eskilstuna
#1
•
1 juni 2012 - 13:12
Gilla
Någon som kan svara på hur exakt måste en sträcka vara på tävling?
Typ en kvartsmara
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#2
•
1 juni 2012 kl 13:17 Redigerad 1 juni 2012 kl 13:24
Gilla
Det finns nog inga exakta längder i verkligen, men jag tror att de fortfarande ska vara mätta med högst 1 promilles osäkerhet och att 0.1 % därför läggs på och portioneras ut på den uppmätta banlängden.

Under A. Lennart Julins "befäl" började de bli standardiserade krav i början på 80-talet mer i praktiken.

Jag vet iofs inte säkert hur reglerna exakt ser ut nu. Numera kan man ju oxå via google mäta relativt noga så det går att kontrollera arrangörerna hyfsat.

Ca 1978 och framåt gick jag själv och mätte med mäthjul och hittade t ex massor med millopp som lustigt nog brukade vara ca 9.8 km. Det borde vara bättre koll på detta nuförtiden, hoppas jag.

Många arrangörer anlitar numera godkända s k förbundsbanemätare som Micke Hill.

Jag krävde själv redan på 1980-talet att inte bara marathonlopp skulle kräva adekvat banmätning utan egentligen alla lopp.
Mr. B
1963 • Hemma
#3
•
1 juni 2012 kl 14:33
Gilla
Då gör jag som jag brukar och postar länken http://www.iaaf.org/mm/Document/Competitions/Competition/41625_881.pdf
"The measurement of road race courses"

Grundregeln är väl att ett lopp absolut inte får lov att vara för kort. Visst var det väl VM-banan på 100km som visade sig vara drygt 99900 meter häromåret?
Leif Andersson
1954 • Falun
#4
•
1 juni 2012 kl 14:58
Gilla
Lite Off Topic men eftersom Bo är här så vlil jag minnas att det gamla Rösjöloppets 5.7km i själva verket var 5.5-5.6km. Än mer off topic är väl att "terränglopp" inte behöver vara mätta så exakta för de är ju i alla fall svårt att jämföra sinsemellan. Om nu Rösjöloppet var ett terränglopp. Lite nostalgi mer, synd att detta stora vårlopp inte finns kvar.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#5
•
1 juni 2012 kl 15:48 Redigerad 1 juni 2012 kl 15:48
Gilla
Re Leif

Jag noterade i träningsböckerna att det var ca 5.5 km 1994 (då jag var 2:a i H35 på 18.35) och 5.54 km 2001 (19.57 - okänd klass o placering).

Jag cykeldatormätte 2001, därav noggrannare angivelse. Troligen kartmätte jag 1994.
Henrik Eketjäll
1977 • Eskilstuna
#6
•
1 juni 2012 kl 16:45
Gilla
Det beror ju på vad man menar med tävling.
Är den sanktionerad av friidrottsförbundet så antar jag att den per automatik även är kontrollmätt av godkänd banmätare.
Men det finns ju en massa tävlingar som inte är sanktionerade också.
Sven Andersson
1966 • Kista
#7
•
1 juni 2012 kl 16:56
Gilla
Hr Engwall har rätt. Rösjö är 5,50-5,54 nånstans där.

Det är bara halvmara och mara som __måste__ vara kontrollmätta för få sanktion.
Olof Reimer
1959 • Saltsjö-Boo
#8
•
1 juni 2012 kl 17:22 Redigerad 1 juni 2012 kl 17:22
Gilla
Mr B, det var inte så att VM-banan på 100 km var för kort. Det var snarare en funktionärsmiss som ledde in löparna på en för lång slinga i början. Det försökte man korrigera genom att korta av varvet senare i tävlingen. När man i efterhand kontrollmätte den väg som löparna faktiskt sprungit i loppet visade det sig tyvärr vara 93 m för kort...
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.