Erfarenhet Andersson Pulsband

Någon som provat netonnets pulsband, https://www.netonnet.se/art/mobil-smartwatch/smartwatch/pulsband/andersson-hrm803-dual-band-mode-heart-rate-monitor/ likvärdigt med tex Garmin HRM Dual eller är det värt att lägga någon hundring extra på Garmins?

Lars Lindefelt

1958 • Borlänge

3 december 2022 kl 17:02

Garmins band har Bluetooth 5, Andersson har 4.0. Jag skulle nog satsa på Garmin.

Daniel Berglund

1966 • Västra Frölunda

3 december 2022 kl 22:58

Jag har ett som ser misstänkt likt ut fast det är köpt på Elgiganten. Det fungerade utan anmärkning de fyra gånger på tre år som jag använt det. Jag är glad att jag inte köpte något dyrt från Garmin eftersom jag insett att jag inte orkar jobba mig med pulsband. - Det är visst detta jag har: https://www.elgiganten.se/product/sport-fritid/sport-fitness/pulsmatare/goji-bluetooth-and-ant-pulsbalte/GHRBELT17

Ingrid Bergh

1956 • Pixbo

4 december 2022 kl 07:45

Köpte ett Andersson pulsband för att ha som "reservband", Har utöver detta både ett H10 till Polar och ett Garminband. Samtliga tre band fungerar alldeles utmärkt till både Polar Vantage V2 som Garmin forerunner 955. Dock fungerar enbart H10 om man vill göra ortostatiskt test med Polarklockan. Dessutom passar själva bandet till Andersson även till pulsenheten till H10.

Svar på inlägg #4

Martin Sivertsson

1983 • Göteborg

4 december 2022 kl 18:44

Så mellan Garmin-bandet och Andersson-bandet har du inte märkt någon skillnad? Samma komfort och så?

annons

Corben Dallas

1978 • Göteborg

4 december 2022 kl 19:17

Garmins HRM pro och pro plus har run dynamics, och fart/distance även inomhus.
Dessutom väldigt bra.
Så vill du ha det som ger mest data, köp Garmin.
Vill du bara ha puls så funkar nog vad som helst i princip.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons