Varför är forumet så spartanskt?

Peter H Nilsson

1966 • Karlstad

#21

•

14 december 2008 kl 18:06

Gilla

Den var bra Kristofer :-)

Sen är ju frågan om vi vill ha en massa effekter i forumet eller om fokus ska vara på ett bra innehåll? Men effekten i sig kan ju vara ett bra innehåll..

Problemet är ju inte att trycka in annat, frågan är om det behövs.

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#22

•

14 december 2008 kl 18:27 Redigerad 14 december 2008 kl 19:03

Gilla

Ja, en diskussion blev det :)

Nej jag ser inte heller varför lite mer funktion måste vara "flashande reklam och massa flinosar." Låter lite skumt att dra dessa paralleller.

Angående engelskan, jag talar också ren och fin engelska efter flera år utomlands i jobb och långa långa resor. Jag tycker endå det är lite fånigt att skriva hela klyschiga meningar på engelska.

Men det är ju upp till var och en att bestämma. Ber om ursäkt om jag trampade nån på tårna.

Angående mina dubbla radbrytningar, så ser jag det som ett "fel" som är ok, just bara för att det förtydligar och delar upp.

Till skillnad från att skriva så här hela tiden utan punkter kommatecken och annat la la la la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al a la la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al ala la la lal al al al al al al al al al al al al al ala la al a al al al al al al ala al al ala l ala la al al al al a

Lite jobbigare att läsa i min mening, speciellt i ett forum som detta ;)
Vilket inte är riktat mot någon alls. Utan det är en allmän företeelse ganska ofta bara.

Jaja, forumet är har ett schysst innehåll i alla fall!

Johan Wibäck

1971 • Huddinge

#23

•

14 december 2008 kl 18:30

Gilla

Jag gillar forumet i den form det är idag. Enkelt och lättillgängligt för alla, varför jag tror att Jogg lockar till sig en annan mer ödmjuk kategori besökare än andra löpforum.

Är inte det minsta intresserad av trådade forum eller mer flådighet. Är personligen bara intresserad av en trevlig och konstruktiv kommunikation om löpning och annat närbesläktat.

För mig är det befriande att det finns de som vågar sticka ut mot alla massproducerade överflådiga sidor som kommer upp idag.

Peter H Nilsson

1966 • Karlstad

#24

•

14 december 2008 kl 18:45

Gilla

Corben, det är inget fel med dubbla eller trippla radbrytningar.. jag ville bara säga att alla gör vi olika och har våra fel. (i den mån det är fel) Jag t.ex. kan ha svårt att vara tyst ibland när jag borde.. :-)

Ett forum är ju ofta befriat från skrivregler o.dyl., det blir gärna talspråk, och det borde ju vara lika ok att göra ett stilistiskt fel som ett annat. I en litterär text däremot vill man inte se avarter flöda hur som helst.

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#25

•

14 december 2008 kl 18:51 Redigerad 14 december 2008 kl 19:03

Gilla

När jag läser tråden ordentligt och funderar lite så håller jag nog endå med.
Siten är nog vad det är tack vare enkelheten, och det skulle kanske stjälpa mer än det hjälper att ändra det radikalt.

Dock så skulle det vara trevligt med ett par små funktioner till:

# Kunna se vad man själv eller nån annan skrivit tidigare.
(För att följa sina trådar eller andras, man glömmer ofta bort att svara andra för att man glömmer vart man skrivit)

#Uppdelade trådar, (dom behöver ju inte vara 700 inlägg långa..)

#Hoppa till sista inlägget man läste så man slipper scrolla en massa. (vilket kanske inte är så jobbigt ocm trådarna delas upp till att max ha kanske 20-30 per sida?)
Fyller kanske på här när jag kommer på mer.

Ja just det, jag tycker vi behöver stor flashande reklam och smilygubbar överallt med, annars är det ju inget forum..... :) (Detta är ett skämt.)

Jim Neumann

1968 • Falkenberg

#26

•

14 december 2008 kl 18:53

Gilla

"Jag tycker endå det är lite fånigt att skriva hela klyschiga meningar på engelska."

Ja du Corben, som själv skriver i första inlägget om "en gammal message board", "ett modernt forum" och "mer fart och "hits"."

Hmm. Så klyschiga meningar med en mish-mash av svenska, svengelska och svenska är bättre?

Jag tycker det vore bättre att kritisera en individ på det sättet genom att joggposta dem direkt, inte göra det inför en hel publik. Det hade jag också gjort med det här inlägget om jag kunnat, men tyvärr kan jag inte joggposta dig för du valt att inte dela dagbok med medlemmar, så enda sättet att svara dig är genom forumet!

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#27

•

14 december 2008 kl 18:57 Redigerad 14 december 2008 kl 19:02

Gilla

Hehe, jag förstår, och håller med dig Peter.

Jag är av den sorten som inte gillar allt för löst språk dock.
Man blir bara bemött och eller uppfattad i och med sin text på ett medium så som ett forum.
Därför försöker jag hålla mig på mattan, språkligt i alla fall.

Skit sak samma.. :)
Åter till tråden!

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#28

•

14 december 2008 kl 18:58

Gilla

Ok Jim, Jag ber om ursäkt. (ingen ironi)

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#29

•

14 december 2008 kl 18:58 Redigerad 14 december 2008 kl 19:01

Gilla

Dubbelpost

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#30

•

14 december 2008 kl 19:01 Redigerad 14 december 2008 kl 19:02

Gilla

Det är föressten ännu en sak man kan lägga till i "förändringslistan" möjligheten att joggposta trots att man inte har en joggdagbok.

Jag delar inte ut den för att jag inte skriver något i den nämligen.
Men vissa kanske inte vill visa var och hur dom springer, men dom kanske endå vill ha möjligheten att privatposta folk?

Föressten så får jag nåt sql-fel hela tiden nu när jag postar.. Därav mitt dubbla inlägg..

Magnus Nilsson

1967 • Linköping

#31

•

14 december 2008 kl 19:02

Gilla

Många verkar sätta nån slags likamedtecken mellan utökad funktionalitet och bling bling. Varför? Utseendet på foruminläggen kan fortfarande vara minimalistiskt även om vi har bra sökfunktioner och trädsturktur. Sidorna kan vara enkla och rena även om vi har möjligheter att markera favorittrådar och bevaka vissa trådar. Osv.

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#32

•

14 december 2008 kl 19:06

Gilla

@ Magnus Nilsson
Ja jag tycker tex. www.halso.info/forum/ visar detta.

Mikael S

1960 • Sundbyberg

#33

•

14 december 2008 kl 20:44 Redigerad 14 december 2008 kl 20:59

Gilla

[quote=Kristoffer Hindersson]Du menar så här?[/quote]
Det funkar ju kanon, t ex [i]kursivt[/i], [b]fetstil[/b] och tom [url=http://www.svd.se]länkar[/url], precis som alla andra forum i hela världen...

Snyggt va? Förhandsgranskning, en annan populär feature i vbulletin? Funnes den kunde jag ju prova mig fram...

Eller menar du att jag måste lära mig HTML? Det kan jag inte, och vill inte heller. Dessutom kan jag kan inte heller se vad du skrivit eller hur du gjort eftersom jag inte kan editera ditt inlägg, inte heller har jag i hjälpen hittat hur jag gör det du gjorde (jag har inte ens hitta någon hjälp, faktiskt). Kanske kan du berätta, så slipper jag och andra som inte kan lika mycket som du undra hur du gjorde...
Du har ju bara visat *att* det går, inte att det är vanlig basal forumfunktionalitet, eller hur?

Men du fick ju chansen att trycka till mig lite, och visa din egen förmåga, men det kan jag bjuda på, även om stilen känns lite icke-jogg...
Hade funktionen ´hitta fler inlägg av denne användare´ funnits hade jag ju kunnat kolla om du brukar vara så tyken, eller om det bara var denna gång.

Det kan ju finnas ett skäl till att t ex vbulletin används frekvent på andra siter, alla kanske inte gillar ren HTML, men du kanske gillar Assembler också, vad vet jag..?

Kristofer Hindersson

1975 • Norrtälje

#34

•

14 december 2008 kl 21:49 Redigerad 14 december 2008 kl 21:55

Gilla

Mikael: Nu tog du nog åt dig lite väl mycket, jag hade verkligen inte för avsikt att "trycka till dig" och "visa upp mig". Annars gick ju länken jag inkluderade till w3schools som har just den informationen som du efterfrågar. bbcode som du skriver ovan skiljer sig ganska lite från vanlig html, byt bara ut [ ] mot < > i dina taggar och andvänd a href="länk" istället för url=länk vid länkning. Annars är ju anledningen till att jogg.se inte ser ut som "alla andra forum i världen" det faktum att Niklas och Krister faktiskt byggt allting från grunden och alltså inte snott koden av någon annan på nätet (vanlig praxis när man startar webforum) och det tycker jag dom ska ha en eloge för. Jogg.se är handkodat och det kräver en hel del arbete.

Mikael S

1960 • Sundbyberg

#35

•

14 december 2008 kl 22:55

Gilla

OK, lite grinig kanske jag var, men tack för infon.

Att koda ett forum själv är ju som att skriva sin egen kompilator, tycker jag, kanske kul, men onödigt. Det finns ju ett skäl till at saker och ting blir standarder, många forumprogramvaror är väl dessutom open source, så det handlar inte om att stjäla.

Kristofer Hindersson

1975 • Norrtälje

#36

•

14 december 2008 kl 23:06 Redigerad 14 december 2008 kl 23:07

Gilla

Jag kanske framstog lite tyken (Ett uttryck jag aldrig tidigare stött på!) i mitt inlägg också men jag lovar att det inte var min avsikt. :-) Jag tycker mig komma ihåg från starten av jogg.se att anledningen till att Niklas skapade siten var att han ville hitta motivation till löpningen samt förkovra sig i ASP, den kodstandard som forumet bygger på (eller kanske det är ASP.NET nu för tiden Niklas?) Han och Krister hade nog ingen tanke på att jogg.se skulle bli så stort.

Corben Dallas

1978 • Göteborg

#37

•

14 december 2008 kl 23:16

Gilla

Väldigt fint arbete om det är kodat för hand från grunden. Det tycker jag verkligen!

Emanuel Landeholm

1972 • Västerås

#38

•

15 december 2008 kl 01:09

Gilla

phpBB: you know you want it!

Seriöst, jag tycker forumdelen skulle vinna mycket på att migrera till phpBB. Det skulle ge en helt annan överblick. Mina två favoritforum använder phpBB 2 resp. 3.

Magnus Nilsson

1967 • Linköping

#39

•

15 december 2008 kl 06:20

Gilla

Jag låter det vara osagt om just phpBB är den bästa forummotorn att migrera till, men det finns en poäng i att standardisera, för att användarna ska kunna känna igen sig och använda verktygen.
I stort sett samtliga motargument i den här tråden handlar om ovilja att ha avatarer, bling, oöverskådlighet, massiv reklam osv. Inget konstigt med det, vi är alla dödströtta på all jävla reklam överallt, all yta som hindrar oss att se innehållet, saker som blinkar och rör sig och försöker fånga vår uppmärksamhet. Det går överstyr. Jag tittade på aftonbladet.se, och där består ca två tredjedelar av ytan av reklam, plus att siten försöker öppna ett separat fönster med ännu mer reklam.

Så, fortsätt hålla utseendet till något rent och minimalistiskt, men vi behöver inse
att forumet har blivit så stort nu, så vi behöver bättre sökmöjligheter och olika metoder att strukturera informationen. Det är rätt jobbigt att hitta gamla intressanta diskussioner, vilket märks tydligt över hur ofta nya frågor ställs som diskuterats bara ett par veckor tillbaka, men det är svårt att hitta den gamla tråden.

Enskilda trådar blir också väldigt oöverskådliga när det är många som diskuterar i dem. Det är naturligt att en diskussion innehåller flera ämnen som diskuteras. Då är det praktiskt om man kan strukturera diskussionen efter detta och lättare se vem som kommenterat vem och vad.

Mikael S

1960 • Sundbyberg

#40

•

15 december 2008 kl 08:36

Gilla

Jag förstår inte hur mängden reklam hänger ihop med vilken forummotor man använder...redan nu är ju högerspalten reklamutrymme, det är ju något man väljer själv.
Blinkande signaturer, avatarer etc kan man ju, som tidigare nämnt stänga av, antingen globalt, eller så kan varje användare välja om man vill se dem eller ej.

Fast jag håller med om att det är snyggt jobbat att koda ihop detta för hand, även om det lite är som att skriva sin egen ordbehandlare eller mailklient ;)

@Kristofer: tyken är ett fint ord, inlånat från våra vänner på framsidan av Sverige :)