Vilket är jobbigast, Göteborgsvarvet eller S:t Eriksloppet?

Jag har sprungit både Göteborgsvarvet och S:t Eriksloppet i år. GV i våras var min första halvmara och jag hade tränat mindre än inför S:t E så för mig kändes det som S:t E skulle vara mindre krävande. Vad tycker du? Jag kan tillägga att mina tider var 2:07 resp 1:58.

Bruce B.

1962 • Söråker

2 september 2007 kl 21:53 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Hej!
Jag har inte sprungit S:t Eriksloppet (ännu) men jag sprang GV i våras, tid 1:50. Jag tyckte att det var lätt. Det som var jobbigt och tråkigt var att jag var oseedad, startade långt bak och banan var så trångt med människor att det inte gick att spring fortare. Hur är det med S:t Eriksloppet? Är det lika trångt och svårt att spring förbi människor?

Stefan Manning

1956 • PARTILLE

2 september 2007 kl 22:47 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Jag tror inte Du har samma trängsel i St Eriksloppet. I år var GV ovanligt trångt med sitt deltagarrekord. Men ansträningsmässigt är dom nog ganska likvärdiga tycker jag. Kanske lutar jobbighetspendeln, svagt åt GV i så fall.

Anonymiserad

2006 • Alingsås

2 september 2007 kl 23:07 Redigerad 31 december 2005 kl 00:00

Det var mycket stor skillnad på trängseln. Mycket mindre i Stockholm (kanske beroende på trängselskatten ;-) ). Tvärtemot var det med folkfesten. I Gbg fanns det levande musik på fler ställen och en entusiastisk publik som gjorde livet mycket lättre. I Stockholm fanns det några ensta högtalare uppsatta som spelade lite lamt.

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons