Mizuno Wave Alchemy 9 vs Nike Zoom Structure Triax

Köpte tidigare ett par Mizuno Wave Alchemy 9. Löplabbet rekommenderade skon till mig eftersom jag pronerar. Skon fungerade inte alls för mig, fick hiskeligt ont på ovansidan av foten. Troligen pga att mizunon är för smal fram i tårna.
Tänkte då byta till Nike Zoom Structure Triax som verkar vara en bredare sko samt en pronations sko. Någon som har varit med om ett skiftbyte mellan skorna eller några andra rekommendationer?

Niklas Boman

1978 • Karlskrona

16 februari 2011 kl 10:25

Har ingen erfarenhet av Mizuno.
Däremot rätt färsk av Asics Kayano, Sacouny Hurricane, Addias Salvation och just nu Nike Triax.
Av de modellerna så har Triax vart klart bäst för mig!
Jag är riktigt tung (100+) men tycker de övriga märkena känts för dämpade och mjuka.
Triax känns hårdare, men på ett bra sätt och har också varit den stabilaste, då jag brukar trampa ner skor rätt snabbt annars…
Alla fötter är dock olika, men lycka till med ditt skoval!

Markus Persson

1982 • Malmö

2 mars 2011 kl 11:56

Jag har själv kört med Alchemy 8, 9 och fick igår 10:an.

10:an känns bredare, men har än inte hunnit springa i den, så kan inte uttala mig.
Åk in på löplabbet och testa den.
Jag beställde dock från Startfitness.co.uk för mycket bättre pris.

Staffan Nilsson

1971 • Helsingborg

2 mars 2011 kl 18:32

Jag har tidigare använt Alhem 6 vilken funkade kanon, men av 9:an fick jag ont i knät. Trixa funkar jättebra för mig.

Staffan Nilsson

1971 • Helsingborg

2 mars 2011 kl 18:37

Alchemy och triax skulle det vara. Konstig autorättning av mobilen...

Jag har breda fötter och tycker inte mizunon är smal, men det beror också lite på hur man väljer storlek.

annons

Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.

annons