Löpning Övrigt 20 inlägg 5685 visningar

Kvinnor snabbare än män på 8, 16 km?!?

Cecilia Sandström
1980 • Malmö
#1
15 maj 2010 - 21:24
Gilla
Enligt boken "Kom i gång med löpning" (Runner´s World, 2006) (dagen inköp på Akademibokhandeln!) så har kvinnor slagit män på distanserna 8 och 16 km de senaste åren. Vet någon vad de syftar på? Är det att något visst rekord, eller? Jag har försökt att söka runt lite på nätet men hittar ingen info (och det står inte mer än så i boken).
Mvh
Cecilia
1956 • Lund
#2
15 maj 2010 kl 21:34
Gilla
Motsvarar distanserna 5 och 10 miles.

Hur låter formuleringen i boken?

#3
16 maj 2010 kl 02:30
Detta inlägg har raderats
Cecilia Sandström
1980 • Malmö
#4
16 maj 2010 kl 18:44
Gilla
Tack för era kommentarer, nu är jag lite klokare:)

Så här står det i boken:
"Även om män är snabbare än kvinnor på de flesta distanser är det intressant att notera att kvinnor på senare år har slagit män på distanserna 8 och 16 kilometer."
Kristofer Hindersson
1975 • Norrtälje
#5
16 maj 2010 kl 19:12
Gilla
Kan det vara så att en vältränad kvinna är snabbare än en sämre tränad man?
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#6
16 maj 2010 kl 21:13
1 Gilla
Kan det vara en felöversättning och att originalet hänvisar till betydligt längre sträckor? Annars verkar ju påståendet ganska uppåt väggarna.
1956 • Lund
#7
16 maj 2010 kl 21:23
Gilla
Kan bekräfta att påståendet stämmer.

Jag blev slagen av ett antal kvinnor i senaste Lundaloppet.
Snabb
1979 • Malmö
#8
17 maj 2010 kl 08:32
Gilla
Om boken var vetenskaplig/seriös så borde den ha refrenser som stödjer påståendet, t.ex. till resultatlistan i Lundaloppet, annars är det svårt att ta påståendet/boken på allvar.
Robin
2008 • Götet
#9
17 maj 2010 kl 14:15
Gilla
Är väl rätt mycket fler män än kvinnor i loppen, vilket borde medföra att de tjejer som väljer att starta troligtvis hör till en högre percentil av sin population. Behöver ju nödvändigtvis inte säga något populationen som helhet....
#10
17 maj 2010 kl 15:44
Detta inlägg har raderats
Bo Tendell
1936 • Angered
#11
24 januari 2016 kl 10:20
2 Gilla
Märkligt om det skulle visa sig vara sant!
====strul====strul====strul====strul====

En elitman behöver endast 89 % av
den tid elitkvinnan behöver på 5000 meters
löpning.

(( 8000 meter : då behöver han 100,1 % ?
16000 meter : - " - " - " - " - 100,1 % ? ))

Elitmannen behöver cirka 89,5 %
av den tid elitkvinnan behöver på 21,1 km .

I det aktuella fallen inom (( )) kan mannen
ha blivit hindrad av trafikdårar eller dylikt
och då har kvinnan rusat förbi. Än sen då?

Däremot vid lopp utan strul kan kvinnan
nå målet före mannen om distansen är
47150 kilometer eller längre ( 1,2 varv runt
Jorden ) eftersom fett omvandlas till energi
och kvinnan har mer fett än mannen.

alternativt 2,2 varv runt Mars då det är
fast mark under fötterna "hela tiden" där !
( Inga synliga hav eller sjöar)

Pröva på en planet nära dig!
Johan
1973 • Malmö
#12
24 januari 2016 kl 11:26
1 Gilla
I den engelska versionen står det "50- and 100-mile distance" vilket motsvarar 8 respektive 16 mil. Om det står 8- och 16 km i den svenska versionen så har det blivit en miss i översättningen.
Julia Björk
1990 • Malmö
#13
24 januari 2016 kl 11:48
Gilla
Men kom igen. Ja, män har i genomsnitt större andel muskelmassa än kvinnor men, precis som allt annat som rör vår biologi, är skillnaderna mellan individer väldigt stor. Att kvinnor kan springa snabbare än män är faktiskt inte så himla märkvärdigt (som vissa kommentarer här får det att låta som!)
Bo Tendell
1936 • Angered
#14
24 januari 2016 kl 12:13
Gilla
Julia, du har rätt!
Jag har blivit slagen av tusentals kvinnor
på Göteborgs-Varvet så jag vet.

Bolt den äldre
Johan
1973 • Malmö
#15
24 januari 2016 kl 13:41
Gilla
Jag svarade på Cecilias fråga om vad de kunde syfta på i boken. Distanserna är ju lite märkliga och det verkar ju faktiskt som det blivit fel i översättningen från engelska.
Leifi Plomeros
Arboga
#16
24 januari 2016 kl 14:04 Redigerad 24 januari 2016 kl 14:13
Gilla
Det är ju känt sedan länge att kvinnor närmar sig männens tider men bara på ultradistanser såsom > 90 km. En kvinna vid namn Emily Baer kom på 8:e plats av 500 i Hardrock 100 miles trots att hon stannade vid varje depåstation för att amma sitt barn.

Julia, nu pratar vi inte om amatörer som springer utan riktiga löpare och det hade varit mycket märkvärdigt om Dibaba spöade Bekele på distanser kortare än 160 km.
1985 • Nacka
#17
24 januari 2016 kl 15:06
Gilla
Kollar man på världsrekorden så finns det inget som indikerar att kvinnorna närmar sig på längre sträckor, iaf om man kollar på 6/12/24/48/72h eller 6 dagars. Men det kan ju ha att göra med urval, inte så många bra kvinnor som sprungit kan jag tänka mig :)
Men även om det inte beror på urval kanske kvinnor kan närma sig på events som sträcker sig över ännu fler dagar.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ultramarathon https://en.wikipedia.org/wiki/6_Day_Race

Förutsatt att wiki stämmer!
Julia Björk
1990 • Malmö
#18
24 januari 2016 kl 18:12
Gilla
Leif: Jag förstår också att skillnaden är stor på elitnivå mellan män och kvinnor, men många inlägg i den här tråden verkar inte enbart referera till elitlöpare. Det var "kvinnor kan aldrig springa snabbare än män"-känslan som jag reagerade på.
Bo Engwall
1955 • Uppsala
#19
24 januari 2016 kl 19:26
Gilla
Kvinnor har en medfödd nackdel för löpning jämfört med män, och den motsvarar kring 10-13 % länge löptid på de flesta distanser t o m marathon.

Men eftersom variationerna är så stora inom de två könen så är det naturligtvis så att många kvinnor ofta kommer före många män i massloppen.
På världsrekordnivå och i genomsnitt för grupperna blir det en skillnad av denna storleksordning givet liknande träningsinsats i snitt.

Att kvinnor s a s startar med en uppenbar och stor nackdel är rimligen ett gott motiv till klassindelningen mellan män och kvinnor.
Bo Tendell
1936 • Angered
#20
25 januari 2016 kl 13:58
Gilla
Wilma Rudolph vann sin kamp
över sjukdomen minsann
och kvalade in till OS 1960.
I den EVigA staden hon vann

Vilken kvinna! !
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.