Löpning Kläder, Skor & Prylar 28 inlägg 6129 visningar

Skor för män på kvinnor?

Malin Johansson
1980 • Alingsås
#1
5 juli 2011 - 11:37
1 Gilla 
Hej!

Jag är bara lite nyfiken på om det har någon betydelse om man hittar en passande sko som egentligen riktar sig till män?

Att det skiljer sig i anpassning till saker som t.ex. vikt och kanske bredd på fot kan jag köpa, men om man som kvinna är något tyngre (enligt t.ex. löplabbets hemsida över 65 kg) så borde det väl inte ha någon betydelse?

Mvh Malin
< < < 1 2 > > >
Karin
1973 • Linköping
#2
5 juli 2011 - 13:12
Gilla 
Jag tror att det finns större variationer inom kön än mellan kvinnor och män när det gäller fötter, så funkar skon för dig borde det inte spela någon roll om den är gjord för män.
Malin Johansson
1980 • Alingsås
#3
5 juli 2011 - 13:24
Gilla 
Karin:
Nej, så tänkte jag också. Bara funderade varför det är så uppdelat på alla inköpssidor. :-)
1964 • Huddinge
#4
5 juli 2011 - 15:06
1 Gilla 
Det är uppdelat för att marknadscheferna fortfarande sitter fast i gammalt könstänkande som aldrig har haft någon relevans för hur enskilda fötter ser ut.
1984 • Malmö
#5
5 juli 2011 - 15:24
Gilla 
Jag har läst någonstans att det handlar om att kvinnor har någon led el likn. mellan hälen och vaden som är kortare på kvinnor jämfört med män, därav brukar skorna vara anpassade efter detta. Vet dock inte om detta stämmer.
1984 • Göteborg
#6
5 juli 2011 - 15:38
Gilla 
Marie, jag tror att det kan vara hälsenan du tänker på.
Vad jag har förstått har kvinnor ofta lite kortare hälsena på grund av att damskor oftare har högre klack än herrskor.

Är ganska säker på att jag läste detta i "Born to run". Har dock ingen aning om hur väl det stämmer.
Åsa Cedervall
1984 • Göteborg
#8
5 juli 2011 - 18:07
Gilla 
Jag har hört någon gång någonstans att kvinnor har lite smalare fötter än män. Vet inte hur mycket det ligger i detta men jag har själv herr-Kayano storlek 42, p.g.a. att dam-Kayano 42 är för liten för mig. Det går utmärkt och har gjort det i flera år. Kör på det som känns bäst för dig tycker jag!
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#9
5 juli 2011 - 19:12
Gilla 
Vill du ha optimal dämpning så bör du antagligen undvika skor gjorda för tyngre män, men annars är det väl bara att köra på. Känns de bra så gör de!
Espen Ringom
1975 • Oslo
#10
5 juli 2011 - 19:17
Gilla 
Jeg spurte runningwarehouse om jeg kunne bruke kvinneskor og fikk dette svaret:

In regards to the width differences between men's and women's shoes, men's shoes are designed with a wider forefoot. If you are looking to switch from a men's standard width shoe to a woman's shoe, we would recommend moving to a D width in women's shoes. D for women is considered a wide shoe, while D for men is considered standard width. You would need a wide width in a women's shoe to get a comfortable fit in the forefoot of the shoe. This general rule of thumb will apply to most shoes, and we recommend this increase in width when moving from the Adios to the Women's Mana.
1967 • Uppsala
#11
5 juli 2011 - 19:20
Gilla 
Svarar fast jag inte har en aning; ) Är dock en passionerad skidåkare (utför) och där kan jag inte ha herrpjäxor helt enkelt p g a att de inte är tillräckligt vida vid vaden. Det finns ett märke som specialiserat sig på att ta fram riktigt bra damskidor och de hävdar att deras lättare skidor samt förhöjda framdel på bindningen minskar risken för knäskador och underlättar svängen. Inget av dessa argument är dock applicerabara på löparskor så jag undrar om inte löparskorna bara är drabbade av det som hände med skidorna i början dvs "shrink it & pink it".
Malin Johansson
1980 • Alingsås
#12
5 juli 2011 - 19:31
Gilla 
Erik:
Ha ha! Ja, men det är ju just det. Jag tycker herrskorna ofta är mycket snyggare! Med illgröna, oranga, gula, röda osv... Tjejskorna är så mesiga i utseendet! (Även om det viktigaste självklart är ett par skor som PASSAR). ;-)

Åsa:
Ja, nu har jag inte testat herrskor, men mina fötter är inte heller särskilt "smalt-lady-like"... :-D

Staffan:
Men var går gränsen för tyngre? Om man som kvinna t.ex. är lång och väger 70-75 kg eller som man är smal och väger 70-75 kg? Ska män gå ner till damskor för att få rätt dämpning?

Espen:
Ja, bredden/vidden var bland annat det som jag trodde skiljde skorna år. :-)
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#13
5 juli 2011 - 21:16
Gilla 
Löplabbet har delat upp löparskorna för män i två klasser som passar män över 85 resp under 85 kg, och en del sägs passa båda grupperna. Inte speciellt noggrant men säkert ett riktmärke så gott som något annat. Väger man 70-75 kg så bör det ju finnas massor av skor som kan passa. Min kommentar var snarare för den som är lättare än så. Då man det vara läge att tänka på att undvika skor tänkta för person som är betydligt tyngre.
Lena Andersson
1966 • Täby
#14
5 juli 2011 - 21:57
Gilla 
Jag brukar provspringa skorna i butiken och det slutar alltid med att jag väljer herrmodellen. Har varit nöjd med dem jag valt. Tror det ligger något i Camillas kommentar om damskor ovan - "shrink it & pink it".
Andreas
1984 • Kävlinge
#15
20 februari 2015 - 23:36
Gilla 
Skit I färg på skon och vad de är för storleks nummer i den. Ta ur sulan och ställ foten på. Sulan ska va större än foten hela vägen runt annars är den för trång. I framkant någon cm större.
Irene
1968 • Åstorp
#16
21 februari 2015 - 12:37
Gilla 
Jag tycker lästen på herrskor är för bred för mig och då har jag ändå stora fötter (springer i 42).
1958 • Borlänge
#17
21 februari 2015 - 14:37
Gilla 
Damläster är smalare än herr. Normalt sett har damskor något smalare hälar. Det är bara att köpa en sko som passar.
Mr. B
1963 • Hemma
#18
21 februari 2015 - 14:43
Gilla 
En variant är att köpa herrskor varannan gång och damskor varannan gång, för att få variation för fötterna.

Det verkar funka bra - han som har den strategin anger 10-15 mil/vecka som normal träningsdos.

De gånger jag har köpt damskor har jag inte märkt någon skillnad alls.
Åsa
1978 • Tyresö
#19
21 februari 2015 - 15:04 Redigerad 21 februari 2015 - 15:19
Gilla 
Jag har bara herrskor, eftersom damskorna sällan har tillräckligt stor storlek. Har ca 40-41 i vanliga skor, när jag springer har jag minst 42½, lite beroende på modell och syftet med skorna. Dammodeller i de storlekarna finns sällan, och om de finns är de för små trots att det är samma storlek i nummer.

Min hobbyanalys är som följer:
Dammodellerna är ofta tillräckligt tajta baktill, men för smala i framfoten. Herrmodellerna är ibland otajta baktill, men bra med utrymme framtill. För mig är det lite av ett frågetecken generellt varför skotillverkare inte kan göra en sko som ser ut som en människofot, dvs smal bak och bred fram. Verkar som att många löpare, män som kvinnor, klagar för skor som är för smala framtill. Framfoten brer ju ut sig en del under löpsteget.

Jag kan dock inte säga om det här egentligen handlar om skillnader mellan herr- och dammodeller, eller om det mer är skillnader märken emellan.

Ytterligare en fråga är då om det verkligen är så att herrar generellt har bredare fötter än damer. Eller om det skiljer mer individer emellan än mellan könen som grupp. Så vitt jag vet har det inte mätts, men det vore ju intressant.
Staffan Nilsson
1971 • Helsingborg
#20
21 februari 2015 - 16:02
1 Gilla 
En annan sak man kan fråga sig angående bredd är varför så många skor finns i olika läster i USA men bara en i europa. Varför accepterar vi det?
< < < 1 2 > > >
Endast registrerade medlemmar kan posta inlägg till forumet. Registrera dig här eller logga in ovan.